书籍介绍
本书采用历时性考察方式，以政治领袖在雅典民主制度中的特殊身份为切入点，从政治文化视角，综合社会经济、政治制度、表演文化、社会观念及意识形态等问题，考察雅典民主制语境中的政治领袖获取政治地位、从事政治活动、发挥领导权威的途径与方式，深入阐释雅典民主政治领导权的特征和性质。从具体事件出发，阐释雅典政治领袖面临的不同困境，读者读后对于雅典民主政治可有较为深入的理解。
李尚君，历史学博士，上海师范大学人文学院副教授，已出版专著《“演说舞台”上的雅典民主：德谟斯提尼的演说表演与民众的政治认知》，在《历史研究》、《世界历史》等刊物发表论文多篇，主要研究方向为雅典民主政治、古希腊修辞学等。
目录
用户评论
我认为目前为止国内史学界对雅典政治最好的一部作品。（新刚师那本不是史学界的书，也不只讨论雅典政治）作者在一定程度上为读者展现了一种理论视阈下传统政治史如何继续实践的事例。作者以政治领袖为研究对象，实质上为读者展现了一条五至四世纪雅典政制变化的线索，很大程度上是有效的线索。个人最喜欢的还是作者在分析内战中政治二元结构解体的部分，一方面这个确实关键点，也是历来思想家和学者对雅典民主发表暴论的来源，另一方面确实内战本身是加速器，是超速审视政体实质，审视五到四世纪变化的阈区。当然雅典政治确实火过，所以积累非常丰富，有比较好的作品也是正常。
感觉本书的“雄心”绝不在于副标题中的“政治文化视角”，领袖与民众在当时context中的挣扎与博弈继而转变（从政体意识形态之争到评价政治家为公之能力）是聚焦的重点。
前五世纪到前四世纪的雅典，政治权力二元模式从确立到解体，转向作为公民集体的“民众”意涵的确立所带来的“公”与“私”的对应模式，在其中民众确立自身的政治主导性，政治领袖处于被动地位，城邦共同体意识亦逐步形成。自由观念也与民主政治意识形态相疏离，得到了反思与修正。
虽然大部分都看得不是很懂，但是从“政治权利二元模式”向公私二元模式转变的部分写得真的好深入🙇🙇🙇
按照时间顺序论述总结了雅典的政治结构，非常详细博学也能给读者一个大观。但对史料的运用没有新意，很多论述也更多是学术史的而非原创的，包括政治二元模型也能看出ober等古典学者的影子，没有太多新东西。不过作为第一本有作者签名的书，还是五星好评啦
收藏