书籍介绍
《演说舞台上的雅典民主--德谟斯提尼的演说表演与民众的政治认知》讲希腊民主政治当中最重要的元素之一——演说——作为考察对象，深入探究了雅典民主制度的运作机制，为读者还原了一个更加逼真的雅典民主生活的场景。
《演说舞台上的雅典民主--德谟斯提尼的演说表演与民众的政治认知》从表演研究的视角，将雅典政治演说作为一种以交流为目的的公共表演行为，通过在特定演说场合的语境中分析演说的修辞策略，来考察政治家的演说表演对民众政治认知的影响作用。提出雅典政治家的演说表演为民众正常地进行政治参与提供了必要的保障，在一定程度上维系着雅典民主政治的持续运作。
作者简介
复旦大学历史系博士，现为上海师范大学历史系副教授，曾在《历史研究》、《世界历史》、《史林》等期刊上发表多篇论文。
目录
用户评论
君君27岁写的书😭
从表演的角度对Dem的公民大会和法庭演说做了修辞话语分析。从演说家与听众互动的角度研究雅典民主政治，开创了国内希腊演说辞领域的先河。博士论文修改而成，不足大概是仅仅关注了Dem一人的部分代表性演说，也没有区分公民大会和法庭演说的不同场合与形态；从修辞学角度对听众认知和情感的分析可以更深入一些；另外，现在的研究也开始讨论听众的能动性。作为近7年前的书，我今年才读到，总体来说，可以的
非常扎实的研究，分析了演说术的性质（表演性质与政治性质的张力）以及演说的三种策略（修改集体记忆；宏大叙事；政治角色与责任）。“雅典政体是建立在演说之中的”（Demosthenes 19 On the False Embassy, 184)。
李老师基于德摩斯梯尼的演说词，对政治家如何通过演说这一形式引导民众政治认知展开研究。但更多是对文献表达方式的分析，强调政治家对民众的领导，却看不到民众是如何回应、看待这种方式的，在书中没有对此进行分析。雅典民众似乎是毫无主见，没有任何政治意识的羊羔，等待着被引导。这使得德摩斯梯尼获得了巨大优势，雅典民众凝聚力的维系和反马其顿政策得以付诸行动的功绩都归于他名下。
问题意识和论证都算给力，作为09年的世界古代中世纪史的博士论文真是难得了，比10年的那个强多了。第三章和第四章比较有意思，特别是第四章讲塑造公民向度的部分。
下载
收藏