事象与事境

周剑之

出版时间

2022-07-31

ISBN

9787100213332

评分

★★★★★
书籍介绍

【编辑推荐】

天地万物“发为文章,形为诗赋,其道万千”,却可“以三语蔽之,曰理,曰事,曰情”,清人叶燮借此从理论高度判定“事”为诗歌内核之一。但在抒情传统被充分凸显的现当代学术视野中,中国古典诗歌的叙事传统并未得到充分的关注。本书叠加诗歌叙事传统理论、特定诗歌类型的事境生成、具体作品的事象构建三重视角,洞见古典诗歌叙事艺术的新侧面。

【内容简介】

叙事作为一种基本的文学功能和文学表现手法,在中国古典诗歌发展历程中拥有不可或缺的地位。本书尝试探寻古典诗歌叙事阐释的有效方式,从古典诗学传统及创作实际出发,拈出“事象”“事境”两个关键概念,作为探究立足点。以此为基础,选取叙事鲜明的诗歌类型及有代表性的诗人诗作,考察叙事形态,梳理叙事脉络,分析叙事细节,深入诗歌叙事独具魅力的艺术世界。

【专家推荐】

该著从诗歌叙事的角度提出了“事象”“事境”的概念,用以分析诗歌叙事的模式、解释诗歌叙事的效果,从而揭示出古代诗歌在抒情、写景、咏物等之外的叙事性因素的意义,丰富了对古典诗歌的认识。

——张鸣(北京大学中文系教授)

作者对“事”“事象”“事境”“切”等概念的出色诠释,有助于学界进一步认识中国诗学在“抒情传统”之外的丰富趣味与技巧,甚至有助于认识中国传统思维特质。

——张剑(北京大学中文系教授)

周剑之,1984年生,北京师范大学文学院副教授,仲英青年学者。主要从事宋代文学研究,著有《宋诗叙事性研究》《黼黻之美:宋代骈文的应用场域与书写方式》,在《文学评论》《文学遗产》《文艺研究》刊有多篇论文,主持教育部人文社科青年项目“中国古典诗歌叙事传统研究”等。

精彩摘录
  • "“障子”是用于室内阻断的屏风,其上通常绘有山水或花鸟等图案。"
作者简介
周剑之,1984年生,北京师范大学文学院副教授,仲英青年学者。主要从事宋代文学研究,著有《宋诗叙事性研究》《黼黻之美:宋代骈文的应用场域与书写方式》,在《文学评论》《文学遗产》《文艺研究》刊有多篇论文,主持教育部人文社科青年项目“中国古典诗歌叙事传统研究”等。
目录
序言
上编 诗歌叙事传统与潜在理论体系
第一章 泛事观:古典诗歌叙事传统的基石
第二章 事境说:古典诗歌叙事研究的路径
第三章 从“意象”到“事象”:唐宋诗转型的叙事启示

显示全部
用户评论
泛事观、事境说概念提得很好,而且作者有解决大问题的野心,比如将叙事传统与抒情传统、唐宋变革结合,诸如“泛事观的发展也反过来促进了诗歌情景交融表达方式的深化”论述有点让人醍醐灌顶的意思,相比之下,单提“抒情传统”“叙事传统”竟有点鲁莽灭裂。稍稍欠缺的一点可能在于对“纪事”“叙事”概念的考察不甚精微,就跟“文学”一词一样,用一个后起的西方概念去中国的园地找对应,总有很多纠缠扭结之处。有没有一种可能,作为创作背景的诗题中的“纪事”,本身就是隐在文字的背后,一方面作者无“叙”的意思,另一方面限于中国古典诗歌体式的原因,无“叙”的可能和必要。从这个角度讲,还可以写一部《中国叙事概念史》。
事象与事境,同质互文与异质互文,自我叙事与逐事写感……为读诗解诗提供了新的视角、思路与方法。但…总觉得中规中矩。
🤨导师正好在讲“诗史”观念在宋代的表现,读到第八章的时候明显感受到了导师沿用了一部分该书的思路,在这里感叹一下导师对于学术前沿的把握以及备课的仓促?不过话说回来,我还是更喜欢中编对于事象的分析,将常见的互文性阐释出了新的路径,给人很大的启发,缺少的半颗星其实是对于第十一章卧听的怨念,感觉作者提出了一个很有趣的话题,但又没有完全将其展开,总觉得缺了点什么。
虽然是一本谈古典诗歌叙事的专著,但里面不少概念都能给新诗研究者以启发。
拈两个概念,凑几段史料, 堆些许诗句,充一篇文章。费神费时读文论可休矣。
喜欢的!在当今研究语境下强调“叙事传统”无疑是一种新的启发~与此同时也会提醒我们在解读诗歌的时候不仅需要关注情志,更要关注诗人的构意和诗歌的多重构件!
有为之作,“象”“境”之中,犹可作得间之想。
方老师课上说周老师是新生学者做唐宋比较突出的一个,赞同。卧听那节还是挺厉害的。事境之说我觉得确实是有用的。但也觉得还可以再深入……后面的论文其实很多是没有什么实际含量的。
泛事观提得最有意思。从诗歌的叙事性出发提出的宏大概念,感觉框架已成但仍有很大的填补空间。
收藏