独立与归属

杭苏红

出版时间

2022-04-29

ISBN

9787100209069

评分

★★★★★
书籍介绍

“新女性”的命运是中国现代化历程的一个重要缩影,她们身上的精神性追求及其内在困境,能最真切地反映中国现代人格重塑过程中的张力与缺失。本书以“离家”作为新女性生命史与精神史的起点;离家在开启她们追求独立之路的同时,亦使得“归属感”问题始终如影随形。独立与归属这两方面的紧张关系在此后的“学潮”“爱情”“革命”以及“物质”等历史环节中都有充分体现。在这—过程中,亦可感受到现代人格内在的主观性倾向,及其得以形成的复杂的社会历史情境。而“革命”与“物质”作为两种典型的选择,在展示新女性群体某种现实出路的同时,亦以新的方式使“独立与归属"的结构走向了“一端”。

杭苏红,社会学博士,现为中国社会科学 院社会学所助理研究员,主要研究方向为家庭社会学、历史社会学、社会学史。

目录
导 言 ………………………………………………………………… 001
第一章 离 家 ………………………………………………………… 013
第一节 胡不归? …………………………………………………… 013
第二节 同行者 ……………………………………………………… 021
第三节 情感的通道 ………………………………………………… 030

显示全部
用户评论
民国新女性所面对的困境,如新旧价值观的激变与抉择、离家与恋家的张力、独身与婚姻的矛盾、生育与职业的难两全、精神与物质的路径,在现代女性甚至现代人身上都有或隐或显的体现。本书除了切入点新颖且有代表性以外,还采用了“叙事”和“精神史”考察的手法,很注重笔下人物情感与心理上的微妙张力,作者与她们不是隔绝的,而是颇有古今共同体之体恤,甚至能看到同样的困惑挣扎以及想要寻求答案的努力。作为一个女性读者,我也有同样的心情,但每章读来总是意犹未尽,似乎没搔到最痒处,困惑仍是困惑。不过,“更重要的是那些处在当下的、活泼泼的生机与朝气”,这本书捕捉到了。
08.28.22 难以揣测此书写作实际耗费时间与精力,然而对“新女性”之把握正同其中所写女学生对“人格”之理解,流水线式投出的标枪,无自省张力的旗帜。 一幅从与传统相对而立绘制的肖像,走过的道路恰与至今的历史及其评价相对应,使得最后一章比起另一条路更像唯一的一条,然而并未把那个相对而立的传统作为足够强大的敌手对待,从而几乎无视非家庭归属实践的重要性,以及“国民之母”等层面认同的张力 另外,作者的文本细读功夫实在糟糕,完全对不起自己所选取的样本,女性情谊共同体究竟如何展开?如果不是用革命情谊这张大手一揽而过? 以叙事为精神史之要重,却读不出精神的张力,最后还是用叙事剪裁了小传,更何况,这几个人何以代表新女性?甚至连阮玲玉都未曾提及?
写得好好 许广平原来这么猛hh
第四章革命为妻为母那一节深刻感受到了女性在担负生育责任和追求不断自我进步的矛盾和冲突。忍不住感叹避孕套真是人类伟大的发明。
总体而言,火候不够,尤其阅读最后一章「另一条路:物质」的时候,很明显感觉到作者在研究上的欠缺与胆怯。 在导言中作者提到本书「以叙事为主导」是「更为合适的呈现方式」,我也同意这种做法,但似乎完成度不够好。
社会学的视角打开了新的面向…
啊....大概一两周的时间,每天读一点点,有些片段很苦,有些片段很奋进,可是读完总是充满了力量,好像世界都与我有关。
妇女节这天读完,我本就支持。
很引人入胜的一部学术性著作 但在叙述上更为生活化和便于理解 能更清晰的体会到民国时期进步女性的精神世界和力量 尤其是讲学潮的那部分 对固有教育权力的冲击和反抗中也会带着个人主观性追求和不顾后果的鲁莽冲动 更能感受到历史上这些女性的鲜活和灵动
我总觉得作者对于自己选取的人物多少有点儿批评的意味,特别是在为妻为母那部分,完全忽略了造成女性事业育儿两难的重要原因之一还有男性缺位啊,写出来让人感觉好像全是女性的错似的
收藏