主观公法权利体系（修订译本）

这本书最引争议之处，恰是它最见分量的地方：一位德国法学家近乎偏执地要求研究者同时精通罗马法、私法、法律史、宪法与法哲学，再用教义学的精密工具，把'主观公法权利'从实证主义的否定与自然法学的空泛之间重新确立起来。读者反馈两极分明——有人直呼'读不懂''太难懂'，承认自己背景知识匮乏而'看不出划时代的意义'；也有人惊叹分论部分'大开眼界'，并由此发现'现今德国民法法律行为的效力判断模式源自耶利内克'这般被忽视的遗产。它不是供人轻松消化的通识读物，而是需要带着'他究竟在回应什么时代问题'的疑问反复啃读的著作；真正适合那些愿意追问：国家与个体之间的法律关系，究竟该如何被精确地建构与证明的人。

格奥尔格•耶里内克，德国公法学家。曾先后在维也纳、柏林大学和巴塞尔大学执教,自1891年起长期任海德堡大学宪法、国际法和政治学教授。主要著作有《法、不法和惩罚的社会伦理意义》（1878）、《主观公法权利体系》（1892）、《人权与公民权宣言》（1895）和《国家通论》(1900)等。其国家法学作品不仅在诸多重大问题上获得了典范性地位，也深刻地影响了流行法律文化观念。 曾韬，德国科隆大学法学博士，译有《宪法与实在宪法》。 赵天书，德国汉堡大学法学博士，中国政法大学讲师，在《政法论坛》等期刊发表学术论文多篇。