![越南通史 - [越] 陈仲金](https://static.book345.com/covers/s/9787100207317.jpg)
书籍介绍
翻开这部由越南学者陈仲金撰写的通史，最耐人寻味的或许并非它如何梳理王朝更迭，而是它悬于两个身份之间的尴尬：作者身为法国殖民下的保大帝首相，被胡志明政权视为
作者简介
陈仲金（Tr?6?1n Tr?6?9ng Kim，1882—1953年），译者戴可来先生原来译作“陈重金”，虽有争议，但一直没有明确的资料证明，所以已经出版的两个版本（1992年版、2020年12月版）均用“陈重金”。在汉译名著版《越南通史》出版之前，受译者临终委托负责《越南通史》汉译本出版事宜的孙来臣教授发来相关资料和文章初稿，切实证明了译为“陈仲金”更合适，所以这一版本汲取学术研究的更新成果，对译者名做此修订。陈仲金，越南河静省人， 1903年毕业于通用语言学校（Ecole des Interprètes）。1906年前往法国，1911年从法国默伦师范学校毕业回国，一直从事教育工作，并开始其撰述生涯。陈仲金是越南传统向近代文化转变的重要人物，著作等身，除《越南通史》之外，还著有《儒教》、《佛录》、《王阳明》、《从前的佛教与当今的佛教》等著作。他长期在教育界任职，是“开智进德会”的文学部副部长，编撰了《初学伦理》、《师范科要略》、《国文教科书》、《越南文范》等教科书。1945年5月陈仲金出任保大政府内阁首相，8月即辞职。有回忆录《见闻录：身处风尘中》传世。
戴可来（1935－2015年），汉族，河南镇平人，教授，著名越南史专家。1959年北京大学历史学系毕业，任教于中央民族学院（今中央民族大学）从事民族问题的教学与研究工作。1976年调入郑州大学，主要从事越南史、中越关系史、亚洲民族志、中国少数民族概况、世界古代史、中世纪史等课程的教学和研究工作。历任历史系主任、文博学院名誉院长、越南研究所所长，兼任中国史学会理事、中国东南亚研究会副理事长、《中国东南亚研究会通讯》主编、中国世界古代史研究会副理事长、中外关系史学会理事、中国世界民族学会理事、中国太平洋历史学会理事、河南省社会科学学会联合会（社联）副主席、河南省史学会副会长、北京大学亚太研究中心研究员和中国人民解放军外国语学院客座教授等职。主要著述有《评越南有关西、南沙群岛归属问题的两个白皮书》、《南沙群岛史地研究》、《越南古籍中“黄沙”、“长沙”不是我国的西、南沙群岛》，译著包括《越南历代疆域》、《越南通史》、《越南历史上的几次战略决战》，主编《撒拉族简史》，参编《世界历史辞典》。
AI导读
编辑书评
- 《越南通史》的真正价值不在于提供一份无懈可击的客观清单，而在于展示了一个被长期边缘化的文明如何通过现代史学工具重建自我认同。陈仲金并非单纯复述旧闻，而是用西方线性进步史观重塑了越南的时间轴，将碎片化的王朝更替整合为连续的民族生命历程。相较于国内常见的以中国为中心的周边史研究，本书提供了珍贵的“内部视角”，让我们看到越南人如何记忆战争、定义主权。虽然其民族主义立场可能导致对某些历史冲突的简化处理，但这恰恰是理解当今越南政治心理的关键钥匙。它不是一本完美的教科书，而是一份充满张力的历史宣言，值得每一位试图深入理解东南亚地缘政治根源的读者研读。
- 作为编辑，我必须指出本书的局限性：它是一部“爱国者的历史”，而非“法官的历史”。陈仲金的笔触深受当时反殖民思潮影响，因此在处理中越关系时，往往侧重于抵抗与独立，而对文化交流、制度移植等复杂面向着墨较少。这使得它在学术严谨性上不如后来的专题研究全面。然而，正是这种鲜明的立场赋予了文本强大的感染力与连贯性。如果你厌倦了千篇一律的中原中心叙事，渴望听到来自红河三角洲的声音，这本书是绝佳的入门选择。建议在阅读时搭配《大南实录》等原始史料或现代学者如许倬云、黄仁宇的相关论述进行交叉验证，以获得更立体的历史图景。总体而言，瑕不掩瑜，它是连接过去与现在、中国与东南亚的一座重要桥梁。
核心看点
- 本书是越南第一部采用拉丁国语字撰写并运用西方新史学方法编撰的通史，打破了传统中国编年体叙事零散、结构松散的局限。陈仲金将历史划分为五个有机阶段，不仅关注帝王将相的政治更迭，更首次系统引入科举、钱币、法律、风俗等社会生活史视角，构建了以民族国家为主体的现代历史叙事框架，具有划时代的史学方法论意义。
- 作为殖民时期知识分子的代表作，本书隐含强烈的民族主义建构意图。作者试图通过梳理从上古传说至法属时期的历史脉络，确立越南文化的独立性与主体性，对抗“小中华”观念下的附属地位。书中对与中国关系的记述虽受限于史料与立场，但提供了不同于中原王朝视角的“他者”观察，特别是关于北属时期反抗运动及阮朝外交的细节，极具对照阅读价值。
- 全书规模宏大且详略得当，涵盖公元前2879年至1902年的漫长时段。其独特之处在于兼顾了学术严谨性与大众普及性，语言深入浅出。对于明清之际中越互动、西山朝崛起以及法国殖民入侵初期的关键节点，提供了基于越南本土档案的叙述补充，如象军制度、斗象文化等细节，展现了东南亚热带文明在儒家文化圈内的独特演变轨迹。
读者共识
- 读者普遍认可该书在越南史学界的奠基地位，认为它是目前中文世界所能见到的最佳越南通史译本之一，具有不可替代的文献价值。尽管有人批评其早期章节略显枯燥，但多数评价指出其后半部分关于近代转型及中越互动的内容精炼且引人入胜，整体可读性优于同类学术著作。
- 关于中越历史关系的讨论是评论区的焦点。部分读者坚持传统“藩属国”视角，质疑书中民族主义叙事的客观性；另一部分读者则赞赏其提供了被中原史书遮蔽的“南方视角”，认为这种双向对照能更全面地还原历史真相。争议本身证明了该书在激发跨文化历史反思方面的有效性。
- 装帧与翻译质量受到两极分化评价。一方面，商务印书馆的权威背书保证了内容的可靠性；另一方面，不少读者抱怨具体版本的物理缺陷（如掉页）以及个别专有名词翻译的生硬。然而，这并未掩盖其核心内容的价值，大家一致认为只要克服形式上的瑕疵，这是一部值得投入时间细读的佳作。
精彩摘录
- "今值我国的学术已发生变化，国语字已在全国普及之时，没有什么比用祖国语言来讲述祖国故事更好的了。因此我们编纂出一部依次排列，分出若干时代，设置醒目章节的《越南通史》，旨在让人人能看历史，个个可以通晓故事，使我们的历史学习较前称便。"
- "当时我国之人尽管学识渊博，亦不能参与政治。直到东汉末年灵帝之时（公元168-189年），始有本地人名李进者，得擢升为交趾刺史。李进曾上疏请求允许交趾人和中国中原之人一样担任官职。但汉帝只准考取茂才或孝廉者，在当地做长吏，而不得到其他州做官。时有交趾人名李琴者，在宫中任侍候皇帝的宿卫，遂邀几位同乡，俯伏殿庭，恳苦哀求。汉帝始以考取茂才的一交趾人为夏阳令，另一考虑孝廉的人为六合令。后李琴仕至司隶校尉；又有张重者，也是交趾人，为金城太守。我交趾人得与中国人同选做官者，便是从李进和李琴开始的。"
用户评论
经典 深入浅出 引人入胜之作 主要基于《大越史记全书》、 《钦定越史通鉴纲目》等写成 书中体现了作者的越南本位主义思想 对中国历史有些隔靴搔痒之感 如宋朝皇帝改交阯为安南国不是在公元1164年，而是在淳熙元年 即公元1174年……
明清史专业毕业，以前就读过张镜心的驭交纪，现在看看越南人的记载，大南实录等越南史料我现在是读不到了
简练、精炼的文风、详略得当的手法，越南历史上的一个个重要里程碑均毫无遗漏的展现在我们面前，正如陈仲金内阁青年部部长潘英所说:“陈仲金先生是一位爱国者，但不是一位政治家”。阅读本书，尽情领略越南历史路上的一幕幕风景吧……
这个版本装帧不行，书脊总胶水粘在一起，才读了一百页，就掉了两页纸
外行通篇翻阅。这本书是现代越南人用“国语字”（拼音文字）自编的第一部通史，是第一次世界大战后法属时期最为流行通用的史书，影响非同小可。
