中国前近代的出版、文化与权力

周启荣

出版时间

2023-06-01

ISBN

9787100206778

评分

★★★★★
书籍介绍
这本书最耐人寻味的地方,不在它给出的结论,而在它如何把“印书”这件事还原成一门精打细算的生意。作者花大量笔墨核算制版成本、书价、工匠日薪,甚至用一把椅子、一只鹅、一把折扇的价钱来换算一本定价0.2两银的书——正是这种近乎账房先生式的考据,让“活字为何没能取代雕版”这一老问题有了扎实的经济解释:不是技术高低,而是成本取舍。由此延伸出的“舆论场独立于皇权”之说,读者评价却两极:有人觉得震撼,有人只觉“没有想象中那么震撼”。它真正适合的不是寻求宏大叙事的人,而是愿意跟随作者一笔一笔算清知识如何被生产、流通、定价,并最终重塑士商地位与思想秩序的读者。
作者简介
周启荣(Kai-wing Chow),加州大学戴维斯分校历史学博士。现任伊利诺伊州立大学历史系、东亚语言文化系、中古史教授、史博洛博物馆馆长,2016年当选美国中西部亚洲研究学会(Midwest Conference on Asian Affairs)会长。主要研究中国 思想史、礼学史、新文化史、比较书籍印刷史与公共文化史。主要著作有:《清代儒家礼教主义的兴起》(The Rise of Confucian Ritualism: Ethics, Classics, and Lineage Discourse)、《前近代中国的出版、文化与权力》(Publishing, Power, and Culture in Early Modern China)。近期著有Chow, K. W. (2019). Identities and literary culture in Qing China: Manchu emperors as Chinese poets, readers, and publishers等。 译者张志强,南京大学出版研究院常务副院长,教授、博士生导师,美国哈佛大学博士后。全国出版专业学位研究生教育指导委员会副主任委员,国家社科基金重大项目首席专家,国家百千万人才工程国家级人选暨有突出贡献中青年专家,国务院特殊津贴获得者。长期从事出版理论与历史等方面的研究,曾获“中国出版政府奖(优秀出版人物奖)”、“中国图书奖”、宝钢优秀教师奖等奖励。
精彩摘录
  • "扬州的书商邓汉仪(1617一1689年)出版了一部全部由女性作家撰写的文集,他在书中宣布了自己出版续集的计划,并列出了投稿的5个地址,同时还提醒读者,邮寄是最方便的方式。"
目录
英文版平装本序 i
致 谢 v
图表目录 viii
翻译名词说明 x
引 言 印刷、欧洲中心主义以及对中国前近代社会的研究  1

显示全部
用户评论
7,人名翻译准确,很合我胃口,在连续不知多少次卢斯安费波、费弗尔,亨利杨马丁、亨利让马丁后,终于有了一次“费夫贺”和“马尔坦”的组合,加1分!几个方面都堪称优秀的作品。如作者所说,反驳欧洲中心主义是论述两个目标之一,其提出的新解释,虽略显凌乱,但统摄力均可,符合学科精细化的要求。所谓超附文本,我关注到时即认为其颇有趣,明清文化史对其讨论不少,然向前追溯仍不足,也许日后值得开拓,不过这类议题不能按图索骥,还需在阅读中寻找。一些粗糙之处,他人多有指出,也就算了。
第一章以及附录考证晚明图书的出版成本以及售价,如说制版成本在0.1两银以下、一般单册书的售价也在0.1两银以下、工部给建筑工的工钱是每天0.003两银,比较有趣。
对我而言,本书关于纸张和书籍成本写得好,价值也最高
04的书,是集大成之作。中文翻译还有问题,有些脚注前后对用不上,例如中文版的第4页脚注1说可以参考第29页的脚注3——暂且不论这种引用方式是否正确——但29页就根本不存在脚注。
一本在今天来看仍是预流的作品,作者的考论很细致,中西融合得非常好,一点也不生硬,章节中常常有同时期中欧比较的部分,在世界出版史的范围内讨论现象,但是没有丢失中国的本位意识,对士人活动和心态的分析很细致,没有一概而论。我博论中有的灵光一现的想法居然和作者产生共鸣,很开心。如果写博伦的时候看到可能会思考得更远一些。
接触到的第一本讨论印刷出版、书籍史相关的书,启发颇多。艺文创作不只属于创作者本人,更属于复杂的出版环节、开放的公共话语空间,超附文本就是直接的体现。从印刷角度展开的许多话题都很有意思,比如雕版印刷与活字印刷的差异,雕版印刷更便宜、风险更低、印刷商进出市场的门槛更低、印刷地点可以分散,加上汉字非字母文字,即使有了活字印刷更广泛使用的还是雕版。而我们今天使用的拼音打字乃是经过了字母转换的,《中文打字机》不知是否在探讨这个问题。制度的滞后性也让明代尚未形成对印刷品的审查制度,信息的传播一度是自由的。本书认为印刷开拓了公共话语空间,因而形成了与政治权威抗衡和互动的舆论权威,政治场域与经济场域在文化生产场域形成了交叠和互动。这很好理解,像模型般,在更早的宋代、更晚的现当代会有什么不同的解释呢
核心观点就是晚明书籍的大量出版催生出了一个独立于皇权之外的舆论场,士商群体可以在这里获得财富与社会地位。没有想象中那么震撼。
有一种和传媒融合的感觉,对于超附文本的解释等蛮有意思,苏州在这本书的出现率还蛮高,苏州作为当时的出版大业,感觉对于苏州出状元也有不少作用
开篇还行呀
求书
收藏