书籍介绍
📚明清史研究领域系统运用新文化史研究方法的代表作，从印刷对文化生产的影响的角度考察晚明社会公共领域情态。
✨内容简介
本书应用新文化史理论分析晚明蓬勃的商业出版对社会、文化各方面所起的巨大作用。作者从多个角度考察了16—17世纪中国书籍的生产，涉及商业出版的运作方式、商业出版扩张如何为科举士子提供艺文劳动机会、艺文市场的交易、商业性“四书”论集对官方解释的挑战、艺文权威由朝廷向职业批评家的转移、复社作为能够对科举考官施加影响的职业批评家联盟的性质、八股文评选家通过出版市场而成为公共批评家的地位、科举考试与商业性书籍出版的关系，以及诸多晚明人士在商业化艺文公共空间的表现等问题。
周启荣（Kai-wing Chow），加州大学戴维斯分校历史学博士。现任伊利诺伊州立大学历史系、东亚语言文化系、中古史教授、史博洛博物馆馆长，2016年当选美国中西部亚洲研究学会（Midwest Conference on Asian Affairs）会长。主要研究中国 思想史、礼学史、新文化史、比较书籍印刷史与公共文化史。主要著作有：《清代儒家礼教主义的兴起》（The Rise of Confucian Ritualism: Ethics, Classics, and Lineage Discourse）、《前近代中国的出版、文化与权力》（Publishing, Power, and Culture in Early Modern China）。近期著有Chow, K. W. (2019). Identities and literary cult...
目录
用户评论
7，人名翻译准确，很合我胃口，在连续不知多少次卢斯安费波、费弗尔，亨利杨马丁、亨利让马丁后，终于有了一次“费夫贺”和“马尔坦”的组合，加1分！几个方面都堪称优秀的作品。如作者所说，反驳欧洲中心主义是论述两个目标之一，其提出的新解释，虽略显凌乱，但统摄力均可，符合学科精细化的要求。所谓超附文本，我关注到时即认为其颇有趣，明清文化史对其讨论不少，然向前追溯仍不足，也许日后值得开拓，不过这类议题不能按图索骥，还需在阅读中寻找。一些粗糙之处，他人多有指出，也就算了。
第一章以及附录考证晚明图书的出版成本以及售价，如说制版成本在0.1两银以下、一般单册书的售价也在0.1两银以下、工部给建筑工的工钱是每天0.003两银，比较有趣。
对我而言，本书关于纸张和书籍成本写得好，价值也最高
04的书，是集大成之作。中文翻译还有问题，有些脚注前后对用不上，例如中文版的第4页脚注1说可以参考第29页的脚注3——暂且不论这种引用方式是否正确——但29页就根本不存在脚注。
一本在今天来看仍是预流的作品，作者的考论很细致，中西融合得非常好，一点也不生硬，章节中常常有同时期中欧比较的部分，在世界出版史的范围内讨论现象，但是没有丢失中国的本位意识，对士人活动和心态的分析很细致，没有一概而论。我博论中有的灵光一现的想法居然和作者产生共鸣，很开心。如果写博伦的时候看到可能会思考得更远一些。
接触到的第一本讨论印刷出版、书籍史相关的书，启发颇多。艺文创作不只属于创作者本人，更属于复杂的出版环节、开放的公共话语空间，超附文本就是直接的体现。从印刷角度展开的许多话题都很有意思，比如雕版印刷与活字印刷的差异，雕版印刷更便宜、风险更低、印刷商进出市场的门槛更低、印刷地点可以分散，加上汉字非字母文字，即使有了活字印刷更广泛使用的还是雕版。而我们今天使用的拼音打字乃是经过了字母转换的，《中文打字机》不知是否在探讨这个问题。制度的滞后性也让明代尚未形成对印刷品的审查制度，信息的传播一度是自由的。本书认为印刷开拓了公共话语空间，因而形成了与政治权威抗衡和互动的舆论权威，政治场域与经济场域在文化生产场域形成了交叠和互动。这很好理解，像模型般，在更早的宋代、更晚的现当代会有什么不同的解释呢
核心观点就是晚明书籍的大量出版催生出了一个独立于皇权之外的舆论场，士商群体可以在这里获得财富与社会地位。没有想象中那么震撼。
有一种和传媒融合的感觉，对于超附文本的解释等蛮有意思，苏州在这本书的出现率还蛮高，苏州作为当时的出版大业，感觉对于苏州出状元也有不少作用
开篇还行呀
收藏