脆弱的崛起

1.最近突然对一战起因感起了兴趣，先来一本从德国角度看欧洲如何走向一战的书。如果实在没时间没耐心看完全书，只需看大卫史蒂文森写的序言二《德国的脆弱崛起》就行了，这篇序言很好的总结的全书的主要思想和观点；2.德国崛起所面临的地缘环境很差，夹在东俄西法之间。不过当时法国的地缘环境看上去比德国更差，东德西英都是大国，而且都是世仇中的世仇。作者非常推崇俾斯麦，认为俾斯麦德国理性思考高瞻远瞩审时度势长袖善舞韬光养晦，而俾斯麦下台后的德国却完全走向了反面，直到走向一战。第九章太过简短，完全可以再写的详细一点；3.除了书中介绍的内容外，更值得扩展的是英国、美国、德国社民党。大英帝国一手离岸平衡玩的得心应手，结果还是把自己玩到日落。美国除了美西战争基本就是局外人，德国社民党最终还是投了赞成票。

非常详尽，了解历史

10年后商务再版，修订了诸多原有的出版错误。内容颇具现实意义，历史总是惊人的相似。

连洋大人自己都在序言说，“这本书对于守成大国没提什么建议，暗示和明示都没有”。

从1871年德国统一到一战爆发，这四十多年德国分别推行着两个完全不同的“大战略”：前二十年是俾斯麦担任帝国首相时期，他通过高超的外交手段，谨慎地维持着德国的稳定发展。之后的二十多年，德皇威廉二世当政，在民意的裹挟下，他一改之前俾斯麦的外交风格，最终导致德国走向战争。

看了徐弃郁在华为关于西方国家联盟关系的演讲，觉得很了不起，遂找到了这本书。德国的崛起主要靠俾斯麦二十年的纵横捭阖，而德国政体固有的缺陷、德国不利的国际地理形势、后俾斯麦时代人才的断层、威廉二世的平庸等，都注定德国没有成为全球性的帝国。

得到APP每天听本书分享：面对德国崛起中的脆弱性，俾斯麦随时准备接受一种不完善、不确定的结果，通过合纵连横的外交手段维持德国统一后20年的稳定。而威廉二世等人却认为德国地缘政治复杂“不进则退”，为了生存只能采取进攻性策略。也就是说，他们认定战争是不可避免的，这导致“必有一战”变成一种自我实现的预言，最终引发了德意志帝国的崩溃。最后，德国走向战争还有一个原因，就是德国没有培养出一支成熟的外交队伍。俾斯麦的确是伟大的外交家，俾斯麦当宰相的时候，他基本上是德国的人格化，人们提到德国，首先想到的就是俾斯麦。但20年后，俾斯麦却留下一个没有独立思考能力，只能依靠大人物替自己做主的国家。其实，在团队竞争中，拥有出色的头部并不一定能持续收益，只有培养“均质”的大多数，才是长期保持高水准的秘诀。

德国一步步走向了不可收拾的局面 有时候民意也会左右上层的决策 外交真是一门艺术

前面写的稍微有些干，后面是渐入佳境，分析很透彻。作者关于舆论和民众心理的分析在我看来是本书最精彩的部分了，民族主义不断增强的公众舆论绑死了国家的前进路线。群众不愿意思考，容易一股脑轻信简单上头的煽动言论。德国最终陷入了自己的自证预言，走向深渊。这本书背后的寓意自然是不言而喻，相当有现代意义。 缺点是似乎被一些传统史学、前人观点束缚住了，过于关注最高层那几个人，对他们的描述也略显脸谱化。