![共同利益经济学 - [法] 让·梯若尔](https://static.book345.com/covers/s/9787100176019.jpg)
书籍介绍
翻开这本书，你会先被梯若尔对经济学的「坦诚」打动：他不兜售学科的万能，也不掩饰其局限，而是坦承经济学并不精确。真正让读者记牢的，是它反复提出的那个略带冒犯的判断——我们只相信愿意相信的。面对气候变化的科学证据，高学历的共和党人反而比外行更固执地拒绝，认知偏差与智力、教育无关。于是作者把目光投向民粹主义的根源：那不是愚昧，而是被全球化抛弃的人发出的求救信号。全书由此跳出「市场还是政府」的老问题，主张二者互补——市场需要监管，政府需要竞争与激励。它适合那些对「专家为何越来越不被信任」感到困惑、又不满足于口号式答案的读者。
作者简介
让·梯若尔（Jean Tirole）教授是法国让-雅克·拉丰基金会/图卢兹经济学院（TSE）董事会名誉主席、图卢兹高等研究院（IAST）主席、产业经济研究所（IDEI）科研主任、法国社会科学高等研究院（EHESS）联合研究主任、法兰西学院（Institut de France）院士、美国麻省理工学院（MIT）访问教授等。梯若尔教授的研究范围涵盖产业组织、监管、金融、宏观经济和银行业，以及心理经济学等诸多领域。他在国际学术期刊上发表了200多篇高水平论文，出版了12部学术专著，荣获了多个国际奖项，包括2007年法国国家科学研究中心（CNRS）金奖和2014年诺贝尔经济学奖。
AI导读
核心看点
- 诺奖得主梯若尔力倡经济学社会责任
- 探讨市场道德界限与政府监管角色
- 回应民粹主义、不平等及科技挑战
读者共识
- 语言通俗，适合经济学入门科普
- 视野宏大，兼具学术严谨与社会关怀
- 部分读者认为内容杂乱，深度不足
精彩摘录
- "经济学中的互惠主义引发了这样一种假设：雇主可通过为潜在员工提供高于吸引他们所需的工资（即该岗位的市场工资）来增加利润，这是因为他们会对这种慷慨行为心怀感激，因而更加努力工作。这种办法看起来似乎行得通，但在印度某个茶叶种植园做的实验表明，这种激励效应非常短暂。将采茶者基本工资提高30%，同时下调可变绩效薪酬（以采茶量计），整体而言，无论采茶者采摘多少茶叶，其收入都增加了（但效率最低的员工的相对工资提高幅度最大）。根据传统经济学理论，与采茶量相关联的可变绩效报酬的减少会导致采茶者积极性降低，然而，实际情况却恰恰与之相反。与对照组相比，采茶者（其报酬与采茶量关联性弱，因此这些人的激励也弱）的生产率得"
- "立法者常常试图将新型就业方式纳入现有框架，并提出类似问题：优步司机是不是雇员? 有些人会回答“是”，并认为优步司机不能自主定价，而且要满足培训、车辆类型或卫生等各种要求。部分优步司机的所有收入都来自优步（其他人可能还为其他出行平台工作，或者可能从事其他完全不同的工作，如在餐馆里工作）。最后，用户评价差的司机会被优步终止合作。 但是，许多独立工作者一样面临各种各样的约束，比如出于保护集体声誉的考虑，他们要维护行业、品牌或葡萄酒产区的称号等，这样的约束会限制他们的选择自由。在许多国家，个体医生不能自行设定收费标准，收费必须遵循特定的规定，否则可能失去执业资格。即使是个体酿酒师，也必须遵守相关认证规"
- "民粹主义者的共同点在于他们热衷于利用选民的无知与偏见。在世界各地，一旦专业知识与公共政策交叉，例如医学、遗传、演化气候变化以及经济学等，拥有专业知识的专家就会被无视。但单纯批评民粹主义徒劳无益，因为在一定程度上，民粹主义是被全球化和技术进步所遗弃的人群发出的求救信号。相当一部分选民正在转向一些机会主义政党和政客，他们既遣责替罪羊一建制派、超国家组织、移民、金融、贸易也鼓吹不受约東的自由经济。类似地，对“强权人物”“救世主”的呼唤往往与绝望的情绪相对应，而绝非基于理性的思考和严謹的论证。不幸的是，选民们并非总能意识到那些煽动者及其对公共事务的短视只会令问题变得更糟。"
- "尽管如此，中国仍面临着众多挑战：实现全面脱贫并构筑安全网、打击腐败和消除不平等、缩小国有部门规模（根据我在 尽管我们有充分的理由感到乐观，但我们仍须确保技术革命符合预期，因为它也带来了许多社会挑战，并可能造成社会失衡。我们生活在一个巨大转折的时代，大数据和人工智能将会改变我们的教育、医疗、就业、金融媒介、消费品和服务，以及政治，等等。 在每一个领域，变革都可能是一把双刃剑。我们应该关注其对隐私和政治表达带来的风险，关注劳动力市场的未来，关注平台的市场势力。如果我们希望技术革命的结果如我们所愿，就必须运用经济学和其他社会科学来应对即将出现的各种社会问题。本书中阐述的原因，政府必须是一个强有力的监"
- "我们对社会的选择并非政府与市场的非此即彼。政府和市场相互补充，而非相互排斥。市场需要监管，政府需要竞争和激励。 政府不再像过去那样通过公共部门提供尽可能多的就业机会，也不再通过公共企业提供尽可能多的产品和服务。政府已转型为监管者。我将说明，政府的新角色是建立基本规则，在市场失灵时进行干预，确保良性竞争，监管垄断企业，监督金融体系，创造真正的机会均等，并通过征税对资源进行再分配。"
- "我们只相信愿意相信的，我们只看到想要看到的 我们常常相信愿意相信的东西，而不是能得到证据支持的事情。一些思想家如柏拉图（ Plato）和亚当・斯密（ Adam Smith）以及19世 纪伟大的美国心理学家威廉・詹姆斯（ William James）曾指出，我们形成和修正信念的方式，是为了证实我们想要拥有的形象，包括我们自己以及周围世界的形象。这些信念聚合在一起时，就决定了一个国家的经济、社会、科学和地缘政治政策。 我们不仅受到认知偏差的影响，还经常会寻找能够强化认知偏差的因素。我们透过信念之棱镜来解读现实；我们阅读报纸杂志，寻找在信念上与我们志同道合的人；我们执拗地坚守这些信念，不论它们是否正"
- "当右翼和左翼阵营的民粹主义政党都在鼓吹一种不存在艰难选择的经济愿景时，对这个裹在糖衣中的童话所提出的任何质疑，最好的情况下被视为危言耸听，最糟糕的情况下则被视作全球变暖狂热分子、紧缩理论家或其他人性之敌所散布的谎言。坚持面对现实而非沉于童话，是经济学经常被称为“沉闷的科学”（ the dismal science）的一原因。"
- "首先，重要的是准许出现其他替代性组织形式，并在政策上给予平等对待。保持政策不偏向任何特定的组织模式至关重要。其次，开源现象在经济学上并无神秘之处，即便按照传统经济学的理论在开源现象出现之初可能难以解释。总之，经济学无处不在。"
目录
中文版自序… …………………………………………………………… i
致 谢… ………………………………………………………………… v
前言 共同利益出了什么问题？
本书的安排… …………………………………………………………… 5
社会与经济学的关系… ………………………………………………… 6
显示全部
用户评论
诺奖得主梯若尔的书。他是法国人，研究特点之一就是涉及领域很广，一些中国学者也是他的论文合作者。
作者功成名就，也具备社会关怀，所以他关心问题具备大视野，比如今天经济学或者经济学家，有什么用？学院训练如何与现实结合？如何更好监管科技公司和平台公司？
我观察不同学科的大学者，特点不同。但是一个共同点在于，你未必赞同他的所有观点，但是他们的思维方法，往往非常清晰，可以借鉴，值得一读。
最近看到很多媒体，机构，公众号有提及此书，有机会一定拜读下！
太棒了👏 @2021-05-23 20:16:29
前三部分相对成体系些，后两部分像杂文集，注释藏了不少好东西。比预期低，扣一颗星。
为什么评分这么高？比较中规中矩的经济学读物，已二手出售
经济学科普，经济对社会，对政治的影响
通俗读物
导师推荐的，法国经济学学家梯若尔的通俗读物，介绍了信息经济学、公共经济学、经济学与社会政策制定、环境经济学、知识产权和数字化等内容。作者在法国应该属于偏市场化、自由主义的一派，主张通过产权界定和市场手段实现公共利益最大化，推进共识，反对民粹主义等。然而即使是属于比较“右”的一方，作者对于劳工问题放到天朝语境下也左的多：比如反对固定期限合同，主张永久性合同等，理由是：裁员有社会成本和负外部性，所以应鼓励长期或永久性劳动合同。同时还应该对随意解雇员工的企业收税，资金用于社会保障金，数额取决于被解雇员工再就业所花费的时间，从而促使企业为在岗员工培训，提高其劳动只能——我曹，这在天朝简直“左”的不行了好吧，让那些社会达尔文小将看了不得大批白左？所以说谁是文明之光谁是野蛮国度历史会给出见证的。
等人的时候随手拿起来读读看，一翻就停不下来。后来友人来了，我有些不想社交了。 先立个flag，读完来写个感想。
下载
收藏