越南通史

[越]陈重金

出版时间

2020-12-01

ISBN

9787100167895

评分

★★★★★
书籍介绍

陈重金的《越南通史》是第一部以拉丁国语字写作、使用新史学方法编撰的通史。陈重金在负责《东洋杂志》的“学科”栏目时,撰写了小学阶段的“南史”篇章,从1914 年3 月第43 期开始连载,1917 年结集为《初学安南史略》(Sơ học An Nam sử lược)。1919 年10月陈重金在河内作序,1920年改名《越南通史》出版,该书深入浅出,引人入胜,是陈重金在越南史学领域的集大成之作。出版至今,一直被视为文献可征、风格鲜明的信史,是越南史学名著。《越南通史》规模宏大,煌煌六百页,堪称鸿篇巨制,起自上古传说时期的鸿庞氏(公元前2879—前258年),讫于20世纪初法属殖民时期的1902 年。全书内容精炼而有系统,详略得当,主要历史细节均未遗漏。在1949年第3次修订版的最后,作者增加了一份只有一页多的简短“暂语” ,简略提及了1945年保大退位并移交政权给越盟政府期间越南抗法运动的事。《越南通史》的“新”并非因其是第一部用国语字写成的通史, 更重要的是作者是首位参考西方史学的科学性和先进性的学者, 克服了中国传统编年体史书叙事零乱、结构松散的缺点。将越南历史根据不同阶段的特点分为相对客观的五个历史时期,前后相因,将历史事件按照时间顺序编撰为有机整体。此外,封建时代的史臣只关注帝王将相、皇后官僚的行动,以及王权争霸之事,“国史”几乎是权贵阶层的“家史”,完全缺少人民生活面貌的记载。与封建时代史臣不同的是,《越南通史》除了记述这些内容,还开始注意到与人民实际生活紧密联系的史事,如学习科举、钱币、度量、税收、法律、社会、风俗、信仰等等,将关于人民的历史写入书中。

陈重金(1882—1953年),越南河静省人,1903年毕业于通用语言学校。1906年前往法国,1911年从法国默伦师范学校毕业回国,一直从事教育工作,并开始其撰述生涯。陈重金是越南传统向近代文化转变的重要人物,著作等身,除《越南通史》之外,还著有《儒教》、《佛录》、《王阳明》、《从前的佛教与当今的佛教》等著作。他长期在教育界任职,是“开智进德会”的文学部副部长,编撰了《初学伦理》、《师范科要略》、《国文教科书》、《越南文范》等教科书。1945年5月陈重金出任保大政府内阁首相,8月即辞职。有回忆录《见闻录:身处风尘中》传世。

戴可来(1935-2015年),汉族,河南镇平人,教授,著名越南史专家。1959年北京大学历史学系毕业,任教于中央民族学院(今中央民族大学)从事民族问题的教学与研究工作。1976年调入郑州大学,主要从事越南史、中越关系史、亚洲民...

(展开全部)

目录
序 ...... 1
参考书目 ...... 5
越南国家 ...... 7
第一卷 上古时代
第一章 鸿庞氏 ...... 15

显示全部
用户评论
安南地区在上古时代的“中原化”程度不仅远高于同时期的广西、湘西(存在大量羁縻地区)。也高于普遍被认为是“先秦后裔”扎堆的珠江三角洲和“河洛正统”的福建。从公元前1世纪西汉吞并南越到《朱雀》中描述的中唐晚唐,长江以南的湘赣浙闽等地仍然呈现出沿要道汉化殖民点分布,内陆山地各类俚人、洞主盘踞时,远在天南的红河三角洲倒是经常被洛阳当局视为“内地”。汉唐时期交州时常出现名人儒士,存在感远高于大部分长江以南“自古以来”地区,便是这种汉化和存在感的证明。
作者的态度和史观在1920年非常的难得,不虚夸不张扬也不自我贬抑,是实打实地考据了许多东西,指出了历史事实中的很多问题,如神话时代或者姻亲关系人物考辩等,不避尊者讳,对很多敏感问题也敢于秉笔直书。这本书本质上的目的是为了让人们了解越南历史的来龙去脉,就我个人看下来,有一种开化民智,以史为鉴,建设未来的味道。陈重金的际遇与梁启超相比是十分有意思的,或许可以作为一个研究的视角?
越南书名含义为越南史略,窃以为更合适。
到后面就有点难读了,可能是时代改变了较多的原因,后面的许多论述于我而言没有什么代入感。但还是有很多东西是不会变的,有闲阶级的浪费消费、炫耀、时尚等。站在更宏大一点的视角来看,这些东西还挺粗浅和可笑的,感觉自己更自由了一点点。
体例完备而简明的越南通史,划分为上古、北属、统一、纷争、近今五个时代,囊括了从传说到法国殖民时期的越南历史。既有时间的线性,又有制度、文化、财政等多个领域的描述,章节末尾处还有作者的评价。将越南历史的全貌清晰展现出来。书后收录的两篇附录也很重要,论述了作者的史学观乃至越南史学史,读来颇有启发。以及译者也很见功力,这哪里是翻译,简直就是治学!P.S发现一处年份笔误,不知道是原著如此还是编辑粗心。
生长在大国足下的越南,很多事情都有了一以贯之的逻辑。
入门越南史必读书目,也是近代越南新史学方法下编写的较不错的通史教材,虽然不少观点相当陈旧了,陈本《越南通史》关于越南社会生活相关的总结论述也是这本通史的参考价值
我觉得这本书没法打分,它的学术意义可能没有想象的那么大,但是越南必须要有这样一本书,于是它出现了。对于它优劣的评判,序言已经讲得很好,我就不废话了,如果要了解越南,不可能跳过它。去读吧。
注释里的法语有几处很明显的错误
三读留念。
收藏