![希腊史 - [英] N.G.L.哈蒙德](https://static.book345.com/covers/s/9787100165365.jpg)
书籍介绍
本书充分运用考古研究教材和古典文献，叙述了从希腊远古时期至公元前322年亚历山大去世长达几千年的历史，分析了克里特文明、迈锡尼文明的起源和消失原因，希腊城邦制国家的形成和特点，用较大篇幅叙述了希腊历史上几次重大的战争——波斯战争、伯罗奔尼撒战争和亚历山大的远征，对它们的起因和影响进行了深刻的阐述，并对古希腊社会、文化等诸多方面多有涉及，提供了许多鲜为人知的细节，从而较为详尽的勾勒了古希腊文明的发展历程。是20世纪公认的一部希腊史杰作。
N.G.L.哈蒙德（1907-2001），英国著名的希腊史专家，先后担任过英国多所知名大学的教授，主编过两部英国最重要的古典史学巨著《牛津古典辞书》和新版《剑桥古代史》。三卷本《马其顿史》和70多万字的《希腊史》是其最重要的学术专著。
朱龙华，北京大学历史系教授，长期致力于世界古代史世界古代文化及文艺复兴文化研究，著有《世界历史（上古部分）》 北京大学出版社（1992年）、《世界古典文明》广东人民出版社（1996年）、《罗马文化与古典传统》浙江人民出版社（1993年）等。
AI导读
核心看点
- 详述希腊远古至亚历山大去世的千年历史
- 深度剖析克里特、迈锡尼文明及城邦制度
- 全面解读波斯战争、伯罗奔尼撒战争等
适合谁读
- 古典学、历史学专业的学生与研究者
- 对古希腊文明有深入探究兴趣的读者
- 具备一定西方历史知识基础的爱好者
读前提醒
- 全书篇幅宏大，建议作为工具书查阅
- 需提前了解希腊地理人文背景概念
- 史料堆砌较多，非入门级通俗读物
读者共识
- 史料极其详实，注释严谨，学术价值高
- 叙事性强但评论较少，部分章节略显繁琐
- 翻译质量总体较好，但阅读门槛较高
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "这些年代的苦难留下了它们的烙印。政治上的和解并不能消除私人间的仇怨。在恢复的民主政治之下，各色各样对“寡头政府"的憎恨和恐惧是如此强烈，以至于“寡头”一词变成了律师和演说家骂人的套语。法庭忙于审理各种牵涉到内战时期个人间行为的案件，穷苦阶级感到的恐惧不安逐渐破坏了民主政治恢复时期的温和气氛。憎恨极端寡头派的偏见也扩展到他们所出身的那个社会和知识圈子人士身上——那些出身贵族、思想自由而又直言不讳的人。他们和智者学派的思想上的联系，更不消说雅典的苏格拉底和他们的联系，是一般群众家喻户晓但却不见得充分理解的，这些群众信奉传统宗教，对精深的哲学讨论并没有什么兴趣。 ……他的殉道壮举鼓舞着古代各位最伟大"
- "兵船和较小的商船以及货物都可经一条石道（diolkos）拖运，这条石道横穿地峡最狭之处。"
- "（伯里克利）的那席话更是在历史学家修昔底德脑海中记忆犹新：“我担心雅典人的错误甚于敌人的计谋。”"
- "贵族可以在氏族制组织和地区各级的广阔范围形成豪强势力，而这两种彼此密切相连的组织，又主要是由氏族成员而不是那些取得公民权的归化民构成其核心力量。克利斯提尼的目的，就是摧毁氏族在地区选举和全国普选中的影响，并使归化民和氏族成员取得平等地位。他在全阿提卡实行一种新的选区制度而成功地达到了这一目的。"
- "通过这些办法，克利斯提尼为五百人议事会在宪制中预备了一个更为重要的位置。由于一个公民在他30-60岁只能担任五百人议事会代表两次，担任主席一次：这就使公民中相当大部分人能在日后的岁月中由此受到行政管理和政治责任方面的训练，人民群众整个而言也就获得了经验和增进了了解。但五百人议事会的这一更为重要的作用要到公元前462年以后オ具备。克利斯提尼在宪法方面基本上保留了庇西特拉图上台时的原样，但他给予五百人议事会以充分的职权并使人民大会获得选举的自由。这些在日后就为群众的多数掌握政权一民主政治（ demokratia）提供了可能。"
作者简介
N.G.L.哈蒙德（1907-2001），英国著名的希腊史专家，先后担任过英国多所知名大学的教授，主编过两部英国最重要的古典史学巨著《牛津古典辞书》和新版《剑桥古代史》。三卷本《马其顿史》和70多万字的《希腊史》是其最重要的学术专著。
朱龙华，北京大学历史系教授，长期致力于世界古代史世界古代文化及文艺复兴文化研究，著有《世界历史（上古部分）》 北京大学出版社（1992年）、《世界古典文明》广东人民出版社（1996年）、《罗马文化与古典传统》浙江人民出版社（1993年）等。
用户评论
史料丰富，文笔流畅，可读性强。但，缺点是本书主要着重叙事，评论较少，细节较多，略显繁琐。其实，本书估计更适合跟甲骨文系列那种畅销书同台，放到商务印书馆的话就显得有点。。。
不建议非历史系学生阅读
一个月时间终于啃完，感谢上个世纪有历史学家能译如此难译的详实学术著作。全书资料翔实，几乎穷尽了希腊史的一手材料，虽厚但几乎没一句废话。缺陷也很明显，材料基本来自几名古典历史学家的叙述，尤其是后四卷，除了社会和文化部分之外，基本就是缩写了希罗多德、修昔底德、色诺芬和阿里安的著作，因此把他们的优缺点都带过来了，尤其是第五章完全沿用了色诺芬叙事混乱，缺乏分析的特点，读起来很是费劲。把战争放在重心也完全沿用了古典史学家的做法，其实看附录部分，参与战争的希腊人口一直是较少数，因此才能保证希腊文化的繁荣和不断发展，但仅读战争的描述却有一种越来越乱，逐渐衰败之感，与希腊文化史是有所偏差的
古希腊人所做之事，被后世一再地模仿着，直到现在。
没地图
作者N.G.L.哈蒙德不愧为古典学领域的最笃信文献资料和历史传统的学者之一，能够把种类繁多的文献材料融合到一本书之中，真可见功底之深厚。本书的优点就是史料充分详实，出现的信息全部有详细的标注，如果想做深入学习，完全可以根据所引用的材料继续研究。但也因为过于细致，部分章节只是把比较孤立、繁杂的知识点罗列出来，导致内容并不紧密，适合作为工具书手册查阅，欠缺趣味性。作者对于古代文献就已经记录得十分离谱的内容，也都搬过来，这一点不知道该如何评价，其实在本书成书时，考古学已经相当成熟，适当让考古资料当当主角未尝不是一个好的选择，毕竟不是伯里写《希腊史》的时代了。密集的信息，如果不用些概括性的语言组织起来，只会让整部书显得臃肿，缺少批判性的陈词显得过于保守、跟不上时代，这样的书籍只会越来越少了。
整体质量较好，但阅读之前需要队希腊的地理人文概念有些许概念。唯一的遗憾是讲到亚历山大去世后的拉米亚战役就结束了，没有讲继业者战争和希腊化时代这段历史，而且在马其顿征服波斯的最后一场战役波斯波利斯战役（波斯门战役）一句话带过。当然本书整体质量是没问题的，没有大的翻译问题，值得一读
下载
收藏