![俄国革命史 - [苏] 托洛茨基](https://static.book345.com/covers/s/9787100164535.jpg)
书籍介绍
俄国“十月革命”无疑是二十世纪人类历史上的重大事件。列夫·托洛茨基（1879—1940）是“十月革命”领导者之一，俄国与世界历史上最重要的无产阶级革命家之一。《俄国革命史》是他的重要史学著作，全书共三卷，包括了对俄国“二月革命”和“十月革命”极为详实的记录。为撰写本书，托洛茨基整理了大量的史料，卷帙浩繁，力求“教人们去了解革命是如何准备、如何发展和如何胜利的”。本书采用第三人称叙事，作者试图“绝对不依赖个人回忆写成”，尽可能客观具体地描述革命自身的进程。他的特殊身份和亲身经历，以及他的客观和冷静的分析为他的观点提供了令人信服的依据，使本书成为有关俄国革命的历史经典名著。
AI导读
核心看点
- 亲历者视角的俄国革命权威史料
- 详实记录二月至十月革命全过程
- 运用辩证法分析社会制度变迁
适合谁读
- 俄国及苏联历史研究者
- 马克思主义理论爱好者
- 对政治革命史感兴趣的读者
读前提醒
- 文风华丽繁复，阅读需耐心
- 建议结合背景资料辅助理解
- 可重点查阅二月革命细节
读者共识
- 史料价值极高，具亲历者权威
- 文笔优美但略显啰嗦冗长
- 理论深度与逻辑清晰度俱佳
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "俄国革命史 前言 1917年开头两个月，俄国还是处于罗曼诺夫王朝的统治之下。可是8个月以后，年初人们还知之甚少的布尔什维克就已经掌握了政权。即使在走向政权的时刻，他们的领袖仍在受到叛国罪的指控。在历史上再也找不出第二个发生如此急剧转变的革命了，假如没有忘记这里指的是一个拥有15000万人口的国家，那么情况尤其是这样。因此很明显，1917年发生的一系列事件，不管世人怎样看待它们，都是值得研究的。 革命的历史就像所有的历史一样，首先应当叙述它是怎样发生的。不过这还不够。从叙述本身得出的结论应当是明确的：为什么它是这样而不是那样发生。事件既不能看作一连串惊险故事，也不是穿在一根线上的、一连串充满偏见"
- "问题的症结就在于：社会并不依需要而改变它的制度，好像机器匠之更换他的工具一样。相反地，社会确实把那些附属在它身上的制度，看成为一成不变之物。在数十年中，反对派的批评只能起安全活塞的作用：宣泄群众的不满之气，这批评倒是社会结构得以稳定的一个条件。"
- "战争的工具是军队。 既然无论哪一个国的军队在民族神话中都认为是不败之 师，那末俄国统治阶级也见不到什么理由要把沙皇的军队作为例外。事实上呢， 它只当征讨半野蛮民族，弱小邻邦与腐朽国家时，才是一个严重的力量；在欧洲 的竞技场上，它只有成为联军的一部分才能行动；在防御的情形中，只当它配合 了幅员庞大，人口稀少与道路难行等条件，才能履行它的任务。苏伏劳夫 ①是指 挥农奴军队的能手。但法国革命给新社会与新军事艺术开启了门户，给苏伏劳夫 的军队判了死刑。 …… 在答复同僚们关于前线情势所发的惊恐的问题时， 陆军大臣波立凡诺夫将军 说过这样的话：“我信赖我们这不能深入的幅员， 无法通过的泥泞与圣尼古拉· "
- "在 1915 至1916 年期间，国会中与报章上曾经公布了几种军事利润；自由派略卜兴斯基一家在莫斯科开设的纺织公司，获得了百分之七十五的纯利润；脱威尔制造厂甚至获得百分之一百一十一；高尔曲根的铜厂，以一千万的底本，获得了一千二百万以上的利润。在这个部门里，爱国主义这美德得到了丰富的报偿，而且报偿得很快。"
- "……如同法国革命跨越了宗教改革一样 ，俄国革命也跨越了形式上的民主。需要在整个时代打上自己印记的俄国革命政党不是在圣经里面，也不是在 “纯粹”民主的世俗化基督教当中，而是在社会各阶级的物质关系当中替革命任务寻找依据……无论这个制度最近发生了怎样的历史性蜕变，它就像宗教改革和纯粹的民主在自己的时代一样 ，深深地渗入了群众的意识。"
- "托洛茨基出席了17日举行的两个苏维埃执行委员会联席会议，他说：“……有人对列宁和季诺维也夫提出了肮脏的指控。（喊声：“这是真的。”喧哗。托洛茨基继续说下去。）在这个大厅里竟然有一些对这种指控表示支持的人。这其中有些只不过是混进革命队伍的人。（喧哗，主席长时间摇铃来恢复平静）……列宁为革命奋斗了30年，我为反对压迫人民群众奋斗了20年。因此我们不会不对德国军国主义充满憎恨……只有那些不知道革命者为何物的人才会表示在这方面怀疑我们，我曾经因为德国军国主义做斗争而被德国法庭判处入狱8个月……这是众所周知的事情。请不要允许任何人在这个大厅说什么我们是德国的走狗。因为这不是坚定的革命者的声音，而是卑鄙下"
- "2月间，彼得格勒的工人和士兵奋起举行起义，这不仅违背了所有有教养阶级的爱国主义意愿，而且违反了一些革命组织的计划。结果群众表明他们是不可战胜的。假如他们意识到了这一点，那么他们自己就会成为政权本身。可是还没有一个强有力的和有威信的政党充当他们的首领。结果政权落到了涂抹着社会主义保护色的小资产阶级民主派手里……"
- "十月革命为以大众为对象的新文化奠定了基础，正因为如此，它马上就具有了国际意义。甚至即使由于不利的的形势和敌人的进攻，苏维埃制度——我们姑且假定——暂时被推翻了，十月革命不可磨灭的印记反正也会留在后来人类历史发展的全部过程之中。"
作者简介
列夫·托洛茨基，工农红军、第四国际的主要缔造者，苏维埃俄国重要领导人。十月革命时，任俄国社会民主工党（布尔什维克）中央政治局委员、彼得格勒苏维埃主席。1927年1月共产国际执行委员会决定，撤销他的执行委员职务，同年11月被开除出党。1929年1月被驱逐出苏联。1938年组建第四国际，1940年8月在墨西哥遭暗杀。
丁笃本，毕业于北京大学历史系世界史专业，先后任湖南师范大学历史系讲师、副教授、教授，博士生导师，历史系主任，研究生院院长。2002年调入韶关学院任院长。专业方向为俄苏史、中亚史。精通俄文和英文，曾于1992年至1993年在俄罗斯做访问学者。主要著作有《红旗落地——苏联社会主义70年真相》、《苏联政体与官制史》、《世界之发现》、《中亚通史》（现代卷），翻译有《健康与权力 ："克里姆林宫医生"回忆录》。
用户评论
4.5 三卷由二月前叙述至十月后，囊括二月、四月、六月、七月、十月和十月后多阶段。
整体采时间顺序，按月份和主题各自成章（阶级群体、行政机构、现象、疑问回答等），章内叙述则散乱的东侃西侃。
历史叙述填充了异常丰富的细节（二月国内情况、列宁归国各方态度、党派消长攻讦、起义场面、阶级矛盾发展、十月低烈度与党内矛盾、斯大林言论考证等）。
理论内容有极大收获（民族问题、党和苏维埃关系、国际主义、工人同农民关系、无产阶级政府政策、同斯大林理论分歧、历史篡改问题等）。
尽管作为亲历者且前言提及，但前两卷基本没有史实考据和出处引用。
第三卷存在过量自己述自己内容和他人对作者评论，比起前两卷中相同内容的历史叙述效用，本卷则多“你看，重大提议我也说，其他人也说我对，列宁绝对正确，我跟列宁一伙儿”的党派站队貌。
给认为多伊彻比托洛茨基更懂托洛茨基主义的人推荐
作为1917年俄国革命亲历者，作者并没有一味的凭有限的回忆去书写，而是为了同二三十年代的苏联领导层曲解十月革命前后历史的行为作斗争，刻意回避个人视角，大量引述他人的各种材料档案，到万不得已的时候才用上自己说过的话，他引用了报纸刊物、外国作家、社会革命党人、旧贵族、立宪民主党人、孟什维克及党内他人甚至是斯大林在彼时彼刻的言论原文，有时甚至刻意用敌方的发言来反面佐证己方发生之事，以优美的辞藻，流畅的文笔，非凡的逻辑构建了一个庞大的十月革命叙事，使那些批驳他的人无处下手。但有必要提一下的是，作者对斯大林在十月革命期间的作用评价较低，这可能也是不恰当且有泄私愤的用意，许多文献表明，斯大林在十月革命期间也是做了不少贡献的。只可惜作者身为革命的卓越领导者，最终被迫流亡，甚至身死异国，令人叹惋。
作为出自布尔什维克的顶层领导人的一手资料，本书无疑是珍贵的史料。但是本书的阅读体验极差，作为我个人而言，经常读着读着就走神了，很难往脑子里进。个人体验本书只适用于当做资料来查阅，不建议通篇阅读。
先知
草草翻过，未来还要再看
“巨大的历史潮流比人的脊椎更加强大有力。涌浪托起了，而退潮又重走了整整几代政治人物；另一方面，思想在自己的负载者肉体和精神死亡以后仍然有它的生命力。”
可以称得上是历史社会学的典范之作，而且是着实难得的亲历者视角
书是好书，就是感觉有点墨迹
下载
收藏