![制度经济学 - [澳]柯武刚](https://static.book345.com/covers/s/9787100159029.jpg)
书籍介绍
翻开这本《制度经济学》，最让人意外的或许是它几乎没有高深的数学公式，没有晦涩的模型推演，而是用近乎白话的语言，把“制度”这个被经济学长期边缘化的概念重新摆到舞台中央。它追问的起点朴素而尖锐：为什么“各尽所需、各取所需”的许诺会滑向普遍的偷懒与低水平？答案落在人性中挥之不去的机会主义上，而制度正是用可预见的惩罚，把行为导入可预期的轨道，从而降低合作的成本、维系那条纤细脆弱的信任链条。本书的独特之处在于，它把规则当作一种“系统”来理解——从一般到具体的层级、内在与外在制度的分工、委托—代理中的道德风险，层层嵌套。它适合那些对“经济学是否必须高深”感到怀疑、渴望理解现实政策背后制度逻辑的读者；也提醒我们：一本把复杂写明白的书，本身就是一种价值判断。
AI导读
核心看点
- 阐释制度作为规则体系如何降低交往成本
- 分析产权、契约与竞争对经济秩序的作用
- 探讨政府职能及公共选择与私人选择的差异
读者共识
- 作为入门教材，逻辑清晰且通俗易懂
- 翻译质量评价两极，部分读者认为不佳
- 带有自由主义倾向，需批判性阅读
精彩摘录
- "我们靠“系统”来理解一个由多重相互作用的要素构成的结构。"
- "如果各种规则系统形成一个从一般规则到具体规则的层级结构（hierarchy），就能在引导人的行为上更好地发挥作用。"
- "One aspect of the principal-agent problem, which is not often dealt with, concerns the opportunistic sheltering of principals behind their agents: sometimes the boss hides behind the agents - think of the Mr Big in drug trading - to escape responsibility for his or her actions"
- "在正常情况下防止这类情况出现的制度就更成了我们的生活水平、我们的安全感和共同体的真正基础。"
- "当一个共同体的成员希望合作时，制度会帮助他们，因为制度使个人之间的相互依赖变得更方便，更便宜，更少风险，尤其是在开发和利用新知识上。 制度在这里被定义为有人制定的规则。它们抑制着人际交往中可能出现的人以行为和机会主义行为。制度为一个共同体所共有，并总是依靠某种惩罚而得以贯彻。没有惩罚的制度是无用的。只有运用惩罚，才能使个人的行为变得较可预见。带有惩罚的规则创立起一定程度的秩序，将人类的行为导入可合理预期的轨道。如果各种相关的规则是彼此协调的，它们就会促进人与人之间的可靠合作，这样他们就能很好地利用劳动分工的优越性和人类的创造性。 制度的关键功能是增进秩序。秩序鼓励着信赖和新人，并减少着合作的成"
- "培育制度的必要性源于人性的某些固有特质 遍布世界各地的、各种各样的人怎么就能协调行动，创造出所期望的最终结果，无数不同的商品和服务呢？ 在“各尽所能，各取所需”口号下允诺的共同分享制度，导致了大范围的偷懒和由此而来的低生活水平。 强制和畏惧是社会主义制度下使人们为他人利益进行生产的主要动力机制——虚饰和偷懒盛行于一起人们能如此做而不受惩罚的场合。"
- "恰当的制度有助于降低复杂系统中的协调成本，有助于限制并可能消除人们之间的冲突，还有助于保护个人的自由领域。为了做到这一点，制度必须具备专门的品质，如确定性、一般性和开放性（普适性）。"
- "制度的一个功能就是使复杂的人际交往过程变得更易理解和更可预见，从而不同个人之间的协调也就更易于发生。 制度减少了世界的复杂性，提供了一种简化识别负担的关键功能。制度使他人的反应更可预见，世界更加有序，从而使个人更容易与一个复杂而易变的世界打交道，也使个人更易于避免“超负荷识别”。当存在一般的、可认识的行为模式和条件模式时，经济主体就能更好地应付具体细节。"
目录
用户评论
纸不好，版式太丑，翻译的问题比较大。叙述过于冗长，资料只到2012年，用19年的现实来看很多都不太符合，最后四章对现实的分析有些生搬硬套，有些想当然，核心概念的使用有不一致的地方。另外有很多常识错误，比方说东亚国家并不包括东南亚国家。
非常诚恳的一本教材，相关问题都有交代，翻译语言流畅，对生僻术语和提法做了认真注释。全书核心观点:经济活力来自分散化决策，制度转型应充分考虑传统、习惯和文化因素。
哈耶克和爱泼斯坦的忠实信徒
在拖延论文的过程中读完了😿
断断续续读了两个月…初读很惊艳，以个人自由为核心，以内在制度和外在制度保护产权、契约自由、市场竞争。但到了后半部分，作者虽然反对政府干预金融市场和为了环境保护干预经济，但没有提出解决投机行为和现实存在的环境问题的方向或制度，或者过于简化了这些复杂问题，到底该如何解决这些因为人自由但短视而导致的市场失灵？
书本身写的还是不错的，论述过程娓娓道来，建议经济学功底不错的研究生以上看。功底不够容易出现评论区很多人理论上肤浅的负面评论。所以想看的人一定不要被一些评价带偏。还有些人说这本书不是中国人写的就开始大放厥词，有点好笑。有的翻译欠妥当，但问题不大。至于有人说资料到2012年，估计也是极少看经济学著作，甚至社科类都很少看
这是我读的最好的学科著作，一点不刻板，娓娓道来。讲述方式非常符合认知过程。理念很先进，根深蒂固又平易近人。
读完了没什么感觉
求书
收藏