英国革命：1688-1689

很有激情的一本册子…但18C的保守（停滞）也许不是一件好事（……）时间线很明确，当入门梳理应该还是可以的吧。歌颂“revolution settlement”吧。

我宣布我是个精神上的English了

一本非常好的简史，重点鲜明扼要，脉络清晰有条理。篇幅虽然有限，但是讨论的议题却很丰富。虽然整本书的主旨非常正统的辉格史观，但是并非陈词滥调，反而在很多地方保留了深度和张力。

查理二世去世后，激进的辉格党支持他的私生子当国王，但被镇压，所以光荣革命前掌权的是托利党。而詹姆斯二世上台后，获得了关税的收取权利，所以他无需召开议会了。他的另一项重要收入是路易十四的支持金费，他也期待成为欧洲大陆中世纪式的君主。所以没有人支持他了，威廉去英国时，路易十四本可以阻拦，但他更期待英国内战。所以光荣革命也是地缘政治的产物。光荣革命最大的成就就是宗教自由，宗教宽容，当然这也有克伦威尔的功劳，另外出版自由，言论自由也都实现了，爱尔兰继续成为新教徒的殖民地。宗教自由从英格兰最终传播到了整个欧洲大陆。

过于典型的辉格史观 过于典型的英国崛起的宿命论化叙事 过于典型的英格兰中心主义 调侃一下，我觉得BBC纪录片里的英国近代史也是这种调调的潜台词，加上无处不在的已经泛娱乐化地强调英法近代的对立关系 只推荐给需要从宏观角度浏览一遍和研究史学史以及辉格史观的人，从学术前沿意义来看已经完全过时了 不厚，也就是一本小册子，阅读起来也很流畅，再怎么样文笔是很不错的

三星半。想起了学生时代阅读英国革命相关著作时昏昏欲睡的场景，多年后似乎依然如此，当然这与个人兴趣有一定关系。一言以蔽之，“妥协”是光荣革命的本质。“革命解决方法”在六个月的时间里永久地定了型，它不是一个党派对另一个党派的胜利，而是辉格党与托利党、国教与非国教之间协商妥协的结果。夹叙夹议的方式，让本可以清晰明了的主线变得纷繁曲折起来（这大概是昏昏欲睡的原因之一），也让分析问题显得无法过于深入。托利党人不愿意承认王位处于空位期，否则王位世袭原则就被彻底摧毁了，因此丹比必须认为詹姆斯二世是“放弃了”他的统治，玛丽则自动继承。幸运的是，革命在英格兰和苏格兰之间产生的最终结果是两个民族和议会的紧密联合，尤其是苏格兰的詹姆斯党人被彻底击败之后。相比而言，“革命解决方法”并没有在爱尔兰作出同样和谐的安排。

历史确定性的辉格写法。G.M.屈威廉高度评价了1688英国革命的伟大与创制空位“国王”的意义，这是托利与辉格党、国教徒与非国教徒的great compromise。但是，我们要注意到历史的randomity，詹姆斯二世在动乱后期加强王权的坚定意志、奥兰治亲王威廉入岛、法王散乱的支持与军队驻扎及大陆均势，太多因素导致这场多派系的统一阵线的革命，故不神化不污化，审慎是最好的态度。

政治的最高意义便是妥协，虽然妥协意味着不彻底，但是确是政治的伟大之处所在。在妥协的基础上，在时间的浸透下，互相不满的人们会改变自己的想法，或激进，或温和，最终对他们妥协的双方进行一个最终的抉择。 光荣革命为什么伟大?因为正因为它带来的讨论程序，使更大范围的妥协成为了可能。

妥协，妥协就是灵魂。

作者的辉格倾向固然非常明显，但是细观之下，本作对核心事件即光荣革命的分析还是非常冷静严密的，多角度的考量也非常周全。此外全书行文之流畅，令人叹服！