![古代蒙古城市 - [苏] C.B.吉谢列夫](https://static.book345.com/covers/s/9787100124720.jpg)
书籍介绍
当人们想起蒙古帝国，往往联想到铁骑与征服，却很少想到一片辽阔疆域上曾矗立起西勒西勒、哈拉和林、康堆三座城池。本书以苏联考古队二十世纪的实地发掘为据，把镜头从
作者简介
C.B.吉谢列夫，苏联考古学家。苏联国立物质文化史研究院(今俄罗斯科学院考古研究所)任高级研究员，1953年起为苏联科学院通讯院士。主要研究铜石并用时代和青铜时代，研究南西伯利亚和蒙古的古代历史和文化。
AI导读
核心看点
- 总结20世纪60年代前蒙古城市考古成果
- 详述西勒西勒、哈拉和林等古城遗址发掘
- 结合文献与出土文物还原蒙古帝国城市面貌
读者共识
- 资料详尽扎实，图表丰富，学术价值极高
- 哈拉和林部分精彩，文献与考古互证水平高
- 部分观点受时代局限，需结合新研究修正
精彩摘录
- "正如《通鉴纲目》中所记载的：1236年蒙古人首次进行了人口管并由此来进行征税。在评论这段史料时，俾丘林认为，最初蒙甘人进普查的目的士要是为了弄清其所征服地区的人口数盘，随即将这些人作为利品分配给那些大大小小的军事首领。最小的一个村庄也有自己的领主，由领主来进行管理。后来大汗指示要及时进行人口普查，并将这项工作委给大臣哈拉和，这样全国范围内的人口数量首次得到了明确。”人头税就这样随着人口数量的不断增长而增长。俾丘林还提到，最初耶律楚材将人头用白银折算了出来，这样每年能进入国库的白银就是50万两。在占领了河南以后，当地居民所交的人头税数量大大增加，每年进入国库的白银数量增到110万两。而突厥斯坦人"
- "那么究竟有哪些原因导致了古代蒙古城市不重视城防工事呢？目前这或许只能靠猜测，其中马可·波罗的解释是这样的：忽必烈统治时期的蒙古城市是不允许有城墙和城门的，其原因在于，如果修建了上述设施，就会便于反对蒙古大汗的暴民固守城池，并能有效阻击前来镇压他们的军队。但我们认为，哈拉和林脆弱的城防工事修建的时间要更早一些。大约是在1235年，包括哈拉和林在内的所有位于蒙古地区的城市始建时都是不设防的。"
- "哈拉和林文化层中出士的年代最为久远的中国钱币是两枚五铁钱，这种钱币的使用年代从公元前118年一直延续到618年。 其他的，唐代的开元通宝钱发现了8枚，北宋钱币152枚，南宋钱币3教，金代世宗时期的钱币19枚，元代钱币2枚（其中的一枚为蒙古时代，即13世纪；另一枚保存状况较差，推断其年代在13一14世纪之间）。此外还有6枚清代钱币。这些时代较晚的钱币是和一些日本钱币一起被发现的，后者都是1860年以后铸造的（出土于第一发掘区的第2层）。"
目录
前言.....................................................................................................................1
引言.....................................................................................................................5
第一部分 古代蒙古城市
西勒西勒河岸边的古城.....................................................................................21
德尧—杰列克古城遗址.....................................................................................45
显示全部
用户评论
写得好，工作仔细
并不意外地发现了一些动物考古的资料，可以加标签了。出现了驼骨半月小棹篦(说是用来给牲畜去毛的，居然不是给人篦头发的，也是，哪有那么多虱蚤)，骨质刷子，嘎拉哈等等。
@2017-04-14 19:31:13
对内亚史研究来说，考古资料是必不可少的，特别是对于内亚史上的城市考察。本书对于以哈喇和林为代表的蒙古时期城市考古成果进行总结，能给读者展示更为立体的蒙古史。
PS:明年开始啃同一作者的南西伯利亚古代 史，又是一个大坑。
苏联50年代关于哈剌和林、康堆等城市考古资料，以哈剌和林犹为详细，适合作为研究基础材料，可惜专有名词缺少原文对应。西勒西勒河岸城市宫殿火炕及烟道以及与沈阳故宫的对比，早期蒙古帝国城市面貌；米怒辛斯克盆地德尧-杰列克古城宫殿大厅和贵族住宅，蒙古城市中的吉尔吉斯和突厥语居民；哈剌和林城方位的确定，窝阔台宫殿的工字形结构和起源性，哈剌和林佛教壁画，城市手工业区，唐宋钱币遗存，出土箭簇及哈剌和林的两次兵燹之灾和相关层位，均窑和磁州窑瓷器以及锔钉、早期青花；康堆城台基宫殿形制，晚期城市风格等。如果有关于佛教人物和印章文字的解读就好了
专业但是好读，其中有许多论断都是常被忽视的学术史。唯部分有关建筑形制的讨论未得其要，不过也能理解。图录有彩印多加一星！
以为会讲一些城市的起源发展特色等，结果是纯纯考古纪实了，翻看一页页详尽工整的纪录时真的觉得作为公众也能参与到这个考古发现的过程中真是好幸运，un gran lujo de verlo.
下载
收藏