书籍介绍
陈焕章(1881～1933年)，字重远，广东高要人，乃晚清进士出身的留美博士，一生阅历非凡，学贯东西。
他虽留学美国，但思想保守；虽崇儒复古，但反对帝制；虽身为西方经济学博士，但压根儿不相信“看不见的手”。鲁迅曾尖锐地挖苦过他，同样尊孔保守的辜鸿铭曾呼他为“陈混账”。不过，西方人颇买他的账，凯恩斯为其大作写过书评，熊彼特对其大作评价甚高，一段时间内，哥伦比亚大学对中国留学生的博士论文答辩还常以其大作中的观点进行提问。
他18岁入“南海万木草堂”受业于康有为，23岁中举人，24岁中进士，朝考点内阁中书，入进士馆。同是此人，1907年考入美国哥伦比亚大学经济系，师从Edwin Seliqman等制度经济学大师，以及Friedrich Hinh等著名社会学家。1910年，他用英文完成几十万言博士论文(《孔门理财学》)，次年获得哥伦比亚大...
目录
用户评论
好多牵强附会。
其实看了个开头和结尾。从内容看，其实是以理财为名，向西方全面宣传孔学的书。内容并非只是理财，反而介绍了儒学的方方面面。
1.著者是真正的学贯中西了，而且学位(进士、博士)也是罕见的中外通达。2.文章部分观点虽不尽中肯，但体系之有序，引证之深微，发愿之宏大，绝对是前无古人了。3.此作沟通中西，影响了很多著名的西方经济学家。4.最后一段话读来实在震撼。要知道，此书完成于1911年辛亥革命爆发之前，清廷虽然风雨飘摇，但还没垮台。作者能有此等预判，见识过人。且看今日之国，果然如此了
就建立体系，沟通中西而言，这本书或许确有其时代意义。然而，文中四处的牵强附会、前后矛盾之处让我始终不敢尽信其中所记载的内容。这还是在用传统文人注经解意的方式做学术，而非求真求知的现代科学。我尊重作者的民族主义思想和学贯东西的广博，可如若一篇博士论文连最基本的可信度都保证不了，那还有什么意义呢？
通论部分和前后散篇读毕。
看完就想打倒孔家店。
18年学四书课时所读。此书实在就是康党学了些许洋文弥缝出来的孔教华衮。书中所征，除了三通及十三经注疏及子书若干，就是乃师康氏的狮子吼海潮音。二十世纪末叶的人，竟误认政术为学问，或许挖掘此书的前辈，说到底与民元孔教会中人，是气类忘年吧。
收藏