书籍介绍
一本写于1942年的书,今天读来却像一份'时代局限性的自白书'。它最耐人寻味的地方,恰恰不在其结论的可靠性,而在它被历史'卡住'的姿态:作者站在贝尔不等式诞生之前的年代,把不确定性当作真值、把经典物理'观测与否规律不变'两条原则奉为圭臬,进而推演出三值逻辑。读者反复提到——'问题还是出在如何理解因果性'、'不确定性确实就是不确定性,绕了个弯子'、'太老了'。这些反馈指向一个诚实的判断:本书的真正价值不是给出答案,而是让你看清一种哲学方案在量子难题前如何自我设限、又如何被后来的物理事实超越。它适合这样的人:不满足于'量子力学很神秘'的口号,想亲手触摸分析实证主义在因果性、客观实在、逻辑取值上的论证骨架,并借它理解'哲学为何至今仍在路上'。