刑法的道德界限（第一卷）

以温和的自由主义立场出发，阐述了损害原则在刑事立法中的主导地位，同时肯定需以其它原则予以补充。每个人的利益和需求都不相同，没有普遍性的福利性利益，且我们无法替他人决定何为幸福。

长久以来反感“必读书目”的提法，但真的觉得，密尔和范伯格是犯罪化理论必须了解的思想资源

围绕自由展开，划出一条限制自由的道德底线。整体而言，在严格解释和界定前提下的伤害原则与冒犯原则，即可穷尽刑事处罚的全部道德依据。本卷以伤害原则作为起点，对其进行小心地具体分析和边界阐明。

想不到还挺好读的，很多观点难以接受，但充分理解了对立观点的合理性

国家可以将何种自由犯罪化

当我们谈及伤害时，总是涉及到对所预设的“道德应得”标准的承诺

对他人的严重冒犯，是可以发动惩罚权的。