书籍介绍
1920年冬，梁启超应清华学校之邀，开设课外讲演“国学小史”。该系列演讲的讲稿，在梁氏生前，仅以论文或单行本形式发表部分内容。据国家图书馆所藏《国学小史》手稿及梁启超自述并与胡适通信，知该稿论述仅及先秦，分为六章。今据此重行拼合，厘定成书，以期恢复当年梁启超讲授先秦学术的原貌。本书另附有专业导读，揭示梁启超讲授“国学小史”的初衷与学术脉络，更钩沉出梁启超与胡适二人论学的种种砥砺与辩难。
梁启超（1873年～1929年） 近代思想家、文学家、学者。字卓如，一字任甫，号任公、饮冰子，别署饮冰室主人，民初清华大学国学院四大教授之一。其著作编为《饮冰室合集》，包括影响后世深远的《中国近三百年学术史》、《中国历史研究法》、《少年中国说》。
作者简介
梁启超（1873年～1929年） 近代思想家、文学家、学者。字卓如，一字任甫，号任公、饮冰子，别署饮冰室主人，民初清华大学国学院四大教授之一。其著作编为《饮冰室合集》，包括影响后世深远的《中国近三百年学术史》、《中国历史研究法》、《少年中国说》。
目录
用户评论
我第一次有意识地觉得梁任公的好。他的近世科学的知识也很发达，用来解释论理学较清楚。有时以唯物解庄，语句不通，梁任公辄自解曰：虽非附会，惟用直觉来证，乃可得见。一时之学术，有滞于时者，有超越时代者，可矣。异异，同同，深知诸子且深爱诸子，如孔子之知情志，墨子之利他。梁任公墨子知己也，墨子非乐犹以为陋，爱庄爱孔爱墨，不知其儒耶墨耶。非包藏宇宙者不能为者，今吾观梁氏之大。
任公的孔子观远高于胡适的短见，可惜对主流的影响远逊于胡，国之悲哀。
钩沉之作，可补梁氏先秦学术史研究之阙。夏晓虹先生的校订，质量必然有保证，值得拥有！
梁启超，字卓如，号任公，别号饮冰室主人。广东新会人。1890年起师从康有为。1895年在北京与康有为发动“公车上书”，参加强学会。旋为上海《时务报》主笔。1898年参加“百日维新”，同年变法失败，逃亡日本，先后创办《清议报》和《新民丛报》。晚年在清华大学讲学。一生著述宏富，涵盖政治、经济、哲学、法学、历史、新闻、语言、宗教等领域。其著作编为《饮冰室合集》。本书是作者1920年应邀为清华学生演讲所做的讲稿，初名《中国学术小史》，后易名《国学小史》，梁氏生前未及成书，仅以论文或单行本形式发表部分内容。今书是夏晓虹和陆胤两位学者以国图所藏《国学小史》手稿为底本校勘而成。此书主要目的之一是与胡适《中国哲学史大纲》相辩驳，同时又吸收了部分胡书的观点。本书主要讨论先秦的儒墨道三家思想，多有新意及卓见。
补标。
多已收于合集
20220305
看过了。很好。
抛开有些论点的目的性，梁先生还真是有水平，学问功底扎实，思考也有深度。
似乎比胡适而言，很多方面因为下的功夫多，看的史书多，所以更言之有物，也更有道理和条理性一些。
胡先生善表达，但似乎在很多领域的功底积累不及同时代的其他大家，却又很敢跨多个领域的去讲，所以导致了不时的疏漏。
好好梳理一下，具体详见印象笔记。
有点难懂😔
收藏