书籍介绍
这本由洪谦著的《论逻辑经验主义》收集了洪先生自1949年以来在国内外发表的大部分论文和讲稿。内容包括《现代物理学中的因果性问题》、《莫里兹石里克与现代经验论》、《逻辑经验主义概述》、《克拉夫特哲学简述》等。
AI导读
核心看点
- 洪谦作为维也纳学派唯一中国成员，系统梳理逻辑经验主义脉络
- 厘清石里克、卡尔纳普等核心人物观点异同及学派内部思想关联
- 探讨哲学任务在于逻辑分析以澄清思想混乱，拒斥无意义形而上学
适合谁读
- 对分析哲学、逻辑实证主义及维也纳学派历史感兴趣的哲学爱好者
- 需要查阅洪谦学术思想及中国分析哲学发展史的研究者与学者
- 希望了解科学哲学中经验主义与理性主义争论的理工科学生
读前提醒
- 本书为论文汇编，部分文章观点重复，建议有选择性地重点阅读
- 早期文章质量较高，受政治运动影响，后期文章可读性有所下降
- 部分概念翻译不统一，需结合上下文理解，注意区分不同术语含义
读者共识
- 作为了解维也纳学派及逻辑经验主义的入门书，史料价值极高
- 论述清晰易懂，但作为合集缺乏系统性，存在冗余和编辑疏漏
- 洪谦学术地位被时代低估，其早期作品展现了极高的哲学洞察力
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "古典经验主义主张，知识的来源和构成必须通过经验来说明，因而他们反对理性主义的观点。根据这种主张，任何对知识的纯粹理性说明，对形而上学实在的武断设定，都属于超越经验的形而上学观点。贝克菜对抽象对象和一般知识的驳斥，对唯名论语言的坚持，有力地说明了任何存在陈述和普遍性的知识都必须在经验的法庭上通过检验，否则就只能被判定为非法的、"
- "旧实证主义将经验主义的观点进一步推向极端，主张全部有效的知识都是表象的内容，任何对外部世界的实在断言都属于超越感性知觉的形而上学，科学的任务也仅限于对知觉性质和关系的一种描述。"
- "逻辑经验主义在某些方面继承了经验主义和实证主义的观点。从实证的角度看，逻辑经验主义继承了一种怀疑主义的态度，对于任何思辩的或先验的哲学都采取一种怀疑和敌视的立场，任何超越经验之上企图制定世界秩序，断言其本质的做法都被认为是不切实际的玄想。从经验的角度看，逻辑经验主义主张任何有效的断言都必须具有经验的意义，因而真正意义上的知识都不是必然的，而只能关于经验事实的或然性知识，都面临着被未来的经验驳倒的可能性。"
- "和逻辑是分析命题的观点。传统实证主义认为，知觉的所予是唯一的实在，任何超验的形而上学实在都是错误的论断。相相反，逻逻辑经验主义并不认为只有感觉材料才是唯一的实在，他们也主某些抽象对象的实在性，同时他们认为形而上学陈述不是错误的，而是缺乏认识内容或者理论意义的。"
- "发表了看法：科学命题的可确定性中，可证实性、可证伪性只能作为特例来看待。"
- "意义概念的提出，从句法分析转向语义分析的过渡，可证实性的？改变可能新概念的提出和归纳逻辑的建立。"
- "哲学的任务，并非提出命题跟建立命题体系（那是科学的任务），而是从逻辑观点分析和阐述科学中的概念、假设和命题的意义，从而澄清思想的混乱。"
下载
收藏