书籍介绍
《一个数学家的辩白》是英国著名数学家哈代的一部科普经典，自面世以来畅销不衰，再版重印达19次之多，被众多评论家称为是“用最优雅的语言对数学真谛进行的最完美的揭示”。
AI导读
核心看点
- 哈代以优雅文笔揭示数学真谛
- 探讨纯粹数学的美学价值与不朽
- 展现数学家对创造力的执着追求
适合谁读
- 热爱数学与科学哲学的读者
- 对人文与科学交叉领域感兴趣者
- 欣赏优雅文风与深刻思想的读者
读前提醒
- 本书非严谨教材，重在思想感悟
- 作者观点具个人色彩，需批判阅读
- 结合时代背景理解其数学观
读者共识
- 被誉为揭示数学真谛的完美之作
- 文字优雅，充满抒情与理性光辉
- 部分观点显傲慢，但逻辑严密
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "总算是有一种科学，也即他们的数学，凭借着与人们生活中的各种活动保持疏远，而保全住自己的高洁。"
- "每个事物都是其所是而不是其他任何事物。 我们选择谁做朋友，不是依据他们表现出人类所有的令人愉悦的特性，而是因为他们是他们所是的那种人。 怀特海：被恰当的特殊性所限制了的巨大的普遍性，才是富有成果的概念。"
- "数学家必须不是特别年老。 数学不是个沉思性的而是个创造性的学科，当失去了创造的能力或欲望时，没人能够从它里面得到很多安慰；而且，这样的事情很容易相当迅速的发生在数学家身上。"
- "我记不得，除了成为一个数学家之外，我还想成为什么样的人。我认定我的特殊能力就在数学上，这无论如何都是一清二楚的，我从来也没有征询过长辈们的意见。我不记得作为一个男孩，自己曾经对数学感到过任何的激情，至于我可能成为数学家这类想法，根本说不上是崇高的。我只是由于考试和奖学金才想到数学：因为我想胜过其他男孩，而成为数学家似乎是我能够最终实现这一目标的方式。"
- "在接下来的十年中，我写了一大堆东西；有超不过四至五篇的文章我仍能记得住，感到它们还算是差强人意。"
- "设想我本可能“做得更好”似乎是荒谬的。我没有语言或艺术方面的才能，对实验科学也只有非常少的兴趣。我也许会是个还说得过去的哲学家——但不是相当有原创性的那种哲学家。我想我有可能会成为一个好律师，不过，新闻业是学院生活之外我唯一真正相信自己有成功机会的职业。做一个数学家对我来说无疑是正确的，如果判断的标准是通常所谓的成功的话。"
- "I shall assume that I am writing for readers who are full, or have in the past been full, of a proper spirit of ambition. A man's first duty, a young man's at any rate, is to be ambitious. Ambition is a noble passion which may legitimately take many forms; there was something noble in the ambitions "
- "Physiology provides particularly good examples, just because it is so obviously a 'beneficial' study. We must guard against a fallacy common among aplogist of science, the fallacy of supposing that the men whose work most benefits humanity are thinking much of that while they do it, that physiologis"
用户评论
～还可以的小书。有举一些简单的证明来讲述数学之美，但对我来说有点太浅了，许多内容对我来说不证自明——纯数学的益处，不朽，无用性，自在的实在性，数学家与年龄——除了人们应当把才华花在他最能实现自己价值的事情上以外，这点也是哈代自己以数学为业的辩白。我读的是电子版，译名有多处错误
我们都是零。死不是可怕的，老才是。哈代，你懂的。。
只有特别理性或者特别悲观的人才会如此认真地思考一项事业的价值吧
从实用的观点看，我的数学生涯为零
竟然有一半是序
先不管数学是有用还是无用，这本书里他说的屁话就无用
很崇拜大数学家
@2021-11-03 23:43:04
算是英式抒情名著了，那种毫不畏惧二流头脑的骄傲贯穿论点、论证和结论。私以为Hardy也许在what parts of mathematics are useful问题上纠缠过多，让人弄不清其写作的目标读者是谁。以行外人视角来看，似乎相较于不断澄清utility与the general social effects的外延，倒不如更多去讨论pure mathematics怎么被作为严格定义；继而解释mathematical reality如何自足。但很多东西都被两三语打发，不免让人觉得Hardy已老。全书最打动我的其实是那句mathematics as essentially a ‘competitive' subject，我当然不清楚八十年前的学界生态，但这让人一下知道文中为何要引《麦克白》。
收藏