农民与市场

潘维

出版时间

2003-01-01

ISBN

9787100039260

评分

★★★★★
书籍介绍
这本书最耐人寻味之处,不在它给出了答案,而在它敢与主流唱反调。当学界普遍把农村基层政权视为农民贫困的根源、主张靠'海选''费改税'去削弱它时,潘维却坚持认为,正是这套政权在市场化浪潮中充当了'市场中介',护着亿万小农以集体为单位安全地闯进市场,换来了乡村工业的兴起与地方的稳定。这一判断在读者中引发强烈分歧:有人击节叹服其独到,也有人诟病其结论牵强、终章分析'有点阴',甚至抱怨书中大量反问句与情绪化批评削弱了本已扎实的研究。它不是一本让人舒坦的书,却逼着读者去直面一个尖锐问题:抽掉'脊梁'之后,农民会不会重新沦为一盘散沙?适合所有不愿接受标准答案、想看清中国农村真实肌理的人。
作者简介
潘维(http://www.douban.com/group/Pan_Wei/),美国加州伯克利大学政治学系1996年博士,现为北京大学国际关系学院国际政治系教授,讲授世界政治理论、中国政治、比较政治、中外政治制度比较、美国社会发展史等课程。 主要著作:《社会主义与中国农村市场》、《国际关系理论》、《法治与“民主迷信”》等。
目录
前言
第一章 绪 论
一 农村集体,乡镇企业及产权
二 全书章节介绍
三 资料来源

显示全部
用户评论
如果这本书的某些段落能够更加平和一点,少一些以排比形式出现的反问句,少一些感叹号和流于情绪化的所谓对”某些学者“的批评,我会给五星的。因为研究方法规范,调查深入,而且的确提出了值得深思的问题。
挺好
还是有些散,不过这是鸡蛋里的骨头啦
对潘有意见的人,你不可忽视他看问题的逻辑
说组织起来的农村比散落的农户更易于对抗市场化的冲击,感觉还是有可能的;但农村的组织化究竟多大程度归因于社会主义改造、多大程度归因于农村的传统组织结构(社会主义改造似乎把它破坏了不少),还可以进一步推敲吧。另外终章对乡镇企业垮台的分析,有点阴谋论了;从分税制改革角度切入的分析,感觉要有道理得多。
其实还是一本蛮好的社会科学研究,但是真的有些过时了
可能读过吧。。。
在乡镇企业发展背景下,本文的分析框架有亮点
五胡乱华不是五胡入华!
用定量的思维来论述潘老师的观点便是,基层政权是中国农村能够顺利进行市场化的重要中介。越是有凝聚力的村集体越是能够在市场经济中积聚更多的资源,市场化进程越平稳、付出的代价也会越少。这一视角在转型期的确值得分析,但难以解释2000年之后的发展。在某种程度上,集体能够比个体承担更多的风险,尤其是对于脆弱的小农来说,更有解释力,而难以上升到社会主义(尤其将之归结为文革的意外后果)所造就的集体主义。每一次看到加粗的结论就有点不适。。。以及所谓集体的意涵也值得被推敲和解释。
求书
收藏
全部深度解读 →主题书单高分榜最近更新