书籍介绍
继承人：大学生与文化，ISBN：9787100034883，作者：（法）P.布尔迪约（Pierre Bourdieu），（法）J.-C.帕斯隆（Jean-Claude Passeron）著；邢克超译
AI导读
核心看点
- 揭示教育制度如何将社会特权转化为天资，掩盖阶级不平等。
- 剖析大学生群体文化，指出其生活节奏与精英文化的隐秘契合。
- 批判大学作为“严肃游戏”，通过符号暴力再生产社会等级秩序。
适合谁读
- 社会学、教育学专业学生及研究者，尤其是布迪厄理论爱好者。
- 在校大学生，尤其是希望反思自身处境与教育公平性的读者。
- 高校教师及教育管理者，用于审视校园文化与教学实践。
读前提醒
- 中译本语言略显晦涩，建议结合原著背景耐心阅读，勿被术语劝退。
- 第一章数据详实易读，建议先读以建立对教育不平等的直观认知。
- 书中观点犀利如手术刀，阅读时请做好被“扒光”审视的心理准备。
读者共识
- 被誉为布迪厄早期经典，深刻揭露大学并非象牙塔而是阶级固化场。
- 读者普遍感到被精准“照镜子”，对大学生活的虚幻感产生强烈共鸣。
- 虽翻译存在争议，但其对教育再生产机制的分析至今仍具震撼力。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "重复这样一些显而易见的事实，是因为某些人的成功往往使人忘记，是一些特殊能力和他们家庭环境的某些特殊性使他们克服了文化方面的不利因素。一些人认为，进入高等教育是一连串不中断的奇迹和努力的结果。按照极不平等的严格程度选择出来的人面前的相对平等，可以掩盖作为它的基础的不平等。"
- "可是，精英文化与学校文化是如此地接近，小资产阶级出身的儿童（农民或工人的子弟更甚）只有十分刻苦，才能掌握教给有文化教养的阶级子弟的那些东西，如风格、兴趣、才智等。这些技能和礼仪是一个阶级所固有的，因为它们就是这个阶级的文化。对一些人来讲，学到精英文化是用很大代价换来的成功；对另一些人来讲，这只是一种继承，它同时包含着便当和便当的诱惑。"
- "总之，不平等的社会因素的作用巨大，它可以使教育制度在经济条件平等的情况下，把社会特权转化为天资或个人学习成绩，从而不中断地维护不平等。表面的机会均等实现得越好，学校就越可以使所有的合法外衣服务于特权的合法化。"
- "惟一强加给学生日程的结构，取决于学习进程：两头是高潮时间，有开学时的兴奋和考试前的不安；中间是长时间的低潮，勤奋程度降低，开始时的决心减弱。"
- "大学生的地位可以打破社会生活时间的框框，或者颠倒它的安排。体会大学生的生活，首先，或者说比一切都重要的，是不管什么时候都可以自由地去电影院，并且因此从不像其他人那样在星期天看电影；是想方设法削弱或推翻强加给成人的闲暇和工作之间的那些重大区别：是假作不知道平时与周末、白天与夜晚、工作与闲暇的区别。从更广泛的意义上讲，大学生就是要削弱通过限制来组织的生活的所有区别，如闲聊和有秩序有目的的讨论的区别、自由文化和强制文化的区别、学校作业和个人工作的区别。"
- "无疑，哪里的大学生活发达，哪里就留下它的居住场所、活动空间和必经的路线。大学生居住和课余活动的场所尽管分散在城市各个地方，但仍有自己的特色。人们平常的称呼证明了这一点，如大学生"区、“大学生”咖啡馆、“大学生”住房。大部分大学生只有上一样的课这一个共同点。除此之外，人们无法承认，共同生活和居住这个简单的事实，具有使它聚集的个体结合成一个协调的群体的能力：为一个群体提供一体化框架的不是空间、而是在时间中对空间的有规律和有节奏的使用。"
- "作为青年和学生，大学生比其他人更急于寻找指导自己思考和生活的老师。因此，这些未来的知识分子对只有在知识界才能电找到的榜样极为敏感。他们寻找的范围，往往是日常实践直接和作经常接触的知识界的一部分，即他们的教师。因向往文化而组成的群体，自然推崇文化的价值和传播或体现这些价值的人的价值。"
- "有时候，经常直接接触的这个或那个教师，就表现出人们所向往的知识分子富有魅力的形象。学生的课程不可能由一位“大教授”贯穿始终，于是他们总是以久负盛名的教师的名义反对普通教书匠的陈规陋习。教师形象的分化使得大学生去认同“好教师”体现的价值，尽管他们对专制的、罗嗦的和使人扫兴的教师有反感。在远离学校的行动中，教师甚至可以成为它们合法性的依据和保证。当大学生与他们的教师服务于共同的政治事业时，他们不就是怀着真福与它自然带来的完德在实现着自己“特有的本质”吗？"
目录
用户评论
极好的小册子。布迪厄。大学并非是我们想象的象牙塔，他已经清清楚楚的反应了阶级差异。大学里边的刻苦耐劳的学霸往往是底层，而社交达人，多才多艺的是文化贵族，他们之间的鸿沟是大学教育弥补不了的。而大学教育被教授和上等学生组成的文化贵族主导，势必强调人文精神、通识教育、才艺比拼这种风花雪月的东西，大学教育与就业产生的严重脱节，又加重了大学里本身就有的阶级差异。
这个渣翻译令我试图在思想上靠近老布的念头樯橹灰飞烟灭
64合著。章一进校前外部结构限制，章二入校后群体精神养成，章三与游戏的纠结关系。强推页63-65。数据详细，表格友好，文字浅白，中译侥幸。适合参与共谋游戏各专业师生自我教育。大一读或人艰亦拆，大四读惟十动默泪。五月风暴欲来，社会学即将鸣放，看谁笑到最后
看过韩剧《继承者们》的人很多很多，相对而言看过这部《继承人》的人肯定少得可怜。正在上大学的人应该看看这本书，也许还来得及，可以在某种程度上看清自己的现实处境和未来出路……当然了，更大的可能性是已经来不及了……只是无论如何，这本书对于如何教育自己的下一代这件事多少会有些启发吧……
第一章入学前文化特权继承，第二章入学后群体生活文化，第三章学业与前途境遇。第一章最好懂，数据翔实表格一目了然，结论也简单深刻，看似平等公正的教育制度实际上在通过自身逻辑将社会特权转化为天资或个人学习成绩，进而维护不平等。二三章略显晦涩，仍是在第一章的基础上论证制度的不合理与不平等。关于性别歧视、天资与努力、大学生活体验的不真实性、教师与学生在矛盾制度下的冲突，有几处让人击节的论述。附录的数据表格也是很好的学习样本。商务印书馆的翻译一如既往地地糟糕。
像在读一本探究深刻的调查报告（？）
“高考”也形似一场披着平等外衣的继承，家庭出身也使我们的选择，习惯都有所不同。E.G的出现使我更深刻的认识到，想要达成自己梦想中的生活几乎是不太可能，阶级的跨越也并没有想象中容易。唉，现在也在做一些不太切合实际的梦，我依旧没有释怀，也不想释怀。
这当然就是现实，这个世界就是这么来的，这就是世界的规律，就是这么运转的。想想自己的一生，要怎么过吧。
“privilege”作为反省自己是必须的，但也得警惕被作为pua，滥用私欲合理化心理扭曲。不如在观察世俗意义上的失败者时，多看看他们身上所无法抗拒的，结构性的压迫；对待成功者时多看看他们的内驱力。
第一章：大学中的阶级和性别隐性歧视。第二章：大学培养理想标准与学生文化需求脱节，学生缺乏身份定位。第三章：区分只会考试和浅薄涉猎两种模式。
我平时大概悟出了这些观点，布尔迪厄更全面更系统，也是建立在田野调查基础上的。要警惕打“天资”牌
😵💫😲😵💫😲😵💫😲😮💨🤧😵💫😶
下载
收藏