书籍介绍
翻开这本书，读者最先被触动的往往不是它讲清了哪些制度，而是它坚持用日常语言解释复杂世界的那份克制。作者把制度还原为“有人制定的规则”，并反复追问：为什么没有惩罚的规则毫无用处？为什么信任如此纤细脆弱，却又是分工与合作的地基？书中对“老板躲在代理人身后逃避责任”这类机会主义的剖析，对社会主义体制下“强制与畏惧”如何催生偷懒的探讨，都带着直面人性的冷峻。它不堆砌数学，也不刻意高深，而是让普通读者也能看清秩序如何降低合作成本、让未来变得可预期。当然，也有读者觉得它“只是教材”“翻译参差”，但正是这种平实，使其成为理解新制度经济学难得的入口——适合那些想搞懂“规则究竟如何塑造经济”、又不愿被公式劝退的人。
AI导读
核心看点
- 揭示制度如何降低协调成本，使复杂社会合作成为可能。
- 融合奥地利学派与演化经济学，深入剖析市场与规则逻辑。
- 探讨产权、竞争及政府职能，解析经济体制转型与改革。
读者共识
- 逻辑严密且通俗易懂，是解释制度重要性的经典入门书。
- 观点独到，深刻揭示了信任、规则与繁荣之间的内在联系。
- 虽被赞为佳作，但部分读者认为其内容略显泛泛或翻译欠佳。
精彩摘录
- "我们靠“系统”来理解一个由多重相互作用的要素构成的结构。"
- "如果各种规则系统形成一个从一般规则到具体规则的层级结构（hierarchy），就能在引导人的行为上更好地发挥作用。"
- "One aspect of the principal-agent problem, which is not often dealt with, concerns the opportunistic sheltering of principals behind their agents: sometimes the boss hides behind the agents - think of the Mr Big in drug trading - to escape responsibility for his or her actions"
- "在正常情况下防止这类情况出现的制度就更成了我们的生活水平、我们的安全感和共同体的真正基础。"
- "当一个共同体的成员希望合作时，制度会帮助他们，因为制度使个人之间的相互依赖变得更方便，更便宜，更少风险，尤其是在开发和利用新知识上。 制度在这里被定义为有人制定的规则。它们抑制着人际交往中可能出现的人以行为和机会主义行为。制度为一个共同体所共有，并总是依靠某种惩罚而得以贯彻。没有惩罚的制度是无用的。只有运用惩罚，才能使个人的行为变得较可预见。带有惩罚的规则创立起一定程度的秩序，将人类的行为导入可合理预期的轨道。如果各种相关的规则是彼此协调的，它们就会促进人与人之间的可靠合作，这样他们就能很好地利用劳动分工的优越性和人类的创造性。 制度的关键功能是增进秩序。秩序鼓励着信赖和新人，并减少着合作的成"
- "培育制度的必要性源于人性的某些固有特质 遍布世界各地的、各种各样的人怎么就能协调行动，创造出所期望的最终结果，无数不同的商品和服务呢？ 在“各尽所能，各取所需”口号下允诺的共同分享制度，导致了大范围的偷懒和由此而来的低生活水平。 强制和畏惧是社会主义制度下使人们为他人利益进行生产的主要动力机制——虚饰和偷懒盛行于一起人们能如此做而不受惩罚的场合。"
- "恰当的制度有助于降低复杂系统中的协调成本，有助于限制并可能消除人们之间的冲突，还有助于保护个人的自由领域。为了做到这一点，制度必须具备专门的品质，如确定性、一般性和开放性（普适性）。"
- "制度的一个功能就是使复杂的人际交往过程变得更易理解和更可预见，从而不同个人之间的协调也就更易于发生。 制度减少了世界的复杂性，提供了一种简化识别负担的关键功能。制度使他人的反应更可预见，世界更加有序，从而使个人更容易与一个复杂而易变的世界打交道，也使个人更易于避免“超负荷识别”。当存在一般的、可认识的行为模式和条件模式时，经济主体就能更好地应付具体细节。"
目录
用户评论
翻译错误百出，不及格。
体系清晰，简洁易懂，不乏精辟见解，但深度不足，适合大学本科阅读，以建立正确的经济观念
"供应他人所需的产品和服务不过是这种激励机制的副产品."
大有可为
围绕经济打转谈论制度难道能比其它更有独到之处么？结果推荐此书的老师说，我只是希望你们能感受到这种人类向往繁荣的共同追求。【泪流满面
学习了两周，“让人们自由”是一个实在的信念，就像太阳、雨、雪松树和美好的地球一样实在。
制度学派的观点。以现在的眼光看来，新制度经济学都已经过时了，博弈论才是王道。
家庭情感一般仍是利他主义的一种纯粹的形式
经济学所研究的绝大多数事件都对社会上一切不同的阶级产生大约相同的影响
但承受能力不一样。
叙述方式，激情开创出理性来。可以。
当然谈哲学，谈案例是好的。是说讲自己的理解呀。
就当我们把哲学概念这种作为一个武器。还是看武器的锋锐程度。这个可能还是一个器胚吧，还在淬火当中。
就经济学上来说，没阐释出多少东西来，就政治学上来说，也没有阐释出多少东西来，倒成为了一些哲学上的概念定义了。
如果我没有看过哲学政治学上更好的东西，可能会觉得这个不错了。
一个社会究竟赋予其制度怎么样的内容只能由该社会的成员自己根据自己的经验和价值观来决定。他只能通过渐进的演化性的试错过程来发现
内容过于松散，适合大学低年级阅读。两位作者表示此书是教材，但就表述而言，似乎不适合作为教材，价值不高。
结构清晰，表述简洁，很好的入门读物。
下载
收藏