书籍介绍
这本书最耐人寻味的地方，在于它没有把夹缝中的小国写成纯粹的受害者。读者反复提及的，是
作者简介
本书作者是西方的历史学家。他的政治态度和历史观点无疑会在作者对中东欧历史的评述中反映出来。作者在书中表达的对一些事件的看法和对某些人物的评价只是一家之言。我们相信读者在阅读时会自行分析判断。
AI导读
核心看点
- 梳理中东欧六国自1815至1968年的近现代史
- 剖析夹缝中小国与德俄等大国间的博弈关系
- 涵盖民族复兴、二战反应及布拉格之春等
读者共识
- 史料丰富且译者用心，是研究该领域经典
- 虽叙述琐碎散乱，但成功理清了混乱历史
- 深刻揭示小国在大国夹缝中生存的艰难命运
精彩摘录
- "为争取独立，单凭民族意识是不够的，必须有强大的外国势力做后盾。"
- "如果俄国人在1872年莫斯科被占领后竟然求和的话"
- "与此同时，条约剥夺了俄国在多瑙河上的出海口，方法是把南比萨拉比亚划归摩拉维亚。"
- "皇帝的顾问们——他们才是举足轻重的人物，因为斐迪南皇帝过分优柔寡断，善于掌握国策——对于在欧洲心脏地区占据战略地位而又历史悠久的捷克人依然抱有好感……"
- "有时，这两副面孔在自我表现民族精神的同一行动中合而为一，科苏特那种两副面孔的门神式的爱国主义即其一例。"
用户评论
脆弱的地理位置导致的复杂的历史
这些小国最可悲的是离德意志和苏联太近，德意志已经灭亡了，另一个也快了。
从一战前到布拉格之春
答疑解惑
像第一次读俄国小说——太多的名词。人名与地理名词。并不熟悉。作者的评论很有趣。或可看做英国政治界学术界对于该地理区的概念表达。
根本没看出来全书的译文分别出自六个人之手。查了一下，负责校译的黄席群老先生（已故）是西北师大的外语系教授；他还有一个身份是民初名记者黄远生之子，才力实在不下于乃父。
太碎太散了。2.5倍速。
信息量挺大，内容也比较丰富。最大的感觉就是这些小国比较惨，夹在大国之间只能左右逢源，稍有不慎就有灭国和被奴役的命运。
下载
收藏