火的考验 - (美)詹姆斯.M 麦克弗森

火的考验

(美)詹姆斯.M 麦克弗森

出版时间

1993-01-01

ISBN

9787100014038

评分

★★★★★
书籍介绍
AI导读
核心看点
  • 全景式梳理南北战争前中后,政治博弈重于军事描写
  • 深入剖析奴隶制如何从经济问题演变为宪政危机
  • 揭示林肯政治智慧及重建时期复杂的种族困境
适合谁读
  • 对美国历史、政治制度及宪法演变感兴趣的读者
  • 希望系统了解南北战争起因、过程及影响的读者
  • 对福克纳等南方文学背景有探究需求的文学爱好者
读前提醒
  • 建议配合美国地图阅读,以厘清各州地理与政治立场
  • 书中涉及大量政党演变与法律条文,需耐心细读
  • 注意区分作者客观叙述与书中引用的南方保守观点
读者共识
  • 公认中文译本中最好的美国内战通史,史料详实
  • 文笔流畅兼具文学性,让枯燥历史变得引人入胜
  • 深刻揭示战争对重塑美国国家认同的决定性作用

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "1、弗吉尼亚的菲茨休:人并非生来就有资格享受平等权利的。 2、南卡罗莱纳前州长乔治·麦克达菲:地球上没有一个国家的劳动人口有资格享受自由或有享受自由的能力。 3、参议员詹姆斯·哈蒙德:整个社会体制中,必须有一个阶级担负奴仆的职能,从事生活中单调乏味的工作,这个阶级构成社会的底层。"
  • "无止境地扩张领土与内部改革是互相矛盾的,一个国家不可能在全力并吞他人土地的同时又能使自身进行改革。"
  • "在1858年之前,没有多少人知道亚伯拉罕・林肯,他只是因为是一名诚实的律师在家乡伊利诺伊州很出名。曾有一段时间,他成了政治家,后来又放弃了政治活动,专注于法律。 1854年《堪萨斯一内布拉斯加法案》的通过让林肯非常气愤,他认为这项法案太不合理了1856年,他加入了新成立的共和党。共和党是由原本属于各个不同党派的成员组成的,他们的共同目标是阻止奴隶制的扩张。 1858年,林肯和史蒂芬道格拉斯选伊利诺伊州参议员,《堪萨斯一内布拉斯加法案》就是道格拉斯起草的。当年的秋天,林肯和道格拉斯进行了一系列的竟选辩论。在两个月的 时间里,他们一共辩论了七次,辩论焦点主要集中在奴隶制的扩张题上。道格拉斯主张蓄奴"
  • "林肯当选后南卡罗来居民投票脱离联邦,之后的两个月,其他南方州也开始效仿南卡罗来纳州。密西西比州、佛罗里达州、阿拉巴马州、佐治亚州、路易斯安那州和得克萨斯州都通过居民投票,宣布脱离联邦。1861年2月,南部脱离州的领袖聚集在一起,宣布成立美利坚联盟国,推选密西西比州的参议员杰弗维斯为联盟国临时总统。联盟国并不认为北方会阻止他们脱离联邦,因为美国最初的13个州就是这样脱离英国殖民统治的。南方还认为北方依赖和南方的商贸往来,不会冒险与南方开战,毕竟战争耗资巨大。 美利坚联盟国成立一个月之后,林肯总统オ正式上任。在这之前,詹姆斯・布坎南仍是美国总统。当南方各州脱离联邦时,布坎南没有采取任何措施。他不认"
  • "文化价值观在许多方面是与现代化对立的。贫困和受压迫的经历使他们产生了深沉的近似宿命论的悲观主义思想。既然别人占有了全部财富和权力,自我约束、自我克制和期待未来的做法也就毫无意义了。"
  • "1840年以后,美国的奴隶人口每十年平均增长27%,跟白人的自然增长率几乎相等。这样的增长率在奴隶制历史上是绝无仅有的。在西半球的其他地区,自然繁殖连奴隶的原来人数都难以维持,更不用说增加了。例如,在巴巴多斯,1712年一1762年期间,奴隶人口每十年自然减少43%。在废除奴隶制时,美国的黑人人数是从非洲进口黑奴人数的十倍,而在西印度群岛,则只有进口黑奴人数的二分之一。奴隶贩子一共从非洲运了一千万人到大西洋彼岸,其中只有6%的非洲人运到了美国,而在废除奴隶制时,美国的黑人人数是西半球黑人总数的30%强。 这些简单的人口统计数字反映了重要的社会含意。比如,在拉丁美洲,西班牙和葡萄牙的法律是允许奴"
  • "1855年,里士满某报著文说,南部应抵制异端邪说,防止北部书刊流入。应设法让年轻人留在南部,不让他们到北部去上大学。因为那里的“每个村子都有自己的报纸和演讲场所,而每个演讲者和编辑都不受健康舆论的约束,公开辩论为人们所信奉的宗教信条”,在那里,天真无邪的青年有可能受到“异端邪说的毒害,这些异端邪说反对一切存在的制度,无视一切有关宗教、法律、道德、财产和政府的公认准则”。所以,年轻人应在南部接受教育,因为这里的“教育具有道德观和宗教的虔诚性,是稳健的,他们不管在校内还是校外,都不会读到与正统基督教、纯真道德、财产权和婚姻的神圣性相违背的一句话”。"
  • "墨西哥政府拒绝接待斯利德尔公使。此后不久,墨西哥城发生政变,反美的军事政府上了台。该军政府发誓要收复被“外国佬”“盗走的得克萨斯省”(西班牙和美国的肮脏交易)。波尔克以牙还牙,于1846年1月命令泰勒的部队开赴里奥格兰德河,并命令美国船只封锁里奥格兰德河道。墨西哥则派军队驻扎在里奥格兰德河南岸,与泰勒对峙。波尔克希望发生一次事件作为发动战争的借口。而他急不可待,甚至在未发生事件的情况下,准备在5月9日向国会发表战争咨文,这时消息传来,得知在4月24日在里奥格兰德河北岸的一场冲突中有几名美国士兵被墨西哥人杀死。5月11日波尔克发表了战争咨文。在演说中他装腔作势地说,“虽然我们力求避免战争”,但战"
用户评论
果然历史书要做对比才能看出好坏#太无聊了#
2022年的第46、47本书。本书题为南北战争,其实对整个十九世纪的美国有全景式的解读,偏向研究而非叙事。
关于政治非常详尽
1862年8月14日,总统曾将华盛顿的5名黑人领袖邀请到白宫,并极力要求他们考虑移民出境的主张。林肯对代表团说蓄奴制是“强加给每个人的最大错误”。然而,即使制度被废除,种族和偏见将依然存在。“你们的种族在我们中间生活,他们中的许多人饱经苦难,而我们的种族也由于你们的存在而蒙受忧患。在美国,黑人绝少有平等的机遇。况且他们不愿意你们获得自由,尽管这可能是无情的,我们的民众的有色人种同我们在一起生活,我的意思不是要讨论这个问题,而是把它作为我们应该处理的一件事提出来。即使我愿意,我也不能改变它。所以,隔离对我们双方都比较好。"林肯恳求听者召集几百名黑人伙伴研究一项海外移民计划,以证实种族问题这一解决办法的可行性。
比较全面,但党派倾向是否过于明显?
推荐是真推荐 ,难啃也真难啃
果然历史书要做对比才能看出好坏#太无聊了# @2014-11-30 07:42:05
罗伯特李的父亲是弗吉尼亚州州长,独立战争的英雄,美国的开国元勋,邦联实际还维持着美国刚建国的样子,南北战争实质是林肯的美国战胜了华盛顿的美国,美国在宪制内重生了一次。林肯作为一个政治新人,他对形势变化的敏锐超越了时代,激进废奴主义者看到的是他绥靖温和美国人,但他能在最恰当的时机突然左倾,通过应该立的法律。联邦军虽然做出了例如“火烧亚特兰大”的三光政策,但战后却没有清算南方人,这种矛盾就和战后联邦政府通过法律重建以真正解放黑人一样,显得那么地按规矩办事,可能这就是山巅之城的游刃有余吧
非常细致,南北战争的前因后果清清楚楚。
最精彩的描述不在战场,而是背后的政治进程、社会变迁,以至于可以称为“美国是如何从南北战争走到民权运动的”。
收藏