书籍介绍
翻开这本书，读者最先被俘获的往往不是深奥的公式，而是它近乎推理小说般的流畅——庞巴维克把「利润究竟从何而来」这一朴素问题，用「迂回生产」一条主线层层剥开：直接造东西养命，与先造工具、再借工具造物的差别，竟成了资本概念的全部意义。读者反复惊叹的，正是这种「一个简单思想搅动整个理论系统」的力量：主观价值、时间、利息被拧成一体，连「能否取消利息」「社会主义是否真有剥削」都被逼出答案。它最富争议处也在此——有读者直言在此问题上「必须压马克思一头」，也有人嫌它「没什么可读性」而劝退。这恰恰是它的分量所在：今天被视为常识的诸多论断，在1888年都是惊世之笔；读懂它，等于看清现代经济学思维方式的来处。
AI导读
核心看点
- 提出时差利息论，解释资本与利润来源
- 界定资本为中间产品，阐述迂回生产方式
- 以主观价值论重构经济学基础理论体系
读者共识
- 逻辑推导如推理小说般流畅且令人折服
- 对利息与资本的解释具有开创性且深刻
- 虽体系完整但阅读门槛高，非通俗读物
精彩摘录
- "“人为幸福而奋斗”；这也许是最一般地，同时的确也是最笼统地表达 了各式各样的复杂的奋斗活动。全部奋斗的目标是为了争取我们认为和觉得 愉快的那些际遇和条件，而没有了那些我们就认为是不愉快的。如果不用“为 幸福而奋斗”这样的词句，我们也可以用：“为自我保存或自我发展而奋斗” 或“为生活最大可能的发展而奋斗”；或者我们可以同样恰当地用这类字句： “为需要的最大可能的满足而奋斗”。因为我们在经济术语中极其熟悉的措 辞需要和“需要的满足”其最终意义，分别说来，“需要”无非是一个人没 有满足的渴望——渴望他能处于他认为是合适的（或较目前更为合适的）境 遇中，而“需要的满足”无非是成功地获得这些境遇。 我们"
- "一切生产的最终目的，是制造满足我们需要的物品，亦即制造用于直接消费的财货，或消费品。个近因同其他适当的物质和力量结合起来，直到最后——也许要经过许多周折——得到成品，即满足人类需要的手段。"
- "无论是广义的资本，还是狭义的资本，都标志着经济学上最重要的范畴。“用于获利目的的产品”，对作为利息来源的收入的理论具有明显的重要性；而“中间产品”至少对生产理论具有同样大的重要性。仅堪糊口的直接生产，同采用迂迥有效方法的生产，两者之间的差别非常重要，所以显然应该为后者创造一个特殊的概念。这点业已作到了——我们将看到，虽然不是用唯一可能的方法，至少也是用不算不适当的方法做的——即把在这种迂迥生产过程中产生的“中间产品”集合在一起，放在资本这一概念之下。"
- "萨伊首先——而且完全正确地——用资本这个名称来指某些作为促进生产的工具的那些劳动产品，如 种子、染料、羊毛、工具、机器、房屋和家畜等等。并把它们的总价值叫做资本价值。以后他又说，一个资本价值可以采取很不相同的形式，如货币、房屋、家具和日用品等等，这就使它称“这种价值为一笔资本，它体现在用于生产活动的物体之中，无论这些物体是什么”。经济财货的第三个来源。因此，如果没有偏见的人终将同意一个资本概念的话，我们可以指望，这个概念将是被选择的一个。"
- "。或者我们将选择这样一个概念，它把资本当作中间产品的总和——这个选择由于上述命名适当的理由，我想是较为欢迎的一个——这样工人的生活资料就不在概念之内了；或者我们把维持基金——它使迂迥生产方式成为可能——叫做资本"
- "实际上，储蓄是种精神活动，时常，虽不是经常，是种煞费心机的精神活动，事前要作长期的考虑和各种敌对动机之间的斗争。当然，这不是一种生产性行动，持有上述反对意见的代表作家们如果他们用这种意见来反对那些要把储蓄提高到这样高的地位，把它叫做第三种生产要素的那些理论家的话，那末它们是对的。但是，的确，虽然储蓄只是一种精神活动，它是足够在资本的形成中发挥它的作用——发挥一种指导生产的作用的。"
- "在未经人工的自然中，我们所有的东西大都是粗糙巨大的，而我们所需要的往往却是精微细小的。就是在一些事情中，如我们要把彩色的岩石碎片拼成一个有规则的图案，我们还要做许多事情，我们不能把岩石的碎片放在一个万花筒中坐待“偶然”震动把这些不符合设计的岩石摇成我们心目中的图样。"
- "在另一方面，物质往往要求我们把无限细微的东西重新作无限精微的安排： 从考察事物的因果关系中，我们认识到产生所需要的财货的自然条件；从此，我们逐渐懂得了人类的的力量该用在何处才能有效，用在何处是无效的。 人和自然的斗争中还有一个强有力的助手，就是自然本身。在自然界的宝库中，我们找到了使自然自相对抗和自然力自相矛盾的手段；若非如此，那么我们在全部生产中所能做的事情确是小得可怜了。"
用户评论
补录
奥地利经济学派
完爆马克思的《资本论》
可以。本书著者庞巴维克(1851－1914)是资产阶级经济学奥地利学派的代表人物，是资产阶级庸俗经济学的利息理论——“时差说”的创始人，是“边际效用价值学说”的发展者。
如果对对手不够了解，
你的信仰也必然不够坚定。
看似平平无奇的“迂回生产”，将主观价值和时间结合，引出了对利息现象的精妙阐释，客观来说（在这个问题上）必须压马克思一头。
经济学的典范模式，一个简单的思想搅动整个理论系统，迫使人们都遵循你的思维方式。科斯是另一例。
对计划经济的批判也是从利息是否应该存在入手的，为米塞斯另一个层次的论述铺路。
在奥地利学派看来，传统剥削理论中所谓的资本家剥削获得“剩余价值”的过程无非是他们凭本金然后通过等待获得“利息”的过程，这个过程并没有神秘和骇人到要由一个千年思想家去发现并引以为豪。在这个意义上，马克思主义的剥削理论知识只是对日常经济活动的文学表达罢了。资本家付出现在的资本来获取利息在伦理上远不是剥削，相反将这种本该属于资本家的利息分给工人那才是真的剥削。
对基础概念的论证很精彩，果然能提出好问题才是思想进步的关键。
下载
收藏