书籍介绍
这本书最见功力的地方，在于它没有从抽象理论出发去套北魏，而是从拓跋鲜卑的地理实践中长出一套政治地理的解释框架。读者反复称道的，是它对“五原—盛乐—牛川—濡源”这条关键地带的剖析：北魏前期的权力更迭、部系消长，被清晰地还原为对这条地理走廊的控制权争夺。全书以州制、迁为着力点，梳理北魏乃至北朝全期的政治地理与政治趋势之互动，最终总结出“资源、地缘关系和政治文化”三要素的理论，完成了从考据到理论的跃升。它适合那些不满足于史料堆砌、渴望理解制度背后空间逻辑的读者——尽管也有人遗憾其论文集的拼合痕迹与缺图的检索之难。
作者简介
毋有江，1972年生，河南博爱人。复旦大学历史地理研究中心博士毕业，现为武汉大学历史学院副教授。主要从事秦汉魏晋南北朝史与历史政治地理的研究，曾在《历史研究》、《中国史研究》、《国学研究》、《人文杂志》、《中国中古史集刊》等刊物上发表多篇论文。其中《天兴元年徙民与北魏初年的行政区划》一文获谭其骧禹贡基金会第四届很好青年历史地理论著一等奖。
AI导读
核心看点
- 解析拓跋鲜卑从部族向中原王朝演化的地理过程
- 探讨北魏疆域变迁与政区设置的政治地理逻辑
- 揭示孝文帝迁都洛阳对政区体系转型的深远影响
读者共识
- 史料考证扎实，构建了北魏政治地理分析的核心理论
- 前期拓跋部地缘分析精彩，但后期章节略显细碎繁琐
- 作为首部断代政治地理专著，具有开创性但排版待优化
精彩摘录
- "交错变动的政治局势中另一个值得注意的问题是，“桓帝”猗迤一系与“思帝”弗一系各自的活动中心。猗卢死后，政局之所以在“桓帝”猗色一系和“思帝”弗一系摇摆，笔者以为除却猗卢一部的势微、“思帝”弗一系的现实政治实力、“平文帝”郁律本人的杰出才干这些因素之外，猗迤在世时为本部累积的政治实力并未在其死后遭受削弱也是一个重要因素。猗㐌一系的实力，笔者以为既来自猗㐌在世时的经营，更重要的恐怕在于猗迤一系对“盛乐一牛川一长川一濡源”一线关键地段的控制。"
- "523年由六镇起义引发的北魏社会和政治大动乱不但改变了南北两方的力量对比，也改变了北方的政治版图。北魏的疆域不但在南部北缩，北部的有效控线也向南后移了好多，为了在变乱中有效控制地方，北魏新设了不少高层政区又由于版图南北两面内缩，六镇之民内徙，侨置政区纷然涌现。这是北魏历上政区变化最为繁猥的时期。"
- "总括上述，虽然禄官“分国为三部”时其部处于大宗地位，但当时主导三部发展的却是中部的猗㐌部。而猗迤一部之所以能够主导拓跋部整体的发展凭恃的是对盛乐一牛川一长川一濡源一线关键地段的控制。305年猗迤死，“子普根代立”，猗迤一部仍然独立存在。直到307年禄官死，猗卢“总摄三部，以为一统”，普根领导的原猗㐌部才开始接受猗卢的领导。"
- "前秦意在通过铁弗部与独孤部分部管理拓跋部，提高独孤部的政治地位，扶持独孤部的发展，借独孤部实力与地位，以及铁弗、独孤两部之间的矛盾抑制铁弗部的趁势扩张。…前秦的政治意图得到了实现，但是拓跋部也因为独孤部的呵护保存了自身的政治实力。…这也是“昭成帝”什翼健生前扶持独孤部战略布局的一个意想不到的收获。"
- "可以说，北魏是在后燕的基础上建立起行政区划的。北魏的行政区划与后燕区划存在怎样的沿革关系？迄今尚无人深究，可是其对理解北魏行政区划的形成又很重要，值得深究细考。"
- "魏晋南北朝是一个民族大迁徙、社会大动乱的时代，这种时代特征六国时期表现得尤为突出。大迁徙大动乱导致了整个北中国地方行政机构军趋势的出现，后来的北魏也在很大程度上持续了这一局面。北魏时期州镇并称其实有着较长时段历史背景的影响。五胡政权在高层政区的设置上各有特色，是用高层政区标示重要战略据点、控制地方的政治意图非常明显，这也是在中提及州的治所往往用“镇”而不是用“治”的原因。"
- "北魏早期的历史与十六国后期的历史盘根错节，关系十分复杂，或者说它本身就曾是十六国历史的一部分。但与北魏前十六国史不同的是，北魏主导了随后的历史进程，是北方分裂局面的终结者。北魏在消灭各割据政权或政治体的过程中，接受了它们留下的政治遗产。但是这种接受是征服占领者的接受，具有主动性和积极性。北魏在接受时依据自身条件积极调整、创新，一方面巩固现有政治成果；另一方面着眼长远，与时俱进，努力开拓新局。"
- "大夏所置州具有浓厚的军事控制色彩，州治位处战略要地，麇集着数量不等的军队，构成其在地方统治的基本空间支柱。北魏夺得这些地方以后，州镇并行，其实正是大夏控制局面在新形势下的延续"
下载
收藏