书籍介绍
《中国历史自然地理(精)》主要反映我国全新世以来一万年自然环境的演变，包括气候、植被、动物、水系、海岸、沙漠等自然要素的变化，以及这种变化的自然和人文原因及其变化规律。本书是集体合作的成果，参与者都在历史地理学科领域里有多年研究的经历，并在撰写过程中，尽可能吸收最新发现的资料和有关的最新研究成果。本书最后由邹逸麟、张修桂、王守春统稿、定稿。本书主要论述我国气候、植被、主要河流、海岸、沙漠等自然地理要素在历史时期的发展和变迁过程，进一步探讨我国历史时期自然环境发展变迁的规律。各章节的资料来源，除了大量历史文献外，还包括了考古学研究和野外实地考察等成果，并且运用了孢粉分析、沉积物分析、放射性碳元素年代测定等方法。
AI导读
核心看点
- 系统梳理全新世以来中国气候、植被、动物等自然要素演变
- 综合运用历史文献、考古及孢粉分析等多学科方法考证
- 深入探讨黄河、长江、海岸及沙漠变迁的规律与人文成因
适合谁读
- 历史地理学、自然地理学及相关专业的师生与研究人员
- 对中国古代环境变迁、灾害史及人地关系感兴趣的读者
- 需要查阅权威历史自然地理资料的专业人士与学者
读前提醒
- 内容专业度高，涉及地质水力学知识，建议按需选读章节
- 史料考证严谨，注意区分原始资料与后世方志的可靠性差异
- 作为工具书查阅价值极高，不必强求通读，可结合兴趣切入
读者共识
- 学界公认的经典著作，资料翔实全面，具有极高的参考价值
- 部分论证过程艰深晦涩，非专业人士阅读门槛较高且吃力
- 虽被指有拼凑之嫌，但仍是目前该领域最新最权威的读本
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "气候史料误载是在所难免，为了避免气候研究中可能出现的史料问题，总体上需要考量史料选取的基本原则。其一，原始优先。部分气候史料的误载始于传抄过程，运用较原始的资料能直接回避这类错误。所以，一般应遵循事件当事人优先、当代人优先的次序，尽量使资料的作者与事件接近。"
- "关于地方官吏所奏天气及气候灾害的可靠性，即是否存在地方官吏为取得救济而肆意扩大灾情，或为标榜自己吏治有方而粉饰太平等，一直是研究者关注的。然而，研究发现无论是晴雨录、雨雪分寸，还是灾害的报告，总体上都比较符合客观实际情况。因为当时已在制度上建立了确保上报内容可靠性的基本措施，尤其是皇帝对此极为关注，并时而亲自通过多渠道信息相互核对奏报内容的可信度，客观上保障了奏报的真实性。晴雨录、雨雪分寸的内容虽不是为了研究天气或气候问题而观察的，但确实皇帝及朝廷及时了解各地水旱灾害情况的主要依据，因而，皇帝会时常对晴雨录、雨雪分寸及灾后地方上勘察的灾情报告进行核查、比对，给弄虚作假者以震慑。"
- "尽管地方志中的灾害资料有其独到的气候研究价值，但因其绝不仅仅是地方档案的汇编，来源非常复杂，也就毫无例外地存在着诸多讹误。例如，有相当一部分明清方志的灾害记录通常延伸到了明清以前，更有甚者追溯到了周幽王元年（公元前781年）。然而，当时这些地方的建制都不存在，修志时这些灾害记录又是怎么收集到的，也就难免令人疑惑了。因此，其史料的可靠性也自然较差，甚至可能无任何史料价值。此外，绝大部分灾害记载无明确的资料出处，也给资料的溯源、可靠性评价与科学利用带来了一定困难。所以，在历史气候研究中，对地方志中灾害资料及其资料源可靠性作总体评价或评估，就越发重要了。"
- "记忆中的事件也不可能太久，最多两代人的时间，20-30年的时间尚有较清楚的印象，如果时间再长，恐怕要么是从老人那里听来的，要么纯粹是一种民间传闻。一些非常特殊的事件，或许有一些可信之处，至于一般事件就难免讹误百出了。地方志灾害部分的采访资料最长的有效时间不会超过60-80年。"
目录
用户评论
这本书是不是得了什么奖？今天看到好多人在标记。（一本曾经为了考试背过的书！）
在上世纪《中国自然地理·历史自然地理》分册的基础上全方位扩充，是目前学界关于历史自然地理最新、最全面、也最经典的著作，买来主要是用于上课，还可以作为资料查找使用。
野生动物分布变迁；黄河下游河道变迁；渤海海岸线变迁……
可以看作82年版的豪华扩充版。部分章节直接摘自张修桂的《中国古代地貌与古地图研究》。涵盖的内容很广阔，资料也很丰富，只是中间的有些论证过程比较专业（涉及地质学、水力学等知识），只能先大致记得个结论，一些细节还得慢慢琢磨
牛逼。《中国历史自然地理(精)》主要反映我国全新世以来一万年自然环境的演变，包括气候、植被、动物、水系、海岸、沙漠等自然要素的变化，以及这种变化的自然和人文原因及其变化规律。本书是集体合作的成果，参与者都在历史地理学科领域里有多年研究的经历，并在撰写过程中，尽可能吸收最新发现的资料和有关的最新研究成果。
水系
资料翔实，但似乎有拼凑之嫌
很好的参考书，就是太贵了。
结合宏观历史洪流，你会打开新世界的大门。
下载
收藏