本书初版于1993年，由福建人民出版社出版。1999年重印一次，重印时对内容并未作任何修改，只是改正了一些错字。自初版问世以来的十年里，本书不仅是不少高校“中国历史地理概论”课程的基本教材，还成了报考历史地理专业研究生的主要参考书，所以还是比较受欢迎的。但是我总觉得作为中国历史地理一门概论性质的课程，本教材还存在许多缺陷与不足。所以当我在每次课程结束时，总要求同学对本教材提出意见，希望有机会能作些修订工作。多年来同学们的意见归纳起来大致是两个方面：一是历史人文地理方面的内容太少，而这正是同学们比较感兴趣的部分；二是所附地图太少，特别是自然和疆域部分，没有地图光看文字，弄不明白，而同学们又没有条件去查阅许多地图。这些意见我总是铭记在心，希望有机会修订的话，一定尽量设法改进。
这次修订大体上作了三方面的工作：一是尽可能吸收这十年里历史地理学界同行的研究成果，使教材的内容不至于太陈旧；二是对历史人文地理部分作了较大的补充，特别是社会经济、文化方面，增加了不少内容；三是增补了二十多幅地图。
邹逸麟，1935年8月31日生于上海，祖籍浙江宁波。1956年毕业于山东大学历史系。同年秋分配至中国科学历史研究所任实习研究员。1957年初，随谭其骧教授来上海参加《中国历史地图集》编纂工作。1962年转入复旦大学历史系任助教，1978任讲师。1980年晋升为副教授。1982年任复旦大学历史地理研究所副所长。1984年国家教委特批为教授、博士生导师。1986年任复旦大学历史地理研究所所长。1988年国务院授予国家级有突出贡献的中青年专家称号。1991年获国务院颁发政府特殊津贴。1992、1997年受国务院学位委员会聘为第三、四届学科评议组成员。1993、1998年被选为第八、九届全国政协委员。1994年被聘为中国地方志指导小组成员。1996年辞去研究所所长职务，同年被复旦大学聘为历史学博士后流动站站长，首席教授。1998年继聘为首席教授。现任中国...
- 邹逸麟先生的这部作品是中国历史地理学科建制化的重要里程碑，其价值不在于提供新颖的观点，而在于确立了标准化的知识范式。它像一座精密的沙盘，将气候波动、河流改道与王朝兴衰强行耦合，揭示了‘地理即命运’的历史唯物主义底色。然而，作为教材，它牺牲了阅读的愉悦感，行文干瘪如流水账，缺乏对因果机制的深度剖析，往往止步于‘是什么’而忽略‘为什么’。对于渴望洞察历史深层逻辑的读者，它只是起点而非终点；但对于需要搭建知识骨架的学生，它是无可替代的承重墙。值得读，但需带着工具书的心态，而非文学欣赏的期待。
- 与葛剑雄等学者更具思辨性或叙事性的历史地理著作相比，本书胜在全面与稳健，败在灵动与深刻。它试图囊括所有子领域，却因此在每个点上都浅尝辄止，导致‘太概’之讥。其局限性在于过度依赖传统文献考证，未能充分融入现代地理信息系统（GIS）的空间分析视角，使得某些结论显得陈旧。但它最大的贡献在于‘诚实’——不掠美、不虚构，清晰界定学科边界。在当下碎片化阅读盛行的时代，这种笨拙的系统性反而成为一种稀缺资源。它不适合睡前翻阅，却适合案头长存，作为查询中国时空演变底层数据的权威字典。
- 本书构建了从自然地理（气候、植被、水系）到人文地理（疆域、政区、人口）的完整知识框架，强调人地关系的动态演变。其核心价值在于将静态的历史事件置于流动的地理空间中考察，如黄河河道变迁对华北平原社会结构的深远影响，体现了历史地理学‘复原过去’与‘解释现在’的双重学术使命。
- 作为经典教材，本书在修订中显著补充了社会经济与文化维度的内容，弥补了初版重自然轻人文的缺陷。它并非简单罗列史实，而是通过行政区划制度演变（如郡县制到行省制）揭示中央集权与地方治理的地理逻辑，为理解中国政治统一性的空间基础提供了扎实的实证支撑。
- 作者邹逸麟秉持严谨治学态度，广泛吸收学界最新成果并明确标注出处，展现了谦抑的学术风范。书中对历史时期沙漠化、海岸线进退等环境问题的梳理，不仅具有史料价值，更隐含了对当代生态环境危机的历史镜鉴意义，使这本概论性著作具备了超越教科书的知识厚度与现实关怀。
- 普遍认可其作为‘必要常识’的地位，但也一致抱怨其‘枯燥’与‘教材感’过重。多数短评提到‘被黄河折磨疯了’、‘写的好烦’，反映出该书虽权威扎实，但可读性较差，缺乏趣味引导，导致普通读者难以坚持读完，更多是出于应试或专业刚需而被动接受。
- 关于配图不足的批评贯穿始终。尽管修订版增加了地图，但读者仍认为‘图片太少’、‘光看文字弄不明白’。这暴露了历史地理类书籍的核心痛点：空间信息的可视化程度直接决定理解效率，现有插图密度不足以支撑复杂地貌与边界变化的直观呈现。
- 评价两极分化明显：专业人士赞赏其‘扎实’、‘严谨’、‘涵盖面广’，视其为构建知识体系的良基；而部分初学者或跨界读者则质疑其‘毫无章法’、‘谬论’，认为其系统性不足。这种分歧源于读者预期不同——前者看重资料汇编价值，后者期待逻辑严密的论证体系。
- "汉武帝企图联络阿姆河流域的大月氏袭击匈奴右侧"
