唐诗选

中国社会科学院文学研究所 选注

出版时间

2021-12-01

ISBN

9787020146079

评分

★★★★★

标签

文学

书籍介绍

唐诗是古代诗歌的精华,最能体现中国古诗的艺术特色。《唐诗选》是古典文学经典选本之一,全书收录诗人130余家,诗作630多首,是比《唐诗三百首》更丰富全面的读本。该书选注工作由余冠英、王伯祥、钱锺书、陈友琴、乔象钟、王水照、吴庚舜等人完成,选、注都是一流的,可谓是集体智慧的结晶。

中国社会科学院文学研究成立于1953年,最初挂靠于北京大学,由郑振铎任所长,何其芳任副所长。两年后,改属中国科学院。1977年5月改属中国社会科学院。该所汇聚了国内众多一流的文学研究学者,是国内古典文学研究的重镇。《唐诗选》选注工作主要由余冠英、王伯祥、钱锺书、陈友琴、乔象钟、王水照、吴庚舜等人完成,选与注都称一流,是当代有口皆碑的经典唐诗选本。

目录
▧魏徵
○述怀
- - - - - - - - - - - - - - - -
▧王绩
○在京思故园见乡人问

显示全部
用户评论
虽然阶级色彩浓厚,但仍不失为一个不错的选本。 评论中那位说把“余”写作“馀”,“青莲乡”写作“清廉乡”错误的,不妨仔细考证一下。本书初版“馀杭”确作“余杭”,后本改为“馀杭”,此系汉字繁简转化之因,并非重排后失误。“余杭”初作“禹航”,后称“馀杭”,白居易有诗云:“三年闲闷在馀杭,曾为梅花醉几场。”,今也作“三年闲闷在余杭,曾为梅花醉几场。”二者兼通,像这样古今地名用字演变的情况还有很多。李白居住的青莲乡原亦作“清廉乡”,只是同音不同字而已,并非校对失误。没有深究原委就评论有失妥当,毋要误导以后读者。
人文社真是放弃治疗了。糟蹋书。随便翻翻,前言中就把“余杭”写作“馀杭”,李白简介中就把“青莲乡”写作“清廉乡”,真是丢人!重印绝对比重排信得过。不建议入手,或者入手仅供批判用。
此选本评注详细处在“诗人小传”,其中直接给出编者对诗人诗歌风格、优劣、地位的论断,不拖泥带水,但阶级分析观点处略陈旧,瑕不掩瑜,诗歌爱好者自然会有自己的判断。选取诗人诗歌众多,其中冷门诗人诗歌亦收入,但许多耳熟能详之诗却未收录,可与其他选本对照观看。
李杜诗入选数量极高,许多注释精单当,注音是同音字
看这种选集无非是查漏补缺,再看看别人的序和注,但有的地方意识形态过于强烈了,比如说孟浩然瞧不起劳动人民,不至于,真不至于……
上下册之间的几个无甚名气的诗人选注应是钱锺书先生所为,看的真真开心,之后再看其他,便绝索然无味了。\阶级视角下选的诗真无聊
评注的纠纷暂且不管,为了戴敦邦老先生的插图艺术也要入手一本啊 。
下载
收藏