孙用译卡勒瓦拉

[芬] 隆洛德 编

出版时间

2019-07-01

ISBN

9787020116188

评分

★★★★★
书籍介绍

《卡勒瓦拉》不但在一百多年前唤醒了芬兰人民的精神力量,而且还成了一百多年来芬兰文学和艺术的源泉。芬兰的画家、音乐家、文学家都与这部史诗有直接的或间接的联系。它是画家加伦-卡莱拉(A. Gallen-Kallela,1865—1931)和音乐家息贝留斯(J. Sibelius,1865—1957)的强有力的灵感的来源,他们二人都是《卡勒瓦拉》的热情的读者。芬兰文学的*伟大的代表者都多少受到《卡勒瓦拉》的影响,在他们的作品中看得出遗迹来。戏剧家如基维(A. Kivi 1834—1872)、艾尔戈(J.H.Erkko,1849—1906)、艾诺·雷诺(Eino Lein,1878—1926),小说家如林南柯斯基(V. Linnankoski,1869—1913),都写了以《卡勒瓦拉》的主要人物为主人公的作品。小说家阿河(J.Aho,1861—1921)的长篇和短篇,给芬兰的散文添上了新的美和力,就是由于他走的是《卡勒瓦拉》的民间文学风格的道路之故。著名的抒情诗人艾诺·雷诺从芬兰的民间诗歌学习了高度的艺术,他的大量的诗歌都依着《卡勒瓦拉》的诗行而写作。

《卡勒瓦拉》出版后不久,许多国家都有了译本,也获得了国外的专家和作家们的一致赞美。德国语言学家和神话学家雅各·格林(J. Grimm,1785—1863)提到《卡勒瓦拉》的非常的价值,将它的编者隆洛德与荷马、维吉尔等人并称;他又说,在描写自然景物上,除了印度的史诗以外,没有别的史诗可以与之相比。同国的语言学家施坦塔尔(H. Steinthal,1823—1899)只承认四部伟大的民族史诗,即《伊里亚特》《卡勒瓦拉》《尼伯龙根之歌》和《罗兰之歌》。

AI导读
核心看点
  • 本书为芬兰民族史诗《卡勒瓦拉》的中文译本,由人民文学出版社出版。该作在芬兰历史上具有唤醒民族精神、确立民族文化认同的里程碑意义,是芬兰文学、艺术及音乐创作的源泉,其地位在国际上被语言学家与荷马史诗相提并论,具有极高的文献与历史价值。
  • 史诗内容迥异于传统战争英雄叙事,核心情节围绕‘斗歌’、获取神磨‘三宝’及自然魔法展开。书中充满对自然景物的细腻描写与原始萨满教色彩的咒语仪式,展现了芬兰先民在严酷自然环境下,通过歌唱与语言力量寻求慰藉、对抗黑暗的精神世界,体现了独特的北方民族美学。
  • 文本保留了大量原始民间歌谣的叠句结构与节奏感,但部分读者反映翻译语言略显生硬或口语化,且注释极少,缺乏对音译人名地名的解释,阅读门槛较高。书中涉及的古勒沃等角色故事及婚姻描写,反映了古代社会对女性压迫的残酷现实,需结合历史背景理性审视。
适合谁读
  • 对芬兰文化、北欧神话体系及欧洲民族史诗感兴趣的读者。本书是了解芬兰民族精神起源、语言文化发展及历史记忆的重要窗口,适合希望深入探究芬兰为何成为‘幸福国度’背后文化根基,以及研究比较神话学、民俗学的学术型或深度阅读爱好者。
  • 芬兰死亡金属乐队Amorphis、交响金属乐迷及游戏文化爱好者。由于《卡勒瓦拉》是众多芬兰金属乐队歌词及《哈迪斯》等游戏设定的灵感来源,熟悉这些流行文化元素的读者可通过本书追溯其神话原型,理解‘神磨’、‘万奈莫宁’等意象的本源含义,获得跨媒介的阅读体验。
  • 对原始诗歌形式、民间文学搜集整理过程感兴趣的研究者。本书展示了隆洛德如何从民间搜集碎片化歌谣并整合成书的过程,适合研究口头传统、史诗形成机制及翻译伦理的读者。但不建议仅寻求轻松娱乐或标准神话故事的大众读者将其作为入门读物。
读前提醒
  • 阅读前需做好心理准备,本书并非传统意义上的精彩冒险故事,而是充满重复性咒语、自然崇拜及说教意味的原始歌谣汇编。部分情节涉及古代婚姻制度下的女性苦难,如强抢新娘、女性被物化等,内容较为沉重且价值观与现代文明有巨大差异,建议保持客观的历史批判视角,避免代入现代道德标准进行情绪化评判。
  • 由于译本注释极少且人名地名音译复杂,阅读时极易产生困惑。建议读者配合其他带有详细注释的学术资料、维基百科或相关神话解析文章辅助阅读,以厘清人物关系与背景。切勿因翻译生硬或排版疏漏而低估原著价值,可尝试忽略语言障碍,专注感受其原始、粗粝且充满自然力量的诗歌节奏与意象。
  • 本书内容涉及大量萨满教仪式、自然物神化及起死回生法术,属于前基督教时期的异教文化遗存。读者应将其视为人类学、语言学与民俗学的珍贵标本,而非奇幻小说。若对芬兰历史、语言演变或民族主义运动感兴趣,可重点阅读序言及背景介绍,理解该史诗在芬兰独立运动中的政治与文化象征意义。
读者共识
  • 读者普遍认可《卡勒瓦拉》作为芬兰民族精神象征的崇高地位及其在艺术史上的深远影响,认为其独特的自然描写与诗歌节奏具有不可替代的价值。然而,多数读者批评该译本质量不佳,指出翻译语言生硬、缺乏注释、排版混乱,导致阅读体验极差,难以理解人物与情节,强烈建议寻找更权威的译本或辅助资料。
  • 读者对书中反映的古代社会伦理,特别是针对女性的压迫与暴力情节感到震惊与不适,认为其揭示了婚姻制度在原始社会的残酷本质。同时,部分读者指出该书并非传统意义上的‘神话故事’,缺乏连贯的英雄叙事,而是零散歌谣的拼凑,这与部分读者的预期不符,导致阅读中途放弃,建议降低对故事性的期待。
  • 尽管译本存在争议,仍有部分读者被其原始、野性且充满自然力量的诗歌形式所吸引,认为其具有独特的艺术魅力。读者间存在明显分歧:一方认为其内容空洞、翻译糟糕,不值得推荐;另一方则坚持其作为文化瑰宝的价值,认为不应因译本问题否定原著。共识在于:该书适合特定兴趣群体,但不适合作为大众娱乐读物或神话入门书。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "芬兰人民在两个大国(瑞典和俄国)的压制下,在冷酷的自然的威胁下,物质生活和精神生活都是极其艰苦的,他们奋斗而挣扎地生活着,也在歌唱中找到了慰安,然而大多是悲哀的调子;所以芬兰的谚语说:“悲哀是歌唱的源泉。”"
  • "《卡勒瓦拉》的出版,正如明星闪现于黑暗的天空,在芬兰人民中间,唤醒了他们对未来的确信,知道他们有自己的民族的语言,知道他们有自己的民族的文化。寒冷和黑暗威胁着《卡勒瓦拉》的人民,他们不得不从事光明与黑暗的斗争,光明一定要战胜黑暗。《卡勒瓦拉》的歌声鼓舞着芬兰人民,在为独立和自由的祖国的斗争中,使他们有足够的勇气和力量。"
  • "鲁诺(芬兰文runo,意即诗篇) 斯堪的纳维亚的“海盗”时期(公元八世纪末叶至十世纪初叶)"
  • "埃利亚斯·隆洛德"
  • "语言的力量胜过武器的力量,用剑的英雄成了用口的英雄。 热爱自然,歌颂自然"
  • "悲哀是歌唱的源泉"
  • "我的心充满了忧愁,象一块石头压在头上。这忧愁不会使我烦恼,这压迫更算不得沉重,只要我这不幸的姑娘,结束了痛苦的生命,在我的沉重的忧愁中,在我的伤心的痛苦中。我时间快临近了,离开这讨厌的世界。我要赶到多讷拉,赶到玛纳的世界,我的父亲不会悲悼,我的母亲不会忧愁,嫂嫂的两颊不会湿,哥哥的眼泪不会流,如果我沉到水下,沉到鱼儿的乐园,一直到深深的水底,一直到稀烂的泥间。"
  • "这湖水就是我的血,从我的血管里流出;在水中游着的小鱼,就是我身上割下的肉;在岸边的这些矮树,是不幸的我的肋骨;在岸边的这些野草,是我的发辫,蓬松泥污。"
用户评论
万奈莫宁的眼泪
芬兰人民口中奇异的世界。喜欢最后一章。
适合改编成魂like游戏,类似于哈迪斯。
史诗一般都是战争,英雄,公主,这本倒是一股清流,喜欢斗歌
翻译感觉差点意思
好好玩儿
没读完不打分。《卡勒瓦拉》是芬兰的民族史诗,18世纪由人从芬兰各处搜集整理成书,想必在成书前已经有很多精彩的段落永远消失了。有人愿意其翻译成中文是很珍贵的。可惜,故事算不上精彩,翻译也稍有些口水。
收藏