书籍介绍
作品从中年律师邓冰的离婚说起，讲述了一群曾心怀文学热忱的法学专业大学生，三十年后逐渐陷入中年危机的生活现状。80年代的浪漫诗情理想，在重返母校聚会的大学同学身上已所剩无多。如今或为律师或为法官的他们，虽都已经有所成就，却也是事业与心理的多变期，年轻时的纯真与荒唐，连通生计的打拼和生活的变故，让他们遭逢了接踵而至的荒诞和报应……
用户评论
已读21st:属于那种美其名曰“严肃文学”中最低层次的写作，它有着方方面面都让人不忍直视的问题:臃肿轻浮、不加节制的语言，看似为丰富小说骨血、拓宽小说内在世界却实则蹩脚烂俗的大量不入流的打油诗、俚语的肆意堆砌(就这一点和贾平凹小说里经常出现的残碑断片、古老的刻字镌文显然高下立分，后者的存在无疑有助于营造一种“历史感”)，最重要的，人物的惊人之语总是让读者透过文字看到背后写作者那低下的思想质素水平——轻薄女性、言语油滑以及对读者的漫不经心(我相信人物如何被塑造是作家自我投射的结果)，与阎真那本饱受好评、同为学院式题材小说的《沧浪之水》相比更是显得品质拙劣。如果要写，也请写得慎重一点，像这样顶着“严肃文学”的名号专门制造文字垃圾来恶心读者大概招致谩骂也不见怪。
我觉得很不错的长篇，只是后来部分总觉得不太丰满，和前面相比不了。不过邓冰最后坚决要自首、给自己定罪判刑的虔诚感动了我，也许作者在这部长篇里想表达的是一种对社会和生活的信仰吧。里边很多细节很有意思，印象深刻。
后半篇又撑不起来了
《桃花》、《桃李》、《桃夭》被称为“大学三部曲”。又是一个“三部曲”，且慢慢读来!
讲述了60后知识分子的生活现状，展示了社会生活的现实种种
20221209
桃色三部曲，高开低走
读罢这本书最大的感觉是“扯”。整本书扯的地方很多，东扯西扯让人感觉像在凑字数。而且也不理解为什么“我”在书中几乎就没怎么正经的提到，作者偏要整上一个第一人称的叙事方式；就算用第三人称在这部小说上，也没有多大的问题。
另外，这本书有些地方尺度也挺大，倒是也佩服这本书能够出版，或许可能我读的是杂志版？
改日期16年/ 中年危机。
一些男性视角的臆想非常低俗
收藏