书籍介绍
本书记录作者1977-1979年在北京朝内大街166号人民文学出版社“借调式写作”的人和事。书中有大量具有史料价值的珍贵旧照，是乍暖还寒的季节不可或缺的见证。在那个年代，这些记忆一如江河早春的凌汛，带着不可遏制的春意迅猛地来到人间。
冯骥才，浙江宁波人，1942年生于天津，中国当代作家和画家。全国政协常委，中国文联副主席，中国民间文艺家协会主席。其文学作品题材广泛，形式多样，已出版各种作品（集）五十余种，其中《高女人和她的矮丈夫》、《神鞭》、《三寸金莲》、《珍珠鸟》等均获全国文学奖。作品被译成英、法、德、意、日、俄等十余种文字，出版各种译本三十余种。
AI导读
核心看点
- 本书真实记录了1977至1979年间，作者在人民文学出版社借调期间的所见所闻，展现了‘伤痕文学’兴起初期文坛的复杂生态。书中详细描述了当时作家们如何在政治解冻的缝隙中艰难创作，以及编辑与作家之间相互扶持、共同对抗审查压力的历史细节，具有极高的史料价值。
- 作者以亲历者视角，揭露了‘文革’后初期文学创作仍受政治强力干预的荒诞现实。书中提及小说人物需随政治风向频繁更改正反面角色，甚至因媒体滞后导致文学被迫承担‘干预生活’的社会功能，深刻反思了文学与政治纠缠不清的历史教训，警示后人勿忘历史。
- 书中充满了对那段特殊岁月里知识分子人性光辉的温情记录。尽管环境险恶，但作家与编辑间互助互信、坚守良知的情谊令人动容。作者通过回忆与严文井、韦君宜等前辈的交往，展现了老派文化人在困境中依然保持的朴素、坚韧与对真理的执着追求，传递出温暖的力量。
适合谁读
- 对当代中国文学史、特别是‘文革’后文学复苏阶段感兴趣的读者。本书提供了第一手的内部视角，有助于理解‘伤痕文学’产生的社会背景及其局限性，是研究这一时期文学现象、政治与文学关系的重要参考资料，适合文学研究者及历史爱好者阅读。
- 关注社会变迁与知识分子命运、希望了解特定历史时期普通人生活状态的读者。书中关于借调写作、宿舍生活、出版审查等细节，生动还原了那个乍暖还寒年代的真实面貌，让读者能透过文字触摸到历史温度，理解那一代人在精神废墟上重建生活的艰难与勇气。
- 冯骥才作品的忠实读者及对其个人经历感兴趣的公众。作为作者早期自述性作品，本书展现了冯骥才进入文坛初期的心路历程，与其后期致力于文化遗产保护的形象形成对照，帮助读者更全面地认识这位作家的人格底色与精神成长轨迹，适合希望深入了解作者生平的读者。
读前提醒
- 阅读时需结合‘文革’结束后的历史背景，理解书中提及的政治术语与审查机制。书中描述的‘借调式写作’、‘工农兵读者座谈会’等现象具有强烈的时代特征，非亲历者可能难以体会其荒诞与危险，建议保持客观历史视角，避免以今度古，以免误读作者对当时环境的批判与反思。
- 本书并非传统意义上的文学创作或虚构小说，而是一部带有强烈纪实性质的回忆录。书中内容侧重于历史事件的记录与个人经历的陈述，文学性相对较弱，部分章节可能显得枯燥或重复。读者应调整预期，将其视为一份珍贵的历史档案而非文学佳作，重点关注其史料价值与社会学意义。
- 书中涉及大量人名与事件，部分人物关系复杂，阅读时建议配合目录与附件中的通信、目录等资料，以便理清脉络。同时，书中对某些敏感历史话题的探讨可能较为隐晦或有所保留，读者需结合其他史料进行交叉验证，以获取更完整的历史真相，切勿断章取义。
读者共识
- 读者普遍认为本书具有极高的历史文献价值，是了解‘文革’后初期文坛生态的窗口。尽管部分读者认为其文学性不足、内容平淡，但对其记录的真实历史细节、反映的社会心态以及作者对历史责任的坚守给予高度评价。书中关于政治干预文学的反思，被认为对当下仍有深刻的警示意义，值得反复研读。
- 多数读者赞赏书中展现的人性温暖与知识分子的风骨，认为作者对前辈的感念、对同行互助的描写令人动容。然而，也有批评声音指出，书中对某些敏感历史问题的回避、对特定人物评价的模糊处理，以及缺乏对文学创作本身的深入探讨，使得本书在思想深度上有所欠缺，未能完全满足读者对历史真相的期待。
- 读者对本书的装帧设计与排版表示认可，认为其符合历史回忆录的调性。但部分读者抱怨内容单薄，认为若能将相关回忆录合并出版会更佳。总体而言，读者认为本书虽非完美，但作为见证历史、反思过去的文本，其存在本身即具有不可替代的价值，适合希望从微观视角理解宏观历史变迁的读者阅读。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "冯牧一开始就说他正参加一个高层的理论务虚会。他说：“我看这是去年三中全会、中央工作会议在思想领域的继续和发展，没有任何禁区，包括对毛主席的评价、对‘文革’的评价、对前一段路线的评价。”他还说：“在真理面前必须人人平等，怎么能不平等呢？否则，只能承认一个命题：权力越大，越有真理。”“任何人都有发表意见的权利，费孝通说过，我有批评你的权利，但要尊重你发言的权利。我就本着真理在人人面前这句话发言。”"
- "邀請參加座談會的除去專業人士，還有一定比例的工農兵文學讀者，他們的意見對這部書稿能否出版起關鍵作用。這是“文革”時期出版社通常的做法，在古今中外也只有當時的中國才有。"
- "這種必須和政治攪在一起的概念化寫作是災難性的。“文革”期間的政治鬥爭不斷變化更迭，小說的正反面人物便隨之更換角色，故事情節也得跟著改變，一變就得重寫幾十萬字。"
- "“傷痕文學”開始時十分艱難。《傷痕》本身就不斷受到非議，對其展開批判的風聲時而有之。"
- "由於媒體滯後，文學跑到第一線——這也是那時期文學“干預生活”的原因之一。"
- "在今天看來幾乎荒唐乃至荒誕的事，那時卻壁壘森嚴，必須頂著炮火去爆破，炸藥包就是作品。"
- "從大災難后荒蕪的文壇滋生出的文學，必然帶著一代人的心靈的傷痕與陰影。從災難逃生的人，最先一定是控訴苦難與譴責罪惡，而且只有身處那時代的人才知道拿起筆時，筆管里裝滿了什麼，寫出來需要怎樣的內心勇氣。"
- "我們的“傷痕文學”與德國戰後的“廢墟文學”一樣，真實又粗糙，內容大於藝術。"
作者简介
冯骥才，浙江宁波人，1942年生于天津，中国当代作家和画家。全国政协常委，中国文联副主席，中国民间文艺家协会主席。其文学作品题材广泛，形式多样，已出版各种作品（集）五十余种，其中《高女人和她的矮丈夫》、《神鞭》、《三寸金莲》、《珍珠鸟》等均获全国文学奖。作品被译成英、法、德、意、日、俄等十余种文字，出版各种译本三十余种。
目录
用户评论
纸质轻，好读。稿纸背景妙，饭后站着消化读完了
历史价值远大于文学价值。年代记录的片段、冯老自己和他人的历史反思与批判尤其值得一读。
无甚可观
本书是冯骥才先生回忆自己七十年代末到人民文学出版社改稿子的经历和见闻，时间虽然不长，但那是他进入文学领域的开端，对他个人来说是非常重要的也是很值得怀念的日子。当时的社会环境正如冰冻的河面，正在慢慢破裂，河面下的水流已经喷薄涌动，即所谓凌汛，就象苏联人说的“解冻”，慢慢回复到稍微正常一点的氛围。书中记述的那个年代，知识分子们刚刚从禁锢的年代出来，鲜花重放，思想比较活跃，但保守的势力依然很强大，时时有非常凌厉的思想交锋。人们现在怀念八十年代，那时确实有比较短暂的思想活跃，人们对于阅读的热情无比高涨，在月工资只有五十元的情况下一本小说能够拿到三千三百元的高额稿费，你不能不说那时确实是他们的黄金时期，虽然也时时要收到保守派的批评和打压。书中刊载了大量图片资料，可以让读者对那个时代有比较直观的认识。
看完了无路可逃，意犹未尽又跑来把凌汛买来看。以前对大冯知之甚少，更无法想象出他在那十年里究竟经历过什么，又是怎样一点点熬出头的。我惊叹他的才情，敬佩他在最艰难的时刻仍能保持人性淳朴善良的言行。有那么多没能捱过来的优秀文人，大冯是幸运的。
读完之后还望着后记依依不舍，实在是感动。大冯的早餐、打手势、“我让大冯在街上冻了一宿”、老太太、风景里的山峰……冯骥才把朝内大街166号的那间屋子也留给我了。
薄薄一本，去医院等号时读的
个人认为本书是冯骥才老先生几部编年史回忆录中最好的一本，冯与人民文学出版社颇有渊源，文章中感情真挚，而且人民文学出版社专用稿纸做为插图设计很惊艳。
“大冯的早餐”。由于看了无路可逃立刻走进来，不可避免地温暖了！在春天意识到自己的手指头，圆嘟嘟地能动弹。前面更好，苏醒时天真的面孔，轻轻坠入硫酸纸里的朦胧，后面开始复述雪夜来客时就陌生了！
《凌汛》给我的感觉是很小很直接的一本书，非虚构，记录做着自己的一些记忆和思考。记忆很直接，思考也很直接，文革后解冻的文学时代出现在纸上，颇为不易。
下载
收藏