书籍介绍
冯骥才笔下，1977至1979年的朝内大街166号不是风花雪月的文坛轶事现场，而是一座正在开裂的河面。这里写作的作家是被“借调”来的临时工，写出的小说随政治风向反复推倒重来，几十万字一夜成空；“伤痕文学”甫一起步便挨批挨打，媒体滞后处，文学被迫顶到最前线上爆破。本书最值钱的，是它作为历史镜鉴的质地：谁在务虚会上敢说“权力越大未必越有真理”，谁给作者送来撒了盐的煮鸡蛋，谁在责编与作者间传递着“别翘尾巴”的执拗温情。它不追求纯文学的高度，却替一场社会大灾难留下了去追问的证据。适合想透过一个作家私人记忆，触摸解冻瞬间中国文学真实体温的人。
作者简介
冯骥才，浙江宁波人，1942年生于天津，中国当代作家和画家。全国政协常委，中国文联副主席，中国民间文艺家协会主席。其文学作品题材广泛，形式多样，已出版各种作品（集）五十余种，其中《高女人和她的矮丈夫》、《神鞭》、《三寸金莲》、《珍珠鸟》等均获全国文学奖。作品被译成英、法、德、意、日、俄等十余种文字，出版各种译本三十余种。
AI导读
核心看点
- 本书真实记录了1977至1979年间，作者在人民文学出版社借调期间的所见所闻，展现了‘伤痕文学’兴起初期文坛的复杂生态。书中详细描述了当时作家们如何在政治解冻的缝隙中艰难创作，以及编辑与作家之间相互扶持、共同对抗审查压力的历史细节，具有极高的史料价值。
- 作者以亲历者视角，揭露了‘文革’后初期文学创作仍受政治强力干预的荒诞现实。书中提及小说人物需随政治风向频繁更改正反面角色，甚至因媒体滞后导致文学被迫承担‘干预生活’的社会功能，深刻反思了文学与政治纠缠不清的历史教训，警示后人勿忘历史。
- 书中充满了对那段特殊岁月里知识分子人性光辉的温情记录。尽管环境险恶，但作家与编辑间互助互信、坚守良知的情谊令人动容。作者通过回忆与严文井、韦君宜等前辈的交往，展现了老派文化人在困境中依然保持的朴素、坚韧与对真理的执着追求，传递出温暖的力量。
读者共识
- 读者普遍认为本书具有极高的历史文献价值，是了解‘文革’后初期文坛生态的窗口。尽管部分读者认为其文学性不足、内容平淡，但对其记录的真实历史细节、反映的社会心态以及作者对历史责任的坚守给予高度评价。书中关于政治干预文学的反思，被认为对当下仍有深刻的警示意义，值得反复研读。
- 多数读者赞赏书中展现的人性温暖与知识分子的风骨，认为作者对前辈的感念、对同行互助的描写令人动容。然而，也有批评声音指出，书中对某些敏感历史问题的回避、对特定人物评价的模糊处理，以及缺乏对文学创作本身的深入探讨，使得本书在思想深度上有所欠缺，未能完全满足读者对历史真相的期待。
- 读者对本书的装帧设计与排版表示认可，认为其符合历史回忆录的调性。但部分读者抱怨内容单薄，认为若能将相关回忆录合并出版会更佳。总体而言，读者认为本书虽非完美，但作为见证历史、反思过去的文本，其存在本身即具有不可替代的价值，适合希望从微观视角理解宏观历史变迁的读者阅读。
精彩摘录
- "冯牧一开始就说他正参加一个高层的理论务虚会。他说：“我看这是去年三中全会、中央工作会议在思想领域的继续和发展，没有任何禁区，包括对毛主席的评价、对‘文革’的评价、对前一段路线的评价。”他还说：“在真理面前必须人人平等，怎么能不平等呢？否则，只能承认一个命题：权力越大，越有真理。”“任何人都有发表意见的权利，费孝通说过，我有批评你的权利，但要尊重你发言的权利。我就本着真理在人人面前这句话发言。”"
- "邀請參加座談會的除去專業人士，還有一定比例的工農兵文學讀者，他們的意見對這部書稿能否出版起關鍵作用。這是“文革”時期出版社通常的做法，在古今中外也只有當時的中國才有。"
- "這種必須和政治攪在一起的概念化寫作是災難性的。“文革”期間的政治鬥爭不斷變化更迭，小說的正反面人物便隨之更換角色，故事情節也得跟著改變，一變就得重寫幾十萬字。"
- "“傷痕文學”開始時十分艱難。《傷痕》本身就不斷受到非議，對其展開批判的風聲時而有之。"
- "由於媒體滯後，文學跑到第一線——這也是那時期文學“干預生活”的原因之一。"
- "在今天看來幾乎荒唐乃至荒誕的事，那時卻壁壘森嚴，必須頂著炮火去爆破，炸藥包就是作品。"
- "從大災難后荒蕪的文壇滋生出的文學，必然帶著一代人的心靈的傷痕與陰影。從災難逃生的人，最先一定是控訴苦難與譴責罪惡，而且只有身處那時代的人才知道拿起筆時，筆管里裝滿了什麼，寫出來需要怎樣的內心勇氣。"
- "我們的“傷痕文學”與德國戰後的“廢墟文學”一樣，真實又粗糙，內容大於藝術。"
目录
用户评论
纸质轻，好读。稿纸背景妙，饭后站着消化读完了
历史价值远大于文学价值。年代记录的片段、冯老自己和他人的历史反思与批判尤其值得一读。
无甚可观
本书是冯骥才先生回忆自己七十年代末到人民文学出版社改稿子的经历和见闻，时间虽然不长，但那是他进入文学领域的开端，对他个人来说是非常重要的也是很值得怀念的日子。当时的社会环境正如冰冻的河面，正在慢慢破裂，河面下的水流已经喷薄涌动，即所谓凌汛，就象苏联人说的“解冻”，慢慢回复到稍微正常一点的氛围。书中记述的那个年代，知识分子们刚刚从禁锢的年代出来，鲜花重放，思想比较活跃，但保守的势力依然很强大，时时有非常凌厉的思想交锋。人们现在怀念八十年代，那时确实有比较短暂的思想活跃，人们对于阅读的热情无比高涨，在月工资只有五十元的情况下一本小说能够拿到三千三百元的高额稿费，你不能不说那时确实是他们的黄金时期，虽然也时时要收到保守派的批评和打压。书中刊载了大量图片资料，可以让读者对那个时代有比较直观的认识。
看完了无路可逃，意犹未尽又跑来把凌汛买来看。以前对大冯知之甚少，更无法想象出他在那十年里究竟经历过什么，又是怎样一点点熬出头的。我惊叹他的才情，敬佩他在最艰难的时刻仍能保持人性淳朴善良的言行。有那么多没能捱过来的优秀文人，大冯是幸运的。
读完之后还望着后记依依不舍，实在是感动。大冯的早餐、打手势、“我让大冯在街上冻了一宿”、老太太、风景里的山峰……冯骥才把朝内大街166号的那间屋子也留给我了。
薄薄一本，去医院等号时读的
个人认为本书是冯骥才老先生几部编年史回忆录中最好的一本，冯与人民文学出版社颇有渊源，文章中感情真挚，而且人民文学出版社专用稿纸做为插图设计很惊艳。
“大冯的早餐”。由于看了无路可逃立刻走进来，不可避免地温暖了！在春天意识到自己的手指头，圆嘟嘟地能动弹。前面更好，苏醒时天真的面孔，轻轻坠入硫酸纸里的朦胧，后面开始复述雪夜来客时就陌生了！
《凌汛》给我的感觉是很小很直接的一本书，非虚构，记录做着自己的一些记忆和思考。记忆很直接，思考也很直接，文革后解冻的文学时代出现在纸上，颇为不易。
下载
收藏