梁思成西南建筑图说

我想我会再读很多，很多遍。

木结构建筑大部分被毁，真是可惜；梁先生没去石宝寨，也是可惜～

垃圾排版这不就是扫描出版？？？？ 林洙捞钱也太过了点

排版很不喜欢。 发现林洙是我高中校友。

没有解读 外行人看不懂

之前有个论文构想，在开头分写梁思成与杨家骆的大足考察，前者十分不喜欢宝顶山，认为这些造像“凌乱鄙犷”；后者则视宝顶山如镜，从中照见了自己的人生理想，即使在离开几十年后依然为它痴狂。但其实两种视角并无高下，或者说都是好的。在表层的分裂之下，他们都在观看中感知到了宝顶山突出的视觉特质。而艺术史研究需要回应的是，这些视觉特质是什么、不同的观者基于怎样的背景与思考做出不同的感知——为什么会不同、我们又是否能从矛盾中构拟出一种同样与张力时刻纠缠的历史景观？

梁的字是很好看，写的工工整整看起来很感动，喜欢看老照片。但是这本书真的，自己能算是资料复印件，文字跟图片分前后半本，我得来回翻，而且很多顺序还不一样。那么多空白的地方，不能在图片下面就做一些注释吗？完全是在凑页数。让我想起以前做练习册对答案。体验太差了

买之前看很多评论说排版不好，不以为然。买回来一看才知道什么叫不好。这种排版简直是垃圾了吧！前半本是照片，后半本是手稿，每张图我都得前后半本书翻着看，徒增阅读时间的做法真的有必要吗！以及手稿还是竖过来的，每次翻半本书已经够麻烦了还要不停地翻转书的方向，简直看书的每一分钟都在发火。

梁先生的遗孀虽说也在清华学习建筑，编写的也是梁先生在世时的手稿，却是跟先生亲自出版的图书差了一些味道。