末世之家 - [美] 迈克尔·坎宁安

末世之家

[美] 迈克尔·坎宁安

出版时间

2012-07-01

ISBN

9787020091409

评分

★★★★★
书籍介绍
这是一个现代人寻求宁静生活与精神归宿的故事。敏感孤独的乔纳森,忧郁寡言的博比,特立独行的克莱尔,三个有着不同成长经历和内心创痛的人,出于对真正的家的追求而走到了一起。他们俩俩相爱,试图在一种另类家庭生活中寻求心灵的平静,以一种似是而非的方式接近了幸福。小说以深挚的情感和细腻的心理描写,展示了一代美国青年的内心渴望。 —————————————— 坎宁安是一位极富天赋的作家,即便是再普通不过的日常琐事他也能用细腻的笔触展现其精致之处。 ——《纽约时报》 坎宁安成功地塑造了三个寻常而又与众不同的角色,他们是作者写作技艺的最佳明证。 ——《洛杉矶时报》 这本书无需任何华丽词藻的推荐,因为它的内容说明了一切。 ——《华盛顿邮报》
AI导读
核心看点
  • 细腻笔触刻画三个孤独灵魂组建另类家庭
  • 深刻探讨爱、孤独与对精神归宿的渴望
  • 展现边缘群体在时代洪流中的挣扎与成长
适合谁读
  • 对人性幽微与情感细节有敏锐感知的读者
  • 关注LGBT群体及非传统家庭关系的读者
  • 在都市生活中感到孤独、寻求心灵慰藉者
读前提醒
  • 文字细腻绵密,需静心沉浸以体会情感流动
  • 多视角叙事,注意人物内心独白与伪装面具
  • 背景涉及艾滋病危机,理解时代带来的焦虑
读者共识
  • 作者笔触精致,能精准击中读者内心柔软处
  • 故事平淡却动人,充满迷离的艺术感与美感
  • 虽显沉重压抑,但关于爱与归宿的思考深刻

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "我们隐约地希望过能坠入爱河,但对此并没有太多的在乎,因为我们觉得在这世上我们有的是时间。爱显得那么确定、那么乏味———爱就是毁了我们父母的东西。爱让他们过的生活就是抵押贷款和家里的各种维修,是缺乏吸引力的工作和下午两点超市里的日光灯走廊。我们寄希望于一种不同的爱,一种能理解并宽容我们人类的弱点,却不贬低我们关于自身更崇高的想法的爱。这似乎是可能的。"
  • "这是我们先在一起睡觉,然后再互相认识所付出的代价——我们分享着一种缺乏认识和爱的亲切关系。"
  • "在可以肆意挥霍青春的时候,我们轻易且几乎是随意地付出了自己的感情,因为我们错误地以为我们总是有更多的情感可以付出。"
  • "我開始能理解年少和年長之間真正的區別。年輕人有時間去計劃、想新點子。年紀大一點的得用全部的氣力去跟上已經運轉的生活節拍。(Jonathan)"
  • "克莱尔的敌人是她为自己确立的形象,是她为自己培养出来的复杂性格。她有能力变得强硬、老辣和“有趣”起来,但她于心不安地与之保持着一段或多或少的距离。当她的行为举止做得太过精确时就会显得有点怪异——老练而纯熟,我看得出这是怎样的让她觉得烦恼。有时她怀着一种显而易见的反叛心理维护着她伪装的面具,并戴着它张望外面的世界,好像在说:“没错。那又怎样?”有时她让自己感到害怕,她表演得那么自如,以致要恢复自己的本来面目已十分困难。"
  • "我不介意去觸摸別人好意之下粗陋的內心。有時讓我覺得煩惱的是這種純樸的友情。(Clare)"
  • "我們死者的比欠生者的還要少,我們使自己快樂的唯一機會,一個很小的機會,在於欣然接受改變。可是我說不出口。(Alice)"
  • "你愛你的孩子,部分原因在於你看到的是全然赤裸的她。小娃娃的生活是沒有陰暗面的,相較之下,你認識的其他所有人都似乎被遮住了,摀住了,一肚子讓人傷心的小小技倆。(Jonathan)"
作者简介
迈克尔•坎宁安(1952-) 美国当代著名作家。 目前在耶鲁大学担任创造性写作课程教授。 1990出版《末世之家》,受到广泛赞誉。 1995年获得怀廷作家奖。 1998年作品《时时刻刻》获得巨大成功,登上《纽约时报》畅销书榜,同时获得普利策奖和笔会/福克纳奖,并被改编成同名电影,妮可•基德曼凭借该部影片摘得第75届奥斯卡最佳女主角奖。 1999年获得欧•亨利短篇小说奖。 2005年作品《试验年代》同样备受好评。 2011年作品《夜幕降临》长居《洛杉矶时报》畅销书榜。
用户评论
再普通不过的日常琐事他也能用细腻的笔触展现其精致之处。
当克莱尔驾着车,准备离开她曾经幻想的生活,离开这两个脆弱的害怕有谁会突然离去而自己承受不了的男人时,我心里好难过。 这就是戏剧。可这就是生活。没有人会永远留在原地。总会有人需要离去。被动或者主动。 每个人都渴望有一个归处。一个有温度的家。可以让肉体和心灵都得到安歇。当然这种地方几乎是不存在的。 可这个念头是那么执着地困扰着所有人。 就像每个人都随时准备着要去爱一样。可爱谁呢?有谁要我们的爱呢? 这本书全部用了第一人称,我,每个角色都从我的视角来讲这个故事。Cunni惊人地把这故事里所有的人都用第一人称写了一遍。他需要住进这么多的人的心里,用这么多的眼睛来看这个世界。这需要很多的经验甚至勇气。当然也不见得每个人,他都写得特别令人信服。但他总归写出那些让人心碎的时刻,让人沉默的情节。它
这种小说不是直男能写出来的。
爱就是毁了我们父母的东西。爱让他们过的生活就是抵押贷款和家里的各种维修,是缺乏吸引力的工作和下午两点超市里的日光灯走廊。我们寄希望于一种不同的爱,一种能理解并宽容我们人类的弱点,却不贬低我们关于自身更崇高的想法的爱。这似乎是可能的。如果我们不横冲直撞,不巧取豪夺,如果我们不慌不忙的话,一种既考验人又能滋养人的爱就有可能会出现。
根据坎宁安自己的说法,这本书讲的是对内心安宁和真正家园的寻求,但最终小说的四个主角都失败了:敏感的人患上不治之症,忧郁的人选择世俗婚姻,善良的人被迫独守空房,独立的人则最终陷入虚无:“事实上当我们意识到活着不仅仅是为了自己,而是为了身边的人时,我们的一部分就已经死掉了”……
推荐,但是后面太长了,老想着怎么还没结尾
说一个我认为的缺点,四个人物轮流以第一人称推进故事,更能表述自己思想上,但文字上却都还是作者的,如对景物的描写等。阅读时能感受到还是作者在写,而不是这些人物。不禁再次崇拜曹雪芹。
是的 乔纳森已和我产生共鸣
太现代的情感模式了。对话的功力弱了点,但心理和意识的揭示还是很强的,另一本《时时刻刻》也是这一点出彩。多个角色角度的故事叙述推进剧情,可以做的更好的地方在于,即使是同一件事,大家看到的面、叙述的风格也肯定不一样的。
没有那个女的就觉得世界好和谐,其实博比一直在制造一个平静安详的世界。
收藏