![直觉 - [美]阿丽嘉·古德曼](https://static.book345.com/covers/s/9787020066636.jpg)
书籍介绍
《直觉》中，被《华尔街日报》视为天才的作者将场景设置到麻省著名研究机构，书写高风险、高压力的实验室故事。知名肿瘤学家桑迪和凡事讲求精准的科学家玛莉安负责主持一项癌症研究计划，但研究经费即将告罄，而新的补助迟迟没有着落。就在这时候，他们指导的博士后研究生克里夫的实验成果却突飞猛进，众人都彷佛绝处逢生一般，士气大振。然而克里夫的同事和女友罗宾却怀疑他有造假之嫌，随之而来的调查将永远改变实验室成员的命运。
这个科学研究界如同其它的业界，有尔虞我诈，有勾心斗角，也有怀疑、竞争和掠夺。恒常暧昧不明且不断自我挣扎的人性免不了又经历一场严峻的试炼。
阿丽嘉·古德曼是美国极受瞩目的新生代作家，她的崛起有如一道闪亮的慧星，在极短暂的时间内便绽放出最璀璨的光华。1989年，古德曼自哈佛大学毕业，当年她的第一部小说集《完全体检》在美国出版。接着她进入斯坦福大学攻读英文学位，取得文学博士后，又发表第二部小说集《马克维兹家族》，获得各方好评。1996年，古德曼发表长篇处女作《卡特斯齐尔镇》，以早熟的深刻洞察力描写纽约州乡间正统犹太教家庭的聚散离合，以29岁之龄入围美国国家图书奖，同时被纽约时报选为年度好书，华尔街日报更以“天才”来形容她。时代杂志更在评论其第二部小说《天堂公园》时形容她“如同索尔·贝娄和菲利·普罗斯，完成一部突破之作，展现出一种前所未有的叙事声调。”
用户评论
之前没接触过这么科技型的小说，所以一开始看起来比较吃力也觉得没劲。我不擅长记外国人人名，名字一多就更闹心了。大概是看完了一半才觉得这本书很好玩，也就是说有趣味。罗宾的动机不单纯，这是让我一直不太来感的主要原因。应该是以怎样的出发点才能算是直觉，嫉妒也算吗？别人稍加的误导也算吗？直觉该是纯粹一点的个人感受。阿丽嘉是个好的叙述者，我喜欢她的语言和描述，但我不是很喜欢这个故事。
纯粹只为了生物实验室这样的设定才看的。觉得作者还是很有功底的，但是整篇故事情节单薄，而且不是一点的啰嗦，很多支线情节都完全没有必要出现。最后“问题待解”这样模棱两可的结尾就科研上没有错，但是会让读者生气的。文字太过于细腻，后半本涌出大量新人物不太好，虽然已经30万字了结尾还是草率了。剧情也迷迷糊糊，最后一章还是问题待解。实验室分崩离析但是所有人都发展得很不错。剧情发展比较真实但是莫名其妙不知道要表达什么的一个故事。难不成只是作者的文笔秀？
深刻！
故事并不精彩，但从中多少了解一些美国大学的研究机构的机制和运作模式，也看到美国精英的生活状态。
学术界真令人提心吊胆
人性之处极度细腻的描写，果然中国人到哪里都是最努力的人儿。 伟大的科学家们也逃不过江湖
直觉一书所写的科学界的状态还是很写实的，但作为小说故事而言，有些平淡，没有那种勾人的悬疑在里面。仅仅凭借雅各布的一句话，就引诱罗宾揭发一桩不存在的科学造假案，这个设定实在是很难让人信服。所以，我觉得这个故事的结局有些垮了。
脑子里一直记得这篇，但具体讲了什么，除了小白鼠，都不记得了
人物内心描写非常细腻，读着很爽。看到文末扉页的“致谢”也深深体会到了作者写这本小说的用心，为写实验室的故事所查阅的资料请教的人。作者写完这一本书受读者喜爱是一回事，更重要的是他自己本身在知识方面收获真的是颇丰。另外翻译也挺不错，喜欢。
比预想中好看。虽然是陌生的领域，但是人与人之间，同伴之间，对手之间，男女之间，理想与现实之间，真实与谎言之间，很大的可展开余地。
收藏