穆齐尔散文

(奥)穆齐尔

出版时间

2008-12-01

ISBN

9787020066094

评分

★★★★★

标签

文学

书籍介绍

穆齐尔一生中创作了大量的随笔和随笔性作品,这本选集中收录的主要是他二十世纪初至二十世纪三十年代末所写的随笔、批评和演说稿,此外还收录了他发表于一九三六年的自选集《在世遗作》。《在世遗作》是穆齐尔“在活着的时候亲自出版”的“自己的遗作”,其中尽管包括了一些短小的叙事性作品,例如《捕蝇纸》、《换一种眼光看羊》等,这些叙事性作品同样也是随笔精神的一种体现,因为它们通过对细微、“渺小” 的对象的观察体现了对人的生活和心灵的微观世界所作的思考,这些微观世界是对大的时代背景的映射,因此,它们的价值也许并不亚于诸如《无救的欧洲》和《精神与经验》这样的具有更大的关怀视野的作品。

罗伯特·穆齐尔(1880-1942),奥地利作家。在二十世纪现代派文学中具有重要地位。代表作有长篇小说《学生特尔莱斯的困惑》《没有个性的人》(未完成),短篇小说集《三个女人》,散文集《在世遗作》等。

AI导读
核心看点
  • 本书收录穆齐尔早期至三十年代末的随笔、批评及演说稿,展现其作为思想家的深刻洞察。其中《在世遗作》为作者生前自选集,包含《捕蝇纸》等叙事性随笔,通过微观视角映射时代背景,体现对人性与社会的严肃思考。
  • 穆齐尔在文中探讨艺术、道德与理性的边界,主张艺术可表现病态以揭示关系本质,强调知性需把握情感才能升华为精神。其文字兼具哲学深度与文学美感,对诗人角色、文化危机及愚蠢现象有犀利批判,展现德奥文学传统中的理性反思。
  • 书中包含大量对同时代作家如毕希纳、施尼茨勒的评论,以及对一战前后欧洲文化颓废的忧虑。穆齐尔以冷静笔触剖析社会心理,拒绝二元对立的道德判断,倡导通过语言运动构建理解,其思想具有超越时代的警示意义与美学价值。
适合谁读
  • 适合对德语文学、奥地利现代主义及欧洲文化史有浓厚兴趣的读者。穆齐尔作为卡夫卡、托马斯·曼的同时代人,其思想脉络与表现主义、存在主义思潮交织,本书为理解20世纪初欧洲知识分子的精神困境提供了重要文本依据。
  • 适合喜爱深度阅读、哲学思辨及复杂叙事风格的文学爱好者。穆齐尔文字凝练且富有诗意,虽具挑战性,但能带来智力快感。读者需具备一定文学素养,能接受其严肃、刻薄且不留情面的批判风格,并愿意深入探讨艺术伦理与社会责任议题。
  • 适合对翻译文学质量敏感、希望接触未经过度通俗化处理的严肃文学的读者。尽管部分评论指出翻译存在问题,但原著的思想密度与独特视角仍具极高价值。适合愿意克服阅读障碍,追求精神深度与审美挑战的成熟读者群体。
读前提醒
  • 阅读前需知本书语言艰深,部分译文被指质量不佳,可能导致理解困难。建议读者调整预期,不要追求流畅的阅读快感,而应专注于捕捉其思想火花。若遇晦涩段落,可结合穆齐尔长篇小说《没有个性的人》的背景知识辅助理解。
  • 书中内容庞杂,涵盖艺术批评、社会评论及虚构叙事,不建议线性通读。可优先阅读《论愚蠢》、《无救的欧洲》等具有明确批判指向的篇章,或《捕蝇纸》等叙事性作品,以体验其不同面向。避免陷入对翻译瑕疵的抱怨,聚焦文本背后的思想逻辑。
  • 穆齐尔的文字具有强烈的时代批判性,涉及一战前后欧洲文化危机。读者需了解相关历史背景,否则难以体会其‘严密监视时代’的紧迫感和对理性异化的担忧。请勿将其视为普通休闲散文,而应作为严肃的思想文献进行研读与反思。
读者共识
  • 读者普遍认为穆齐尔思想深邃,具有不可测量的深度,其文字比托马斯·曼更凝练,比卡夫卡更诗意。尽管部分评论指出翻译糟糕、阅读体验不佳,但仍有大量读者对其思想高度表示敬佩,认为其散文如杂文般犀利,展现了大作家对时代的清醒批判。
  • 多数读者反馈本书阅读门槛极高,部分人因翻译问题或内容晦涩而放弃,认为‘无聊’或‘没读懂’。但也有读者在克服初期困难后,发现其精彩之处,尤其赞赏其对艺术、道德及理性边界的探讨。这种两极分化的评价反映了其作品的精英主义特质与翻译传播的困境。
  • 读者共识在于穆齐尔是一位被低估的德语文学巨匠,其散文集虽不如小说知名,但同样具有极高文学与思想价值。尽管存在翻译争议,但读者仍认可其在德语文学史上的地位,认为其作品值得反复研读,以获取对人性、社会及文化危机的深刻洞察。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "但是时代是无法反驳的;这样说并不是出于不可知论,而是因为没人有那么多时间来干这件事。除了严密监视并偶尔警告那些时代,人们也做不了别的。"
  • "艺术完全可以选择伤风败俗和病态的东西作为起点,但是为此目的而被表现的东西——不是表现本身,而是那些被表现的伤风败俗的和病态的东西——却已经既非伤风败俗,亦非病态了。……它意味着去表现某种东西:去表现它与千百种其他事物的关系:因为这些关系不可能以别的方式客观地去表现,因为只有这样人们才能把某种东西变得能够被理解和感受……"
  • "它提出的对深刻、大胆和创新的要求,暂时还仅局限在全然理性和科学的方面。但是知性在蔓延生长,一旦它把握住了情感,它将成为精神。迈出这一步,是诗人的事情。"
作者简介
罗伯特·穆齐尔(1880-1942),奥地利作家。在二十世纪现代派文学中具有重要地位。代表作有长篇小说《学生特尔莱斯的困惑》《没有个性的人》(未完成),短篇小说集《三个女人》,散文集《在世遗作》等。
目录
随笔
艺术中的伤风败俗和病态
中篇小说
关于罗伯特·穆齐尔的书
数学的人

显示全部
用户评论
很好的书,比较哲学味
穆齐尔不可测量的深度。
翻译再好点儿就好了。
翻译的不好,也没怎么读懂
很难读。。对我来说。后半本好玩,作者其实蛮喜感
感觉比卡夫卡、茨威格及托马斯曼的文章都难读一些
读了前言!
读完最后一本穆齐尔中译,一切又似乎回到了原点——对穆齐尔语言的特殊困惑加深了。我只能说我反对穆齐尔主义,那种调停的、外交官式的协约构想,将檄文变成辞令是再自然不过的事(但这种辞令又是卡尔·克劳斯式的,虽然尚未成为断片)。“大自然描绘者和健康描绘者”,他则是从不口吃的市民教育者,是过度的、丧失了语言缝隙中神学的荷尔德林。那么一体两面的《没有个性的人》,究竟是更靠近《对平静的维罗妮卡的诱惑》中语言的现代肉身通灵板,还是《您在做什么——罗伯特·穆齐尔访谈》里那种后设的阐释呢?就像“托乐思是阿道夫·希特勒的一个时代同仁”,或者“第三帝国的性本能前提已经由我在托乐思里提前点明了”,在这种对孪生精神的认定中,托乐思对虚数的认识论困扰与黑暗中标识着享乐的奥匈帝国军官教给他儿子的那些佛教语汇又被居于何处呢?
不懂装懂的小知识分子,看着就纯图一乐,自己玩去吧
主要读了《在世遗作》。以及,如穆齐尔自己所言,“我想对世界的精神把握作出贡献。……风格对我来说就是精确地将思想呈现出来。我指的是那种采取了我所能够企及的最美形式的思想。”
收藏