书籍介绍
翻开这本书，最先撞进眼里的往往不是情节的跌宕起伏，而是一种令人不适的安静。方方把镜头对准长江水利规划设计院乌泥湖的十幢小红楼，写一群本该意气风发的技术精英，如何在1957到1966的十年里，被一场场政治运动一点点磨平了棱角、折断了傲骨。真正让我反复回味的，是书中人物那句“因为没人说不炼，那就得炼下去”——它道出的不是恶，而是平庸的、无人作主的沉默。苏非聪因一句牢骚被“指标硬凑”成右派，丁子恒侥幸保全了家小却感觉灵魂已随他人坠亡。它不靠煽情取胜，而是逼你去看：一个体量的工程可以建成，而人的尊严是如何被系统性地透支。它适合愿意直面历史、追问“为什么49年后难出大师”的读者，也提醒我们：那个年代并不遥远。
AI导读
核心看点
- 全景式记录1957至1966年水利专家命运
- 展现知识分子在政治运动中良知消损过程
- 编年体结构真实还原乌泥湖宿舍十年变迁
读者共识
- 文字客观平实，真实记录严酷年代的历史事实
- 深刻揭示政治运动对人性的摧残与精神异化
- 结局戛然而止，留给读者无尽的沉重与思考
精彩摘录
- "及至晚上睡觉时，丁子恒突然说：“雯颖，有件事我得提醒你，我们总院的小高炉，没一座炼出有用的钢来的。” 雯颖吃了一惊：“真的？” 丁子恒说：“我是说假话的人吗？” 雯颖说：“那你们还炼不炼？” 丁子恒说：“当然还炼。不过大家都知道炼的结果还会和先前一样。” 雯颖说：“既然这样，那还炼什么？” 丁子恒说：“因为没有人说不炼，那就得炼下去。” 雯颖说：“我不懂。” 丁子恒说：“我也不懂。不过，到目前为止我还没有看出谁弄懂了。” 雯颖说：“你这么一说，我好灰心。” 丁子恒说：“你还是好好当你的穆桂英吧，千万别跟外人说这些话。当然，也许你们的小高炉比我们的好，技术员的水平也高些。” 雯颖想了想，说：“只"
- "“王志福说：“怎么不会？那你说，一共三个指标，我们室里除了我，还会有谁？” 苏非聪有些愤然，说：“哪有这样打右派的？又不是搞工程拉计算尺，拉个比例出来，尺这边是右派，尺那边是左派。数不够还得硬派上几个，这岂不是笑话？” 王志福止住哭泣，怔怔地望着苏非聪，半天没有说话。 更惊人的消息传了出来：王志福把苏非聪说的关于拉计算尺的话，写了份揭发材料交上去。这是直接攻击反右斗争，比其它任何言论都更为反动。总工室的第三个右派便迅速敲定：苏非聪。”"
- "墙上的灰粉在这朗朗的笑声中簌簌地脱落 白云飘飘舍我高翔，青云徘徊为我愁肠——傅玄《云歌》 他伸了伸懒腰朗声念道：“万事到头都是梦，休休，明日黄花蝶也愁。” 这天晚上，丁子桓心有所动，竟翻出陶渊明的《归去来辞》，长读不已。 这天，丁子桓终于发言了。说话前，他望着一棵黄叶已然落尽的梧桐，伤感地想，良知便是这一片孤独的树叶，秋风吹起，想不坠落都不行。那么就让今日的秋风把我的良知吹落吧。 批判会后的的第三天，他在路上迎面碰到李琛明。他欲上前向李琛明作个解释。虽然主动同李琛明说话，在丁子桓来说，也是风险，但丁子桓还是决定冒此一险。他想，这比他无时无刻地经受良心折磨要好。然而，李琛明对走到面前的丁子桓却为"
- "孔繁正说：“修三峡大坝和做别的不同，不是修几百座小高炉，炼不出铁来就铲平算了的事。我能保证坝址绝无问题，其它方面，我颇多担心。金工，你是总工室老总，不能只顾赶速度而把最重要的东西给赶掉了。” 丁子恒几乎想为孔繁正欢呼。他想，这才是工程师的良知哩。但他什么也没有说。他心里冒出个怪念头，倘若有人把孔繁正这番话拿上去汇报，孔繁正会怎么样呢？苏非聪也不过只是一句话呀！如此想过，他头上汗津津的。 金显成说：“这个问题嘛，总院自会掌握，一切都会按科学态度来办。就是部里和中央，对三峡枢纽的每一步行动也都非常谨慎。”"
- "洪佐沁说：“粮食呢？” 洪佑沁说：“粮食有可能就只是一些数字，而不是真有粮食。” 洪佐沁说：“为什么要这么做？” 洪佑沁说：“因为大家都这么做。” 洪佐沁说：“难道不怕自己饿死？” 洪佑沁说：“我想，一是昏了头，二是相信国家这么大，哪能没粮食给大家吃？每个人都这么想，便有了今天。说来还是昏了头。” 洪佐沁说：“就这么简单吗？” 洪佑沁说：“或许就这么简单，或许并不简单。”"
- "三峡设计一日日紧张起来，但每周五的政治学习却雷打不动，最近的内容便是反右倾。施工室不似总工室，那边老式工程师多，发言讲话相对委婉，内容每每都涉及自己，检讨复检讨。施工室却不，新来大学生和党员甚多，他们颇富激情，一发言便有慷慨激昂之状，批判言词远多于其它。有时点名，有时虽未点名，但谁都知道指向所在。这使丁子恒常感恐惧，不得不在心里分析，哪些是讲他，而另一些又是指谁。分析出来后，联系批判言词一想，浑身大汗即出。在大家眼里，丁子恒是很“右倾”的，可丁子恒自思，怎样才能不“右倾”呢？往左倾一点应该怎么做呢？想后便既觉自己无能，又觉自己无奈，心里便时有悲哀之情。悲哀过后，更有一份是警惕：切不可将此情绪流"
- "丁子恒说：“苏非聪不该回乡。在这边下到工地，怎么也比在乡下干农活要强呀！而且也不至于耽误了孩子。” 雯颖亦说：“我真不敢替魏婉娴想，一想就觉得生活好可怕呀。” 丁子恒说：“这是个教训。我以后必须慎之又慎，每句话每个行动，都得三思而后行。否则真是牵一发而动全身，孩子们的一生和你的一生就会坏在我手上。” 雯颖说：“是呀是呀。你千千万万小心。叫你干什么就干什么，就算是有意见，也千万别提。心里若有气，回家找我发都可以。想想咱们四个小孩子，就是有天大的气，你也不能生。” 丁子恒说：“是呀，你和我，加上四个小孩的命运，就是有天大的意见，我也不敢提了；就是有天大的气，我也不敢生了。”"
- "丁子恒在自己的办公桌前呆坐了几乎半天，他一支接一支地点烟，大口大口地吸着。他想，为了工作，为了家庭，为了孩子，我必须克制自己，我必须尽可能沉默。工程以外的事情，无论如何，不去想，不去说，不去议。这个世界何等庞大复杂，纵是我说了我议了，也无济于事，但我却有可能葬送我自己的一生以及雯颖和孩子们的一生。我若要对得起良心，就会对不起我的妻儿。像苏非聪，像林嘉禾，像孔繁正，等等等等，都是些多么可怕的例子呀。"
目录
用户评论
读这本书时，很巧合地在之前了解了那段反右的历史。所以初读时有些共鸣之处。但我觉得芳芳的表现方式还是太柔和了，
作者是有诚意的，但是文笔撑不起来，群像刻画很失败，各种线索混杂不清，重点不够突出，给阅读造成很大困扰
希望越大失望越大，迟子建，方方这一批人的东西从此弃读
方方的小说，总是有让人捧上手就能不眠不休一口气读完的魔力。这本书读得我揪心极了，丁家小天地里的温馨和当时大环境的风声鹤唳比起来，就像是黑暗里一小点飘飘摇摇的烛光。而结尾更是有一种无声的残酷——小说停在了1966年，但故事还要继续，乌泥湖宿舍乃至整个中国的人们在经历了大跃进、反右、三年饥荒后，又要怎样熬过那漫长的十个年头？
就是知识分子57年到66年痛苦史
贯穿全书的主题：苦难与活着。哪怕没有灵魂，哪怕只想当工具人尚且如此难实现，在66年底的一跃而下何尝不是一种解脱。
到后期已然到了需要时刻提醒自己控制思想、控制做梦的地步，堪比1984
拍成电影应该也很好看吧
无聊 @2020-06-24 15:31:48
讀過最好的中國文學之一。圖書館停電的那個下午，陽光早在被烏雲藏得嚴嚴實實。本來正在中國文學書架一面面五彩斑斕的書墻閒迷離徘徊，走近靠墻的最後一架書，當手指划過書脊時，卻停留在它之上。抽出來，藍色的封皮早被歲月洗成綠色。幾日讀畢，仿佛靈魂被抽離在幽閉茫遠的歷史空間，身邊回響著被迫咽下去的哭聲。由衷地想要將這本書據爲己有，永不歸還，但我最後還是將它放在了圖書館那老舊的還書桌上。因爲我知道，烏泥湖那戛然而止的結尾其實從未終止，它召喚著我讓它靜靜地躺在圖書館裏等待下一位讀者，而或許只有這樣才是永志不忘最好的方式。
个人认为是作者的童年生活写照
求书
收藏