鲁迅年谱

意识形态色彩浓，但过一遍还是必要的。

挺好的年谱

研究中使用起来很方便，因为编者用心地把每年的政治社会文化大事都编写出来作为背景参考，有助于形成历史感和在场感。读起来也很有趣。才注意到几年前又出了《鲁迅年谱长编》，也得备一套。

目前看了第一卷，起因是看维基百科关于鲁迅大事记上面在第二次东渡日本之后的经历甚至比百度百科还要简略，随即找了下这本年谱，发现网上关于鲁迅早年大事记记载的颇为混乱

过了一遍，还行。

较浓厚的意识形态。

第三卷，上海时期的前半段。郭沫若在28年1月写的《英雄树》一文批判了“无产者所写的才是无产文学”、“无产革命结束后才有革命文学”的两个观点，很难不让人联想到鲁迅27年的《革命时代的文学》和《革命文学》两篇文章。而成仿吾在二七年初就断定鲁迅为闲暇，二八年初断定闲暇为小资产阶级，郭沫若同时判定语丝派为不革命的文学家，而这时的语丝编辑为鲁迅。此外还找到一些其他的回忆，冯雪峰回忆说太阳社曾经写过两封恐吓信给鲁迅，成仿吾回忆太阳社曾给鲁迅开过批斗会。一二八之后署名鲁迅的两篇宣言之见报纸，但真实情况存疑。第一篇《上海文艺界告世界书》，郁达夫回忆一二八后第三天（1月31日）就找到了鲁迅，鲁迅那时也在报纸上看到了他在报纸上寻鲁迅等人的启示，但郁达夫的那篇启示的登报时间是2月3日，郁达夫的回忆矛盾了。至于另一

一共四卷。时代痕迹非常明显。