木桶的故事 格列佛游记 - (英)斯威夫特

木桶的故事 格列佛游记

(英)斯威夫特

出版时间

2000-12-01

ISBN

9787020029228

评分

★★★★★
书籍介绍
本书库旨在汇总世界文学创作的精华,全面反映包括我国在内的世界文学的最高成就,为读者提供世界第一流的文学精品。它以最能代表一个时代文学成就的长篇小说为骨干,同时全面地反映其他体裁如中短篇小说、诗歌、散文、戏剧、童话、寓言等各方面最优秀的成果。选收作品的时限,外国文学部分,自古代英雄史诗至第二次世界大战结束;中国文学部分,自《诗经》至中华人民共和国成立。它是包容古今,囊括中外的珍贵的文学图书系统。
用户评论
需要点教会史的知识,不然真成前两种读者了
格列弗游记满足了小时候的各种幻想
一直知道这是一部世界名著,一直努力的将没有看过的世界名著的范围缩小,最近才看完了这本。原以为这是和《爱丽丝漫游奇境》差不多情节的小说,一个小孩漂流到了小人国和大人国,结果天差地别。这部小说是作者对政治的多方面体制的批判,但是不得不说很自然的穿插进故事里了,读起来妙不可言,虽然对欧洲的政体知之甚少。之前看过一部美片《小人国大历险》里面有现代版的“格列夫小人国历险记”故事,对我想象这部小说情节很有用处。 这个版本还有一篇作者的《木桶记》,实在看不下去,结果稍稍翻过去了。《木桶记》是借故事的体讽刺宗教的,但是我对基督教本来就了解甚少,再披上层外衣,那就更看不懂了,不过还是佩服作者的借喻和讽刺手段,写的很是不错。
常识里斯威夫特好像是作为一个儿童文学作家或者幻想文学作家出现在视野里,读完之后我要指出,这种想法完全是不对的。我写一个国家的领导人是个蛤,裤腰带提到胸口,你说这能叫幻想小说吗?讽刺性的影射和隐喻太多,指向极其明确,写作目的本身就是完全的政治,所以不了解当时的政坛历史很难读。最后的一章其实是原初意义上乌托邦的另一种表述,期待道德而非制度。比较奇怪的是斯威夫特写得有些high,在描述细节的时候进入了一种纯粹的文学趣味中,可能这就是这本书能够留存到今天的原因。
《木桶的故事》,斯威夫特自称:“天呐,我写这部作品时,有着什么样的天赋啊!”书名为直译,实为抛砖引玉,赤裸裸地讽刺教会,而且是从创建之初的历史开始,事无巨细地讽刺,甚至可以称得上是一篇征战教会权威的檄文,而这也就意味着此书带有极强的时代特征,且要懂得天主教诸多内容,讽刺也是得对着注释来理解。痛苦地读完,代沟太大,译文一般,对斯威夫特胆量和睿智印象深刻。
《木桶的故事》这一篇一直很想看,但是二手太贵了,幸好图书馆找到了。想看但是不适合我看,根本看不懂,好在有很多注释,才知道有这么多隐喻存在🌝,不过即使有很多注释还是有很多地方没看懂🙉,而且前面的《作者的辩解》什么的也看不懂😭 《格列佛游记》是第二次看了,之前看的时候只觉得故事很有趣,现在看原来还有这么多映射。不过这两篇差别的好大,前一篇除了故事部分都很晦涩,后一篇又很通俗。
小时候我喜欢的故事
还是惊叹!这两本也可以?but格列佛游记我的爱!
《木桶的故事》够热忱,够中二,匪夷所思,精彩至极。明明被刺痛了,也只能抓抓头皮说一声“哎呀!”,然后继续读下去。
因为不了解宗教与政治史,《木桶的故事》艰涩到怀疑人生,是斯威夫特所说的没有学识的第三种读者,益处只是在于出汗与运动眼球,和《格列佛游记》可以对读,很多细节都可得到印证与会心的,《木桶的故事》可以说是离题手法的理论自觉与系统论述第一人,只是斯威夫特的全部用心在于政治讽喻而非文学创作,这是他将这个专利失给斯特恩的《项狄传》的重要原因。
收藏