书籍介绍
《洪秀全演义》是我国近代小说史上一部重要作品，它是继史学著作《太平天国战史》以后，第一部热情歌颂太平天国革命历史的长篇小说。作者把太平天国革命这一实绪纷繁、人物众多的重大历史事件，加以概括和剪裁，塑造出一系列生动的人物形象，并以艺术的笔触，描绘出太平天国革命运动的兴起、壮大、衰亡的过程。小说虽以刻画太平天国的历史、人物为主，但写与之对立的清廷，除对所谓“中兴名臣”如曾国藩、左宗棠及李鸿章等，有皮里阳秋的嘲讽和贬斥外，一般都比较客观，并无丑化，不失为历史演义中的上乘之作，故自1908年单行本问世以来，产生了极其深广的影响。
洪秀全是我比较尊敬的一个农民英雄，不管他建立的太平天国最终以失败而告终，但是他取得的成就及对中国社会造成的影响是不容小觑的。尤其是他在位期间颁发的《天朝田亩制度》，提出土地革命的措施。反映了农民反抗封建社会要求解决土地问题的强烈愿望。
用户评论
不太好看，其实这个题材并不好写
十六章，读不下去了，很混乱
花了三四天时间读完，读的是江西美术出版社2018年的版本，但豆瓣没有这版（）
因为喜欢天国而读，但读时意识到万不可以史料视此书，而应作为一本纯粹的小说欣赏，责其脱离历史是不公正的——作者所处的年代不具考据的条件，其本人也没有撰史意向。
但此书依旧囊括了天国的重大事件，予其独立于史实外的另一套诠释，逻辑依旧基本自洽。作者显然精通《水浒》与《三国》的笔法，驾驭章回体裁十分精熟，紧凑跌宕，只略缺经典章回小说“造典”的功力，情节设计虽然精致却没有凸显戏剧化的部分，张力稍欠，唯温绍原、林启荣两回得窥门庭。结尾过于草率，略显可惜。
作者以战略战术较量替代将领之间“大战xx回合”的对垒，现实感颇强。民族主义倾向、民主色彩、知识分子习气也于书中显露无遗，有近代气息。
总体是很好的作品，作者的热情让人感动。
扔掉吧 浪费时间
初中时能读到约三分之一，故事还是抓人的，写到宫斗部分，清王被灭，后借出没读完故念念不忘，志之
这本书真是对不起章太炎先生给做的序，写的是啥呀？总共54回百分之95都是在打仗，不停的攻城掠地，而且攻下来的手段都一样，都是先围再打再炸城墙，来来回回的作者也不嫌烦的慌，这么雷同。而且作者的立场非常之不公正，把洪秀全比喻成了刘备，和他手下的林凤祥啊，石达开啊，李秀成啊，这些将领描写成了刘关张马超赵云等等，感觉就是套了一个三国演义的壳在讲故事。把清军描写的百无是处，曾文正公在他的笔下成了一个跳梁小丑，真是一般一般呀。
还是很精彩的。但虽名为洪秀全，全文并未出现太多洪秀全，特别是到后期洪秀全就基本是一笔带过。可惜天国，可怜洪秀全。正如后面作者写的那样，天国的覆灭不是一两场战役造成的，天王迷失上帝、杨秀清目中无人、石达开伤心转移、钱江黯然退场、李秀成鞠躬尽瘁、安福妒贤嫉能……天国的败笔也不仅在国内问题，国外仅与美国沟通，但未发展实业，现代化进程不明显，更多的是依靠大将征伐，宣扬宗教仁义，还是不及清的治理，虽一时得以称雄一地，但始终是农民起义，没能走出农民的束缚，可怜钱江空有报国志。
清王朝虽已风雨飘摇，但历史的天平还是给了它一次机会，给了它苟延残喘的机会，可惜清王朝没能抓住最后的稻草，满潮文武，各有所心，不志发展大国，安于升官发财，朝廷勾心斗角，天亡大清
烂尾了，作者死于陈炯明之手
收藏