反杜林论

2022.4重读当年读的时候印象最深的是暴力论一章

3.5 借助对杜林充斥主观情绪化色彩的荒谬幼稚观点的反击批判，阐释马恩在哲学、政治经济学和社会主义方面的或零散（全本大部）、或系统性（社会主义篇少部）观点。 体验很参差。单纯针对杜林观点进行批判反驳的地方较无聊琐碎、相对局限、收获较少；而脱出对杜林的回击，相对独立地阐释观点的地方，则又精辟犀利收获颇多（总体前者多后者少）； 也许是本丛书第一本存在集中和系统论述科学社会主义部分的著作； 最后的“系列信件”展现写作出版前后的发展、交流与影响，蛮有趣； 政经论述引用资本论第一卷很多很多； 若仅对书中系统论述科社部感兴趣，可直接选购“原封不动搬出”的单行本-《社会主义从空想到科学的发展》

算是第一部读完的马克思经典著作吧，虽然哲学部分因为基础太差没能看下去，但是后面一些内容还是读完了。加油加油，我可以的

我更加愿意称这本书为：《辩证唯物主义百科》

看欧根杜林先生的很多观点的时候我都有点懵：他真的是唯物主义者吗？ 以及杜林先生，说句人能听得懂的话好吗🙄

此书本是恩格斯为批判杜林的庸俗社会主义二作，不成想，杜林虽然庸俗但是论述还挺全面，因而此书得以完成马克思主义的全面总结。驳论不好读，因为你得先读一遍被批驳的漏洞百出的原文，然后再条分缕析。同样是被马恩批驳，杜林所作比哥达纲领差远了。在马克思批判哥达纲领之前，我甚至觉得颇有道理；马克思批判之后，卧槽，还得是革命导师啊。忠诚不绝对，就是绝对不忠诚。不彻底的社会主义本质上还是为资本主义张目。

马克思主义视角的百科全书，恩格斯真厉害啊。

已经买了两年了，只读完了马克思的十本，恩格斯这五本一直没看。恩格斯的讽刺力不逊于马克思，但是恩格斯文笔中带着些许戏谑，他的谦逊倒是真实的，这本的很多内容结构和考研政治的结构一样，但是许多论述怕是要和其相反，读原典还是有意思的。个人认为讲本书描述成“马克思主义的百科全书”有点不合适，同时也认为考研政治特别是哲学篇将许多不属于马克思的成果归功于马克思也十分不恰当，这样完全弱化了马克思真正的贡献，即唯物史观和剩余价值理论，而将一些属于那个时代发展的思想强加给马克思，这是后人对于前人的不尊重。在本书的三个部分恩格斯都是用当时科学最新发展的成果去反对杜林的理论，继往开来就是对前人的成果批判继承，杜林先生想蔑视所有前人，包括黑格尔，达尔文和亚当斯密，还有空想社会主义的前人，不过还是在理论中经常借用他们。

少有的体系化论述竟是用于批判，很体现特色。一种“被重力思想迷住而溺亡”的杜国师世界模式理论，微积分、热力学、演化论、星云假说都是用来理解辩证法的好路径。也一度被暴力论所吸引，线列到纵式战术那部分可见第二提琴手之深厚。