书籍介绍
这不是一本让人读起来舒服的小说。它固执、傲慢、对话拖沓，主人公们总一副唯我独尊的样子，把个人主义推到极端，以至于许多读者花了两年、在机场和飞机上断断续续才啃完。可正是这份不妥协，构成了它独一无二的锋利：它不讲故事的魅力，而讲一种生活方式的彻底性。书里反复叩问——人究竟要活出多少自我，又要让渡多少给世界？创造者独自面对自然，寄生虫借他人的目光活着；自尊不可被毁，能被毁的只是自负。它适合那些愿意被冒犯、被挑战的人：你若渴望在别人的否定里守住自己的判断，若怀疑'成熟就是摒弃个人见解'这种教诲，这本书会逼你直面那个问题——你，到底敢自由到什么程度。
AI导读
核心看点
- 建筑师洛克坚守独立创造，对抗世俗妥协。
- 宣扬理性利己主义，批判传统利他道德。
- 探讨个体尊严与集体意志的激烈冲突。
读者共识
- 思想极具冲击力，重塑读者价值观。
- 文学技巧争议大，但核心精神令人振奋。
- 阅读过程痛苦但结局带来巨大精神满足。
精彩摘录
- "几千年前，最早的一个人发现了如何生火。他很可能就是被烧死在他教会他的兄弟们如何去点燃的树桩上。他被认为是一个与人类所害怕的恶魔打交道的坏人。然而此后，人类就有了火来取暖，来烹煮食物，来照亮他们的洞穴。他给他们留下了一份意想不到的厚礼，而且他把黑暗逐出了地球。经过了数个世纪以后，出现了发明车轮的第一个人。他很可能就是在他教会的兄弟们建造成的车架上被处以车裂的极刑。他被认为是一个冒险闯入禁区的越轨者。 但是，从此，人类就有了跨越任何界线和范围的能力。他留给了他们未曾想到的厚礼，而且，他也打开了世界之门，开辟了通向世界的条条道路。 那个人，那个桀骜不驯、前无古人、后无来者的第一个人，站在人类有关自己"
- "你一定要学会不害怕这个世界。不要像你现在这样被它束缚住。永远不要被它伤害。<图片1>"
- "为了说 我爱你 ，一个人必须先知道如何说 我。"
- "据说，一个人能够对一个男人所做的最坏的事情就是毁掉他的自尊，这不对。自尊是不能够被毁掉的，最坏的是毁掉一个人的自负。 （华纳德）说道：“我经常想，他是我们之中唯一获得永生的人。我指的不是他的声誉，也不是指某一天他将会死掉。但是他正在经历这个。我想，他是永恒这个概念的真正含义。你知道，人们都渴望永恒，但是他们正和生活过的每一天一起死亡。当你遇到他们的时候，他们已经不是你上次遇到的了。在逝去的任何时间里，他们都毁掉了自己的某一部分。他们改变，他们否认，他们矛盾——他们称之为成长。最终，没有任何东西被留下来，没有任何东西不被改变，不被背叛；好像没有任何一个独立自主的个体，只有一系列的附庸在不成模式的"
- "创造者为他的工作而生存。他并不需要其他人。他的首要目的存在于其自身。而寄生虫则通过二手的方式生存。他需要其他人。其他人成了他首要的动机。"
- "创造者最基本的需要就是独立。他的理性头脑在任何形式的强制之下都是无法发挥作用的。它不能束缚牺牲或屈服于不管什么样的理由。它在功能上和动机上都要求完全的独立。对于一个创造者来说，所有与他人的关系都是次要的。"
- "人类一直被教导说，最高的美德不是获取，而是给予。然而，如果没有被创造出来的东西，人是无法给予的。创造要先于分配一一否则便无物可资分配了。创造者的需求先于任何可能的受益人。然而，我们却被教导着要去崇拜那些二手货一一他们并没有创造任何东西，却大把地将那些东西发放给他人，其慷慨程度连创造出这些东西的人都望尘莫及。我们称赞这是一种慈善行为却对成就不屑一顾。"
- "那些二手货的基本需要是保证他同他人的关系，以便得到别人的喂养。他将关系放在第一位。他宣称人类生存就是为了服务于他人。他鼓吹利他主义。"
用户评论
终于读完了 超辛苦…… 语言很拖沓 主人公们总一副唯我独尊的样子 很多对话故弄玄虚 不过除去这些缺点 整部小说宣扬的思想非常清晰 虽然很少人能够真正践行如此极端的个人主义 但读完还是会引人想一想 自己想要多少个人性 多少社会性 可叹的是几十年过去了这个世界仍旧还是那个样子 :(
费了老大的劲好不容易才读完，安兰德笔法有些拖拉，精英主义深入骨髓，人物都是又聪明又漂亮又有钱。为了Roark的那句I'm only myself，给四分吧……
做了几百条标注，会如此认真地读完一本如此厚重的原文小说，我自己也是始料未及的。可能是因为兰德及其笔下的角色太过自信， 给我造成了一种微妙的影响，尽管我并不完全认同她的价值观，但自从开始读这本书之后，无论我再读什么书，看什么电影、什么剧，都会不由自主地以她的理论作为标杆去衡量，并在这些作品的价值观不能达到她的标准时感到失望。她的这种影响力跟她的自信一样，既令人着迷也令人恐惧。以她书里的角色为例，是啊，处处拾人牙慧的second-hander是令人鄙夷的，但当你走出这种预设的价值判定，而单纯从审美的角度来看问题，谁能说first-hander的观点就一定是【正确】的呢？兰德鄙视集体主义，可谁说这种绝对的自我标榜就不会导致某种形式的集体主义呢？当然，与她所警示的某种倾向相比，矫枉过正也无可厚非。
长者们蜂拥而至，百折不挠地教导他们：成熟就是摒弃个人见解。放弃了价值观，他们便获得了安全感；失去了自尊，他们便具有了实践的可能。此时，所有这一切意识都消失殆尽了。然而，少数人坚持了下来，继续前进，深知这种热情是不可背叛的；同时，他们学会了如何使这种热情具有一定的目的，他们修整它，使之成形，并最后实现它。但是，无论前途如何，在人生之初，他们便开始寻求生命的无限潜能和人类的高贵身影。
我花了两年读完了这本书，期间无数次向人安利。这两年差不多是无法阅读的。算是行万里路，读一本书──全部能够专注的时间都是等飞机，或者坐飞机──还要感谢我找了一份不停出差的工作。我感叹自私的美好，而我最爱的是Wynand。我深深记得的镜头，是他走在黎明的街头，和报摊博弈，仿佛能晚一秒见到那个消息，也是好的。I could die for you. But I couldn't and wouldn't live for you. 其实我第一次听说这本书，也就是我第一次听说金台夕照的时候。
With all the characters and stories, it's been Ayn Rand's own idealogical lecture all along. 在 second hander 的路上越走越远，不知如果几年前买书的时候坚持读完了现在是否会有不同……
一切的起源
放在手机上看的，2972页，为什么能看完，唯有两个字：爽文！为什么说是爽文？很矫情地说：唯有豆瓣人儿懂
可以理解每个读者辛辛苦苦trudge though七八百页的大部头，内心成就感爆棚；在主流价值观中受到压抑的人类自私属性，被作者充分爱抚、赞扬和鼓励，导致读完当下，这是一本很容易冲动五星的书……让我自己合上书就打分也一样。确实是有inspiring的地方，为此三星。同时有过分简单粗暴的假设，单薄的哲学基础，厌女倾向（女主有任何独立价值吗），危险的真实世界适用性。谨慎自我代入Roark——大部份人在AR眼里都是Keating。
个人主义的胜利
下载
收藏