书籍介绍
这本书最锋利的地方，在于它把'难用'的责任从用户身上挪开，重新归还给了设计者。我们习惯责怪自己'怎么连开关都不会按'，Norman却指出：那往往是设计忘了替人着想。门该推还是拉、面板上一排按钮让人无从下手、微波炉的隐藏功能没人看得懂——这些日常挫败背后，是'可见性''匹配''反馈'这些被忽视的原则在作祟。它不教你画出一件好看的物品，而是逼你追问：产品究竟在为谁思考？有意思的是，许多读者最先被它打动，并非因为学会了设计，而是因为从此看世界的方式变了：随手拿起一个杯子、一扇门、一个App，都会下意识地质疑它的逻辑。它适合所有被'反人类设计'折磨过的人，也适合那些不愿再把失误归咎于'用户太笨'的设计师。
AI导读
核心看点
- 揭示日常用品设计缺陷根源
- 提出可视性与自然匹配原则
- 阐述简化复杂任务的七原则
读者共识
- 设计心理学领域的经典必读之作
- 深刻影响苹果等科技产品设计
- 虽出版早但核心观点至今适用
精彩摘录
- "为什么汽车有这么多的控制器和功能，但却比电话系统易学易用呢？答案很简单：可视性程度高。控制和被控制之间保持了良好的自然匹配关系，每种控制器只有单一的功能，因此信息反馈清晰快捷，整个系统易被拥护理解。"
- "人们倾向于只要能够满足解释就满意。但是我们的解释是建立在与过去经验类比的基础上，那经验不一定能够应用到目前的情况之下。"
- "设计其实是一种沟通，设计人员必须深入了解使用者并与之沟通 设计实际是一个对表面上相互冲突的各种要求进行协调的过程 所有伟大的设计都是在艺术美、可靠性、安全性、易用性、成本和功能之间寻求平衡与和谐"
- "133页。差错有几种形式，最基本的为失误slip和错误mistake。"
- "匹配原则，自然匹配。设计出让用户一看就明白如何使用的产品！"
- "外在记忆最重要、最有趣的一个功能就是提醒，它清楚的显示出头脑中的知识和外界知识的交互作用。 提醒本身有两个不同的层面：信号和信息。"
- "可视性要表现的就是操作意图和实际操作之间的匹配，并且要让用户看出物品之间的关键差异。"
- "Today, in the developing field of cognitive science, two different views are emerging. The traditional view considers thought to be ratio- nal, logical, and orderly; this approach uses mathematical logic as the scientific means to explain thought. Adherents of this approach have pioneered the develo"
用户评论
A product easy to use doesn't mean the product is simple. Effortlessness is only on users' side. On designers' side, there is always a complex, even revolutionary system underlying a great product. Designing affordance is obvious, but designing constrains is never easy. A proper mapping means users can transfer old knowledge into new scenarios...
为什么苹果公司的产品受欢迎？我们也许可以从这本书中找到答案。
看了一半英文版，决定还是看中文好了。
时隔数年，几番设计潮流之后，作者观点依旧很受用
From Cognition Psychology to Design, Classic!
Open a door for me.
too long
作者远见非凡啊，读书中观点，总是想起苹果。
可惜互联网兴起太晚，书里没谈到。
python设计者貌似也是本书读者
下载
收藏