书籍介绍
When all questions of space, time, matter and the nature of being have been resolved, only one question remains - "Where shall we have dinner?" "The Restaurant at the End of the Universe" provides the ultimate gastronomic experience, and for once there is no morning after to worry about. This is volume two in the Trilogy of five.
道格拉斯·亚当斯（Douglas Adams,1952—2001），英国著名的科幻小说作家，也是幽默讽刺文学的代表人物、第一个成功结合喜剧和科幻的作家，同时他也是一位广播剧作家和音乐家。他以《银河系搭车客指南》系列出名，这部作品以广播剧起家，后来发展成包括五本书的“三部曲”，拍成电视连续剧。这个系列被西方科幻读者奉为“科幻圣经”之一。由于《银河系搭车客指南》系列小说的突出成就，国际小行星管理委员会甚至还将一颗小行星命名为亚瑟·邓特——该系列的主人公。
2001年，亚当斯因心脏病猝发离世——此前正在与好莱坞制片商合作，共同将《银河系搭车客指南》搬上银幕。2005年4月29日，由迪斯尼公司拍摄的《银河系搭车客指南》正式公映。首映周便获得二千一百七十多万美元，成为当周北美票房冠军。
AI导读
核心看点
- 本书延续前作荒诞风格，深入探讨宇宙终极问题背后的虚无与讽刺。书中提出若有人弄清宇宙存在目的，宇宙将即刻消失并被更怪异事物取代，暗示这种理论已发生。作者通过‘地球是计算机’的设定，解构了人类中心主义，揭示生命不过是庞大程序中的无意义组件，充满对存在本质的黑色幽默与哲学反思。
- 书中包含大量对政治权力、社会控制及人类愚蠢行为的尖锐讽刺。如指出最想控制他人者最不适合掌权，有能力登上总统宝座者绝不应被允许。同时批判交通与环境破坏，指出车辆带来的污染远大于便利，抵达之处往往变得与出发地一样糟糕。这些段落以夸张逻辑揭露现实社会的荒谬与不可持续性。
- 尽管前半部分充满冷嘲热讽，但书评指出最后四章转向田园牧歌般的透骨哀伤，探讨不信仰者的终极问题。这种从喜剧到悲剧的转折展现了作者对人性孤独与宇宙冷漠的深刻洞察。读者需注意，本书并非单纯搞笑，其内核涉及对生命意义、道德责任及宇宙伦理的严肃追问，情感基调复杂且沉重。
适合谁读
- 适合喜爱英式黑色幽默、荒诞派文学及反乌托邦题材的读者。本书以戏谑口吻解构严肃哲学问题，适合对传统科幻宏大叙事感到厌倦，转而寻求智力挑衅与语言游戏乐趣的群体。若你享受《银河系漫游指南》第一部的无厘头风格，并能接受其中隐含的虚无主义倾向，本书将提供更深层次的讽刺体验与思维挑战。
- 适合对政治讽刺、社会批判及反权威思想感兴趣的读者。书中对权力结构、官僚主义及人类集体愚蠢的揭露，具有强烈的现实映射意义。适合希望从科幻视角审视现实社会问题，如环境污染、政治腐败及人性弱点的人群。作者以极端逻辑推演现实荒谬，适合具备批判性思维，能欣赏复杂隐喻与反讽手法的成熟读者。
- 适合科幻迷及道格拉斯·亚当斯系列粉丝，尤其是已阅读第一部并期待剧情延续的读者。本书涉及‘42’答案的后续及地球真相，是理解整个系列哲学内核的关键。不适合寻求硬核科技细节或传统冒险故事的读者，因其核心在于语言幽默与哲学思辨。若你无法接受无厘头叙事或反感虚无主义基调，请谨慎阅读，以免产生心理不适。
读前提醒
- 请勿以传统科幻标准期待本书，其核心并非科技设定或冒险情节，而是语言幽默与哲学讽刺。书中大量逻辑谬误与荒诞推演是作者刻意为之，旨在解构理性与权威。读者应放弃寻找‘合理’解释，转而享受思维被颠覆的乐趣。若感到困惑或愤怒，说明你已陷入作者预设的逻辑陷阱，这正是阅读体验的一部分，请保持放松心态。
- 注意区分书中的幽默讽刺与严肃哲学探讨。前半部分看似无厘头，但后半部分涉及存在主义危机与道德困境，情感基调沉重。读者需警惕将书中观点简单等同于作者立场，作者常通过角色之口表达极端观点以引发反思。建议结合书评中提到的‘透骨哀伤’部分，深入理解作者对人性与宇宙关系的复杂态度，避免浅层阅读。
- 本书涉及大量文化梗、逻辑悖论及反常识言论，如‘财产即赃物’、‘宇宙人口为零’等。读者无需深究其科学准确性，而应关注其修辞效果与社会批判意图。若对某些段落感到冒犯，请意识到这是作者对现实荒谬的夸张映射。建议搭配音频书阅读，马丁·弗瑞曼的演绎虽评价两极，但有助于理解英式幽默的语调与节奏，提升阅读体验。
读者共识
- 读者普遍认为本书幽默风格独特，但情感基调较前作更阴暗、虚无。部分读者赞赏其对政治与社会问题的尖锐讽刺，认为其具有深刻现实批判意义；但也有读者对后半部分的悲观主义感到不适，认为其缺乏建设性。总体而言，读者认可其文学价值与思想深度，但警告其不适合寻求轻松娱乐或正能量阅读的群体，需做好心理准备。
- 多数读者强调本书是系列关键，揭示‘42’答案背后的虚无真相，深化了对宇宙冷漠与人类无意义的探讨。读者共识认为，作者并非真正宣扬虚无主义，而是通过极端讽刺迫使读者反思生命价值。尽管部分读者批评其逻辑混乱或令人沮丧，但更多人认为这种‘透骨哀伤’是作品艺术成就的一部分，展现了作者对人性困境的深刻洞察与悲悯。
- 读者对翻译版本及音频书评价不一，部分指出译本存在错误，建议参考原版或高质量译本。同时，读者警告不要将书中荒诞言论当作科学事实或哲学真理，而应视为文学修辞。共识认为，本书不适合初学者或寻求传统科幻体验的读者，仅适合能接受复杂隐喻、黑色幽默及存在主义焦虑的成熟读者。任何试图从中寻找明确答案或道德指引的行为都将徒劳无功。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "财产即赃物（property is theft）：无政府主义者普鲁东的名言。"
- "机器召唤舰载电脑。 嘿，你好！舰载电脑说。自动营养机向电脑解释什么是茶。电脑被难住了，把逻辑回路和自动营养机连接起来，一同陷入了痛苦的沉默。"
- "总结：众所周知，最想控制人们的那些人，根据事实，正事最不适合控制人们的一些人。总结之总结：有能力让自己登上总统宝座的那些人，无论如何也不能允许他们登上总统宝座。总结之总结之总结：人就是问题。"
- "有理论声称，若是有谁真的搞清楚了宇宙为何存在、因何存在，宇宙就会立刻消失、取而代之的则是更怪异、更难以说明的东西。 另有理论声称，此事已经发生过了。 起初，宇宙创生。这让许多人分外恼火，普遍视之为一步臭棋。很多种族认为是这样那样的神灵创造了宇宙，不过，维特沃德尔六的加特瓦蒂德人却认为，整个宇宙其实是被名叫“绿色巨物亚克抽搐”的生命体一个喷嚏从鼻子里打出来的。"
- "...某个拥有超级智慧的泛维度种族曾经为他们自己建造了一台名叫“深思”的巨型超级电脑，想一劳永逸地计算出“生命、宇宙及一切”这个终极问题的答案。 “深思”运行计算了七百五十万年，最后宣布答案事实上是“四十二”；接下来，这个种族又建造了一台规模更大的电脑，用来计算这个问题到底是什么。 这台电脑名叫“地球”，规模大到精巢被误认为一颗行星的地步，对于在其表面游荡的类猿生物而言更是如此，他们浑然不觉自己只是巨型电脑程序的组成部分。这点委实奇怪，因为如果离了那个简单且显而易见的事实，发生在地球上的任何恐怕都没有半点儿道理了..."
- "过去只是一种虚构，没有意义之说，旨在解释我的即刻生理感知和思想状态之间的差异。 当我认为我听见别人说了什么，就会说出我当时想说的话，其他的我就没法多说了。 我只能对我的宇宙做决定，我的宇宙是我的眼睛和我的耳朵，除此之外，全都是传闻证据。"
- "他心想，大多数传输方式的问题在于得到的好处抵不上为之付出的代价。在地球上——在地球还存在的时候——有问题的是车辆。车辆带来的麻烦事包括要从地底下抽出许多人畜无害的黏糊糊的黑色液体，把液体变成沥青去覆盖地表，变成烟雾去充满空气，把剩下的东西倒进大海——这些显然超过了能从一个地方更快速地赶到另一个地方所带来的便利，特别是当你抵达的地方多半已经变得很像你离开的地方了（都要归功于汽车），也即：地表覆盖沥青，空气充满烟雾，而且缺少鱼。"
- "众所周知，宇宙中存在无限多颗行星，这只是因为有无限大的空间来容纳它们。然而，并非每颗行星都适合居住。因此，有人居住的行星数量必定有限。任何有限数字除以无限大都小得不值一提，故而宇宙间所有行星的平均人口可视为零。由此可推，整个宇宙的人口也等于零，你偶尔遇见的任何人都不过是精神错乱的幻想产物而已。"
用户评论
6*9=42
Oh no, Marvin! Oh no no no! And whatever happened to the Vogons and the Mice?
俯拾皆是的槽点，幽默和智慧。
今天毛巾日 一整天就看这个啥都不干好不好
2011.11.21 默默地念完了第二本。那些野蛮人是你的祖先。
大写的虚无
不知道是不是故意的，书里正经巴脑地说“42 的问题是6乘以9”。6*9？？
依然是脑洞大开的一本书，不过感觉有点太散了，好些碎片似乎是纯粹为了娱乐，跟整体的故事线关系不大。
to the end, back to the earth 42
结束得猝不及防，从今天起6×9=42了
Picador的其他书籍查看全部
下载
收藏