The Art of the Novel

Milan Kundera

出版时间

2003-03-01

ISBN

9780060093747

评分

★★★★★
书籍介绍
这不像一本四平八稳的文学评论集,倒像昆德拉亲自下场,把从拉伯雷到卡夫卡的一长串小说家点名过堂。读者最记牢的,是他那份近乎偏执的傲慢:小说存在的唯一理由,是说出惟有小说才能说出的东西,其余交给哲学、心理学、史学去做便是越界。他笃信小说在弗洛伊德之前已触及无意识、在马克思之前已捕捉阶级,这种姿态让爱他者拍案、恨他者翻白。书中最锐的刀,是他对
AI导读
核心看点
  • 本书系统阐述昆德拉独特的小说观,强调小说并非哲学或理论的附庸,而是探索人类存在本质的独立艺术形式。作者批判将小说简化为政治宣传或心理分析的工具,主张小说应揭示生活世界中无法被科学理性概括的复杂性与模糊性,捍卫塞万提斯以来小说探索人类境况的崇高传统。
  • 深入剖析卡夫卡、布罗赫等作家的创作逻辑,揭示官僚体制下个体存在的荒诞与恐怖。昆德拉指出卡夫卡作品中惩罚寻找罪过的逆向逻辑,以及现代科学理性导致人类陷入专业隧道、遗忘整体存在视界的危机。书中对‘透明’政治话语的批判,警示公众对私人领域无孔不入的窥视与道德审判。
  • 作者坦诚分享自身创作理念,包括对历史事件在虚构中角色的看法、对行动意义的重新定义,以及拒绝心理动机描写的‘后心理小说’实践。他反对通过心理分析把握自我,主张通过理解处境本质来探索存在密码,并严厉批评那些试图用非小说知识填充小说的大众化写作倾向。
读者共识
  • 读者普遍认可本书在文学理论上的深刻性与启发性,认为其捍卫了小说探索人类存在本质的独立价值。尽管部分观点激进,但关于小说不应沦为政治或哲学附庸的论述,以及对抗媚俗、透明暴力的立场,获得广泛共鸣。许多读者表示,书中金句频出,对理解小说艺术、反思现代性危机有极大帮助,提升了审美与思考层次。
  • 多数读者指出,作者文风自信甚至傲慢,部分言论显得自高自大或刻意挑衅,引发争议。有读者反感其贬低其他文学流派或研究者的态度,认为其缺乏谦逊。然而,也有读者认为这种‘天才的炫耀’是其魅力的一部分,其尖锐批判反而激发思考。总体而言,读者对其文学洞见给予高度评价,但对作者个人姿态持保留或批判态度。
  • 读者强烈建议结合原著小说阅读,否则难以完全领会书中深意。部分读者反馈,未读其小说前阅读此书感到晦涩难懂,而结合小说后则豁然开朗。同时,读者警告书中部分哲学论述较为抽象,需耐心阅读。尽管存在阅读门槛,但多数读者认为其思想价值远超阅读难度,值得反复咀嚼,是理解昆德拉思想体系的关键文本。
精彩摘录
  • "透明 Transparence,在政治与媒体的语言中,这个词意味着:面对公众的目光,揭示个体的生活。这让我想到安德烈·布勒东以及他那生活在众目睽睽之下玻璃屋中的愿望。玻璃屋:一个古老的乌托邦,同时又是现代社会最可怕的方面之一。存在着这样一个定律:国家的事务越是不清不楚,个人的事情就越必须透明;官僚主义尽管代表的是公事,但它是匿名的、秘密的、有密码的,是无法让人理解的,而私人则必须展示他的健康情况、经济情况、家庭情况。而且,假如大众媒体判决、决定的话,他就再也得不到一刻的隐私,不管是在爱情中,在疾病中,还是在死亡中。打破别人隐私的欲望是侵犯性的一种古老形式,今天,这一形式已经机构化(官僚主义体制"
  • "对自我的探究总是而且必将以悖论式的不满足而告终。 我们越来越受到外界的制约,受到任何人都无法逃避的处境的制约,而且这些处境使我们越来越变得人人相似。 有什么办法可以不通过心理去把握自我?把握自我,在我的小说中,就是意味着,抓住自我存在问题的本质,把握自我的存在密码。"
  • "我长久地观察我的雅罗米尔,然后我试着一步一步地靠近他的态度的核心,去理解他的态度,为之命名,从而把握它。"
  • "我太害怕那些认为艺术只是哲学和理论思潮衍生物的教授了。小说在弗洛伊德之前就知道了无意识,在马克思之前就知道了阶级斗争,它在现象学家之前就实践了现象学(对人类处境本质的探寻)。在不认识任何现象学家的普鲁斯特那里,有着多么美妙的“现象学描写”!"
  • "把握自我有许多方法。首先,是通过行动。然后,是在内心生活中。而您则确信:自我是由其存在问题的本质决定的。这一态度在您那里有着许多后果。比如,您致力于理解各种处境的本质,所以让您觉得所有的描写技巧都已过时。您几乎从来不讲您人物的外表。而且,由于您对心理动机的探寻不如对处境的分析那么感兴趣,您对您人物的过去也不肯多费笔墨。"
  • "您一定知道所有那些关于法国大革命,关于玛丽王后,或者关于一九一四年战争,关于在苏联的集体化进程,还有关于一九八四年的小说。所有那些,都是一些大众化的小说,通过小说语言表现一种非小说的知识。而我将不遗余力地重复,小说惟一的存在理由是说出惟有小说才能说出的东西。"
  • "所有这些关于“终极悖论”等等的思考并没有先于我的小说,而是出自我的小说。"
  • "认为当今时代是一个特殊的时代,是所有时代中最重要的,也是最后的时代,是不是一种以自我为中心的幻想?欧洲已多少次以为自己到了终结的时候,到了末日! 当垂死阶段终结,我们的眼光已经在看着别处了。死亡是看不到的。。。。既然人失去了对诗的需要,他还能觉察到诗的消失吗?终结并非一个世界末日式的爆炸。也许再没有比终结更平和的了。"
用户评论
很有意思诶 昆德拉对小说的很多思考和评价对我来说还是很新颖的 而且读完以后有一种豁然开朗的感觉
昆德拉的文论居然写得这么好,以及、可以看得出来他对卡夫卡学者的意见真是蛮大的…
readable and provocative i like it
It’s like watching a genius flexing his talent. The genius bit is so enticing, the flexing (the assertive and deliberately provocative) bit not so much but still quite bearable due to his genius. 最有趣的是,一年前读昆德拉的时候就觉得他不会喜欢Orwell,即使他们都把苏联当作死敌;这一点上得到确证让我好快活。
亲切
借着写writing sample顺带读了一下英语版。
时而引人发笑,时而令人深思。希望自己有朝一日也能感受一下昆德拉如牧羊人一般追逐译者的烦恼。
2.29-3.9 | gotta actually read the classics if i want to understand all these literary criticism books
求书
收藏