激情的經濟學 - Bruno Latour  布魯諾.拉圖

激情的經濟學

Bruno Latour 布魯諾.拉圖

出版社

群學

出版时间

2017-05-01

ISBN

9789869470803

评分

★★★★★
书籍介绍

當代社會理論名家拉圖

解開經濟理性背後的熱情之謎

「理性是,且只應當是熱情的奴隸。」──大衛.休謨

「如果光看交易所裡的價值升降,而不考慮其心理作用,不考慮大眾因企望和沮喪而生的情緒反應,以及引發投機客狂熱的好壞消息如何傳播,那麼這些數字一點意義都沒有。」──加比列.塔 德

「經濟中的一切都是不理性的……經濟中的一切都是『超乎經濟的』。」──布魯諾.拉圖與雷比內

塔德(Garbriel Tarde),一位遭到遺忘的古典社會學家,在他的時代恰好經歷了人類史上第一場全球化運動。從當時延續至今的主流經濟學,深信人是理性的動物,只是各人的自利恰好受「看不見的手」所控制。塔德並不認為經濟行為等於冰冷的數字計算,他反而希望我們看到人類行動背後的激情。「在經濟裡頭沒有什麼是客觀的」,根據塔德人類學,萬物反而充滿集體的、相互的主觀性。因此,量化方法不該只侷限於探討經濟交易,而是該擴充到榮譽、信任、真實、信仰、美感等各種面向的社會價值。

拉圖(Bruno Latour)及雷比內,將在本書挖掘塔德的社會思想,替遭逢另一場全球化,卻仍受困於經濟學窠臼的我們,探詢一條出路。

本書特色

◎百科全書式的跨學科視角,穿梭於經濟學、心理學、人類學、社會學與哲學之間。

◎Tarde對經濟學的反省洞見十足,其論點受到許多當代學派呼應,如制度經濟學、行為經濟學、市場人類學。

◎推翻當前主流經濟學諸多想當然耳的假設:

.看似客觀且方便衡量的貨幣只是經濟活動的表象;分析經濟現象時,唯有注意理性計算背後的激情,才能掌握事情的全貌。

.經濟學家喜歡談適者生存,但經濟的核心並非競爭,而是創新。

.「完美市場」是一種迷思;一昧假定市場會自動朝均衡態發展,只會讓經濟學變得更接近宗教,而更遠離科學。

布魯諾.拉圖(Bruno Latour)

1947年出生於法國知名酒鄉伯恩(Beaune)。哲學是拉圖最初接受的學術訓練,之後於非洲服役期間對人類學產生濃厚興趣,並曾在象牙海岸從事田野工作。1975-1977年間,他在加州的沙克研究所(Salk Institute)進行參與觀察,充分運用民族誌方法。1979年,與社會學家伍爾加(Steve Woolgar)合著《實驗室的生活》(Laboratory Life),乃上述調查的具體成果,也是新興學術領域「科技研究」(STS)的奠基之作。1982年起,拉圖任職於巴黎高等礦冶學院的創新社會學研究中心(CSI)。在CSI他與同僚發展並奠定「行動者網絡理論」(Actor Network Theory, ANT)的基礎。在2005年底從CSI轉至巴黎政治大學(Sciences Po.)的組織社會學研究中心(CSO)...

(展开全部)

目录
導讀的導讀:論拉圖談塔德/陳宗文
第一章 經濟之所以能夠計量,正因為它是主觀的
重探「價值」
該要避免的兩個錯誤
不要再把衣服穿反了

显示全部
用户评论
就还是没太看懂
补标。召回塔尔德以抗衡涂尔干的社会事实社会学传统,反目的论、命定论,赋予达尔文以非目的论的进化意义。将ANT与德勒兹的差异与重复作关联。
作为一本对塔尔德的导读来说并不算好。拉图尔的写作立场明确,对于经济学的改造重复了ANT对社会学的改造:需要构想内在性的经济学。这种经济学并不蒙受命运,正是所谓命运担保了既有政治经济学里主观心理与客观价值市场的融贯性。 首先是撤销命运:在一切现象间做出勾连之所以可能的那个担保,都是有待行动者去发明的,“没有经济学就没有经济”。 其次是撤销主客界限:客观性需要主观内容加以充实,激情的经济学关心人的激情,它力图从内来衡量万物的价值。
从经济学的层面看其实新意不多(都是老套抨击了),对经济社会学来说则是颠倒了预设,当然也能看作一种新的情感社会学的进路。召回塔尔德还是有些收获,只是恐怕难以被社会学所认可。
STS 明星 Bruno Latour 正在做自己的轉譯(translation)工作,試圖徵召「古典」(但對立於涂爾幹)社會學家 Gabriel Tarde 作為 ANT 的先行者。不過,Tarde 的回歸不會只因為 ANT,而是因為整個「人是理性動物」的假設已經在行為經濟學和腦神經科學的研究攻城掠地下逐漸破滅…
从经济学的层面看其实新意不多(都是老套抨击了),对经济社会学来说则是颠倒了预设,当然也能看作一种新的情感社会学的进路。召回塔尔德还是有些收获,只是恐怕难以被社会学所认可。 @2020-06-14 11:20:16
人不是理性的,激情才是行动之本。社会是形而上学想象,对社会演进起关键作用的是发明创造。经济学的计量不是做多了,而是做的不够。
hhh,…作为根本生产要素的“交谈”…是我喜欢的讨论方式…
收藏