书籍介绍
这本书最锋利之处，在于它亲手拆掉了人们习以为常的一个等式：市场越发达，就越会自然走向近代化。陈春声用18世纪广东的米价数据说话——他算出地区差异、长期趋势、季节与不规则波动，却得出一个反直觉的结论：商品化未必带来专业化，市场的活跃也未必转向追求增长的价值取向。农户确实从商品交换里分了利，但这笔收益被增长的家庭人口稀释，最终没能撬动社会结构的根本转型。这让读者重新思考：为什么一个国内贸易从未中断、市场交换极为活跃的国度，偏偏没有自发进入近代？作者提醒，不能照搬西欧经验，把市场单独拎出来分析，而要把市场放回广阔的社会文化脉络里。它适合那些不满足于「商品经济必然催生资本主义」这一套叙事的读者。
作者简介
厦门大学历史学博士，现任中山大学历史系教授，历史人类学中心主任。主要从事中国社会经济史和历史人类学的教学与研究，尤其注重明清时期市场发展和传统乡村社会等研究领域。
精彩摘录
- "在中世纪后期和近代早期的欧洲,资本主义社会形态确实是在国内市场较为发达、市场关系深入生产领域之后产生的。这一众所周知的历史进程使有的人以为发达的市场不仅是资本主义产生的前提,而且是其充分条件。许多学者也许从未用明晰的语言表达这一观念,但在其对传统中国社会末期社会发展的研究中,往往不假思索地认为当时日趋活跃的商品交换和商品生产活动会自然而然地导致资本主义的产生。他们关心的是劳动产品进入市场的比例、市场上商品的流通量和流通方向、国内市场的发展状况,把零星出现的一些以市场交换为目的的经济活动中对雇佣劳动的使用称之为“资本主义萌芽”,认为它们具有向资本主义发展的导向性。如果仅仅把资本主义理解为一种交换"
下载
收藏