斐多篇

柏拉圖

出版社

左岸文化

出版时间

1970-01-01

ISBN

9789867174857

评分

★★★★★
书籍介绍

受到雅典法庭指控「腐蝕青年人心靈」的蘇格拉底被判死刑,臨刑前,他的一位忠誠學生斐多一直陪伴在他身旁。事後,斐多把蘇格拉底最後的時刻講給他的許多朋友聽。

他告訴他們,蘇格拉底並非在臨近黃昏時喝下毒藥。他整天都在討論中度過,就像他以前在獄中和獄外的談話一樣,談話轉向了靈魂不朽這個問題。各種所謂的證據都提到了,其中主要證據之一是「我們的出生只不過是一種睡眠和遺忘」,學習就是回憶起在另一個生命中獲得的知識。然而在結尾處,這個論證與其他所有論證一道被拋棄了。然後,蘇格拉底提出一種新的想法:靈魂是不朽的,因為它能領悟,能分享真、善、美,而這些東西是永恆的。人能夠認識神,因為人在神那裡擁有某種與永恆和不死相似的東西。所有在場的人都接受了這種看法,而蘇格拉底則繼續宣稱神的公義只有在來生才能顯示,並且生動地描述了一幅天堂與地獄的生動圖景。但他告誡他的聽眾,別把他的描述當作事實真相,而要當作「與真相必有某些相似」的東西。

柏拉圖(西元前427年-347年)

是古希臘最有代表性的大思想家、大哲學家、大文學家、大教育家。他的思想與著作主要是對話,對整個西方哲學的理念與文化發展發揮了極其深遠的影響,一如中華文化中孔子的地位。他20歲左右追隨蘇格拉底,直至蘇格拉底被雅典當局以莫須有的罪名處死為止,此事對他造成極大的震撼。蘇格拉底去世之後,於西元前399年離開雅典,先後到過麥加拉、埃及、居勒尼、南義大利和西西里等地,遊歷中考察了各地的政治、法律、宗教等制度,研究了數學、天文、力學、音樂等理論和各種哲學學派的學說,在廣博的知識基礎上,逐步形成了自己的學說和改革社會制度的見解。西元前387年返回雅典後,在阿卡德摩(Academus)建立學園,全面制定他自己的哲學體系、傳播他的學說,期望能實現他的理想,並培養了眾多人才,亞里斯多德即其傑出弟子。他的後半生除短期去過西西里外,都在學園內...

(展开全部)

精彩摘录
  • "我觉得从道德观点看,这并不是正确的办法,不能用某种程度的快乐、痛苦和恐惧来换取另一种程度的,好像用价值不同的钱币来兑换似的。可是只有一种通货,我们的一切物品都必须兑换成它才能买卖;这通货就是智慧。实际上是智慧造成了勇敢、明智和公正。 真正的道德实际上是斩净这一切相对的情感,这种净化就是明智、公正、勇敢和智慧本身。"
  • "每一件有对立面的事情都不可避免地从它的对立面产生出来,而且只从对立面产生出来。"
  • "如果产生的过程不是从对立的一方到另一方,然后再反过来,兜着圈子转,二是永恒以一直线向前,没有返回或转折,那么,你明白,到了最后一切事物就都成了一样的,都达到同一状态,就根本停止产生了。"
  • "我们说有“等“这样的东西。我的意思并不是说一块木头等于另一块木头,一块石头等于另一块石头,诸如此类,而是说这以外的东西,这个”等“是离开事物的”等“本身。 我们就必须先已经有“等”的知识,然后才看见相等的事物,以为这些事物力求类似“等”本身却又不如它。"
  • "一个人看见一件事物时心里会想:我看见的这件事物时力求类似某个别的存在物的,但是大大不如,不能真正类似它,只是一个可怜的摹本而已。"
  • "每一种快乐或痛苦都好像一根铆钉,把灵魂铆到身体上,使灵魂形体化,以为身体说真实的东西就是真实的"
  • "同样情形,他会说嗓子、空气、耳朵以及无数这一类的东西是我们彼此谈话的原因,而不提那真正的原因,即雅典人认定把我判刑是最好的,因此我认为坐在这里最好,留在这里服他们给我判的刑是正当的。可是,凭天狗说,我想我这身骨髓筋腱可以早就到了枚伽拉和博优底亚附近,被一种关于何者最好的意见带到了那里,如果我不认为国家所处的刑罚不好,不公正,不如越狱逃跑为佳的话。。。。。。"
  • "任何相反的对方也不会变成或者是它自己的对方。它在变化中要么离开,要么失掉它的存在 相反者本身是相互排斥的,而且所有的那些虽非彼此相反却永远包含着相反者的事物,也都排斥那个与自身包含者相反的“相”,那相反的“相”逼近时,它们就消失或退缩了。"
作者简介
柏拉圖(西元前427年-347年) 是古希臘最有代表性的大思想家、大哲學家、大文學家、大教育家。他的思想與著作主要是對話,對整個西方哲學的理念與文化發展發揮了極其深遠的影響,一如中華文化中孔子的地位。他20歲左右追隨蘇格拉底,直至蘇格拉底被雅典當局以莫須有的罪名處死為止,此事對他造成極大的震撼。蘇格拉底去世之後,於西元前399年離開雅典,先後到過麥加拉、埃及、居勒尼、南義大利和西西里等地,遊歷中考察了各地的政治、法律、宗教等制度,研究了數學、天文、力學、音樂等理論和各種哲學學派的學說,在廣博的知識基礎上,逐步形成了自己的學說和改革社會制度的見解。西元前387年返回雅典後,在阿卡德摩(Academus)建立學園,全面制定他自己的哲學體系、傳播他的學說,期望能實現他的理想,並培養了眾多人才,亞里斯多德即其傑出弟子。他的後半生除短期去過西西里外,都在學園內度過,著作也多在此地寫成。為實踐其政治理想,曾三次赴西西里島與敘拉古統治者狄奧尼修一世打交道,但最終仍遭失敗,自此他放棄參與政治實踐,將全部精力用於辦好學園。西元前347年,柏拉圖在參加一次婚禮宴會時無疾而逝,享年80歲,安葬於他耗費半生才華的學園。柏拉圖的對話錄,是古希臘文明留給全人類的一筆巨大遺產。
用户评论
大致读了。可当谈资。
sd# 哲学就是练习死亡 肉体监狱 受制于感官材料 克服感官歪曲 训练灵肉分离 对立物循环生成论证/回忆论证/理念类比论证/灵魂本质论 一切是相反对立物中产生 对称的转变过程 从生到死那从死到生 本质不能接受相反的性质 灵魂退却到另一个地方 诡辩 构建迷宫水平 漏洞 用理性证明不朽 怪不得赴死如此坦然 需要照顾灵魂 有无尽的路要走 用神话强化信念 自辩 用死亡治愈了灵魂的病痛 他妈的 天鹅之歌 回到神的怀抱 不懈探索 哲学与政治的关系 苏格拉底的死构建柏拉图的大厦
辩论太精彩了!!一口气看完 。 最后很伤感。苏格拉里到底是涅槃了 最后那些学生们嚎啕大哭 就如最后阿南的泣不成声。
苏格拉底的灵魂观、死亡观在他最后时刻的表现,用生命在追求着谈美论善
有感杨绛先生的译后记
看了杨绛老师的译本,有点难读。初读后的感悟是:要爱护灵魂,多读书,尽力寻求智慧,自制勇敢,自由,真实。
苏格拉底死前的论灵魂的哲学课:为何不惧怕死亡?因为灵魂让人成为人,作为相本身它是永存的,人生前就已经懂得了诸理念,故必然有个灵魂承载着这些人生下来后无法回忆起的理念。既然灵魂在生前死后都在那,灵魂自己会要根据自己一生中善恶而迎接审判,也就是恶有恶报,报应一定会来。而人死后,灵魂与肉体相分离,灵魂代表着本性、相,肉体代表着感性、阻碍物,作为一个爱智慧追求最大的善的哲学家来说,只有用心灵的眼睛去看理念,才能获得最大的智慧。一来一生不作恶,心向善,二来以追求真理为目标,死不后已,这样死后才能排除肉体的阻碍,更接近最大的善,所以死才是哲学家最重要的哲学课。
一部以死亡为主题的戏剧,一场诗意而富有感染力的论辩。或许柏拉图写作《斐多篇》是处于其灵魂学说成型的早期,以至于理性路径的论证止步于相似性类比,但优美的文辞与华丽而恰如其分的比喻就好像天鹅临终时的歌声,是美的。 值得重读,需要反复读。全文最壮丽、最激烈的不是关于灵魂不朽的论证,而是最后苏格拉底的死亡。我读到那里真有一种世界历史掀开新幕的感觉。
依旧是作业需求 看的容易 但没什么收获 反而为自己的虚无提供了一个更易反驳而助长自己的对象
收藏